Lajmet

​Kurti: Drafti për Asociacionin nuk është “Zajednicë”, por pa nënshkrim s’ka zbatim të tij

Published

on

Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, ka thënë se drafti për Asociacionin, i prezantuar nga emisarët euro-amerikanë më 21 tetor nuk është “Zajednicë”.

Ai duke raportuar para deputetëve për takimin e fundit në Bruksel për dialogun, tha se drafti për statutin e Asociacionit e ndërpret trashëgiminë mosnjohëse të Kosovës që sipas tij, ishte çimentuar në marrëveshjet e vitit 2013 dhe 2015.

Përkitazi me këtë, Kurti theksoi se në vlerësimin e tij politik mekanizmi për vetëmenaxhim do të ketë karakter vetëm koordinues dhe bashkëpunues pa i ndërhyrë në kompetencat e pushtetit lokal dhe qendror.

“Më shpjeguan se hartimin e draftit e kanë bërë me kujdes të qartë dhe të plotë për Kushtetutën e Kosovës, letrën e zonjës Mogerini, qëndrimin amerikan të Chollet dhe Escobar dhe gjithashtu më thanë se është në përputhje me Ligjin e Kosovës për vetëqeverisje lokale dhe ligjet të tjera të aplikueshme. Nga një kënd procedural unë nuk dua të jap tani një qëndrim juridik për përputhshmërinë e draftit me Kushtetutën. Qëndrimin e draftit me Kushtetutën do të jep autoriteti përgjegjës, Gjykata Kushtetuese ashtu siç e parasheh qartë edhe draft-statuti. Megjithatë si udhëheqës i qeverisë dhe politikan dua të them një këndvështrim politik për draftin. E para, drafti në vlerësimin tim politik e ndërpret trashëgiminë e mosnjohjes të Kosovës që ishte çimentuar në marrëveshjen e vitit 2013 dhe 2015. Pra, në gjykimin tim politik drafti ka një qartësi sa i përket njohjes së Kosovës si një shtet i pavarur në të cilin serbët do të jetojnë në përputhje me aspiratat multietinike të Kushtetutës dhe pa qëllim tjetër dëmtues dhe minues për republikën në njohje të shtetit sovran dhe integritetit tonë territorial. Kjo qartazi nuk është ‘Zajednicë’ ashtu siç e parashihnin marrëveshjet e vitit 2013 dhe 2015, pasi asisoj do të ishte e padiskutueshme. E dyta drafti në vlerësimin tim politik e bënë të qartë se mekanizmi që do të themelohet do të ketë karakter koordinues dhe bashkëpunues. Nuk do t’i paragjykoj e as ndërhyj në kompetencat e pushtetit publik të komunave dhe organeve qendrore. E treta, drafti e mbyll hapësirën e përdorur nga Serbia që serbëve në Kosovë t’iu projektojë një të ardhme jashtë kufijve të Kosovës apo në mosnjohje të kufijve të Kosovës. Pra, drafti e bënë të qartë se vendi është Kosova dhe e ardhmja është bashkëjetesa në kufijtë e Kosovës”, tha Kurti.

Megjithatë, kreu qeveritar tha se të njëjtin ende nuk e ka pranuar pas pa nënshkrim nuk mund të ketë zbatim të tij.

“Të gjithë ata që po flasin në emrin tim, e shumë prej tyre janë edhe në këtë sallë se kinse unë e kam pranuar draft-statutin janë duke keqinformuar. Një draft të tillë unë nuk e kam pranuar ende. Asnjë pranim nuk vjen në shprehje pa e parë edhe ju. Nuk e kam pranuar, prandaj nuk e keni parë as ju. Ta pranosh nënkupton të pajtohesh dhe të ndërmarrësh obligime për zbatimin e draftit. Ajo çka unë kam ofruar është që të nënshkruaj dhe si rrjedhojë të pranojë. Meqenëse nuk ka nënshkrim s’ka pranim meqenëse s’ka pranim nuk ka zbatim. Vetëm nënshkrimi nënkupton pranim dhe pa nënshkrim s’ka pranim”, theksoi Kurti.

Ai u shpreh edhe kritik ndaj dy partive opozitare, PDK dhe LDK, nga të cilët kërkoi sugjerime sesi e kanë bindur presidentin serb, Aleksandër Vuçiq që të nënshkruajë marrëveshje në dialog.

“Unë nuk e kuptoj presidentin e Serbisë, Aleksandër Vuçiq, i cili ka vendosur nënshkrim me dy kryeministra të shtetit tonë të dashur me të njëjtin dokument të vitit 2013 dhe 2015. Pse nuk e bënë të njëjtën gjë tash me mua? Serbia ose le të pranojë nënshkrimin ose të pranojë se nuk është e interesuar në një Asociacioni dhe kjo e fundit duket se është qëndrimi i ri i Serbisë. Serbia më 26 tetor ka treguar se nuk është e interesuar për Asociacion. Pse është kështu unë nuk e di, ndoshta për prirjet e Serbisë dhe motivet e saj mund të flasin më shumë ata që kanë negociuar në të kaluarën duke i besuar Serbisë, por unë jo. Unë jam i gatshëm për nënshkrim dhe i interesuar, por Beogradi nuk po dëshiron të nënshkruajë me mua, ka nënshkruar edhe me PDK-në dhe LDK-në, aman më tregoni qysh ia keni bërë ju që të mësoj edhe unë. Dilni këtu në foltore me më njoftoni sinqerisht dhe mundësisht kolegjialisht dhe vëllazërisht qysh ia keni bërë që me ju nënshkruante. Me mua po më ikë dhe po shpallë zgjedhje. Në dialogun e juaj ai është konstant dhe në Kosovë mbaheshin zgjedhje, tash unë jam në konstant dhe në Serbi mbahen zgjedhje”, deklaroi Kurti.

Mirëpo Kurti nuk u lëshua në detaje për draft-propozimin e Asociacionit, pasi tha se ka qenë kërkesë e emisarëve euro-amerikanë që i njëjti mos të bëhet publik.

Ai theksoi se në takimin e 26 tetorit në Bruksel me liderët evropianë ka kërkuar sanksionimin dhe ndëshkimin e Serbisë për sulmin terrorist në veri.

“Ky plan përfshinte edhe një propozim për një draft-status për zbatim të nenit shtatë në lidhje me nenin 10 të marrëveshjes, ne e kemi përshëndetur dhe vlerësuar qasjen e re dhe planin e ofruar për ecjen përpara. Leximi ynë është që draft propozimi për zbatimin e nenin shtatë në lidhje me nenin dhjetë është i sjell nga pesë emisarët euro-amerikan duke u shkruar më shumë kujdes për germën e kushtetutës më shumë sesa për frymën e tij. Draft-propozimi parasheh se duhet të shikohet nga Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës menjëherë pas pranimit të tij. Më 26 tetor në margjinat e samitit të Këshillit Evropian zhvilluam takim me krerët evropian, kancelarin e Gjermanisë, Olaf Scholz, presidentin francez Emmanuel Macron dhe kryeministren e Italisë, Meloni, presidentin e Këshillit Evropian dhe përfaqësuesin për politikë të jashtme të BE-së, Josep Borrell. Në këtë takim unë së pari dhe mbi të gjitha kam kërkuar më shumë siguri në kufirin midis Kosovës dhe Serbisë. Po ashtu kërkova që të bëhet ndëshkimi dhe sanksionimi i Serbisë për sulmin terrorist ndaj Kosovës, pasi mosndëshkimi bëhet inkurajim për përsëritje…Para krerëve të Bashkimit Evropian si dëshmitarë dhe si garantues ne ofruam të nënshkruajmë marrëveshjen bazë me gjithë aneksin zbatues si dhe propozimin për zbatimin e nenit shtatë të marrëveshjes në lidhje me nenin dhjetë. Nënshkrimi do të nënkuptonte pranim dhe për rrjedhojë edhe zbatim. Mirëpo pranimi do të thotë nënshkrim dhe vetëm nënshkrimi do të thoshte pranim dhe garanci për zbatim. Samiti i Këshillit Evropian në Bruksel ishte ngjarja por edhe vendi ku kjo do të duhej të ndodhte. Serbia refuzoi sërish nënshkrimin duke refuzuar kështu edhe draftin për vetëmenaxhim dhe zbatimi ne nenit shtatë”, tha ai.

Sipas tij gjatë qeverisjes së tij dialogu është kthyer në rrugën e duhur.

“Dy vite dialog në qeverinë tonë kanë sjell një marrëveshje. Ajo është marrëveshja e Brukselit e arritur më 27 shkurt të këtij viti dhe ka aneksin zbatues të Ohrit më 18 mars. Marrëveshja e cila tashmë është thënë hapur edhe nga deklarata e krerëve të vendeve të BE-së pas takimit në Bruksel që e kishim më 26 tetor është marrëveshje për njohje de-fakto të Kosovës nga Serbia. Pra, kemi arritur vetëm një marrëveshje e cila sjell njohje de-fakto nga Serbia dhe ky është rezultati i dy viteve dialog. I nderuar kryetar i Kuvendit dhe të nderuar deputetë, marrëveshja bazike e 27 shkurtit në Bruksel dhe aneksit të saj më 18 mars në Ohër në gjashtë rreshtat e preambulës dhe pesë nenet e para i ka njohjen de-fakto të Kosovës nga Serbia, por njohje reciproke. Pesë nene të tjera janë përgjithësisht përfituese për dy palët dhe vetëm një nen, neni shtatë i marrëveshjes ndërlidhet me trashëgimin nga dialogu i dekadës së kaluar. Por është e rëndësishme të kuptojmë se neni shtatë i marrëveshjes është rezultat i dialogut në këto dy vite. Pa nenin shtatë do të përfundonim vetëm me nenin dhjetë nga marrëveshjet e kaluara”, theksoi Kurti.

Lajmet

Kuvendi i Shqipërisë: Vendimi i Speciales është “thellësisht i padrejtë”, qeveritë të bashkërendojnë veprimet

Published

on

By

Kuvendi i Shqipërisë ka dalë me një deklaratë të përbashkët zyrtare pas dënimit të ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës nga Dhomat e Specializuara në Hagë, duke e cilësuar aktgjykimin ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit si thellësisht të padrejtë dhe të papranueshëm.

Përmes këtij reagimi, legjislativi shqiptar rikujtoi se lufta e UÇK-së ishte një përpjekje e drejtë dhe e domosdoshme për çlirim ndaj represionit, spastrimit etnik dhe gjenocidit të ushtruar nga regjimi i Sllobodan Millosheviçit. Në deklaratë nënvizohet se asnjë vendim gjyqësor nuk mund të rishkruajë historinë e një populli, të barazojë agresorin me viktimën apo të zbehë kontributin e krerëve të UÇK-së në rrugëtimin e Kosovës drejt lirisë dhe pavarësisë.

Tirana zyrtare shprehu gjithashtu shqetësimin e thellë për përdorimin e standardeve të dyfishta në rajon, duke dënuar glorifikimin e kriminelëve serbë të luftës në Beograd, si dhe tentativat e Serbisë dhe Rusisë për ta instrumentalizuar këtë proces me qëllim delegjitimimin e shtetësisë së Kosovës.

Në përmbyllje, Kuvendi i Shqipërisë iu bëri thirrje të drejtpërdrejtë dy qeverive, asaj në Tiranë dhe Prishtinë, si dhe dy parlamenteve përkatëse, që të koordinojnë urgjentisht veprimet institucionale për ndjekjen e shkallëve të mëtejshme të procesit ligjor. Gjithashtu, Shqipëria u zotua se do të vazhdojë të denoncojë në të gjitha forumet ndërkombëtare krimet e luftës dhe gjenocidin e kryer nga Serbia, duke kërkuar drejtësi të plotë për viktimat.

Continue Reading

Lajmet

Gjykata Speciale nis procedurat për kompensimin e viktimave në rastin e ish-krerëve të UÇK-së

Published

on

By

Kryetari i Trupit Gjykues në Dhomat e Specializuara në Hagë, Charles L. Smith, ka marrë vendim për nisjen e procedurave që lidhen me kompensimin dhe reparacionet ndaj viktimave në procesin gjyqësor ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit.

Përmes këtij urdhri, të bazuar në nenin 22(8) dhe rregullën 168 të rregullores së gjykatës, Trupi Gjykues ka caktuar kalendarin e afateve për Mbrojtjen, Zyrën e Prokurorit të Specializuar (ZPS) dhe Përfaqësuesin e Viktimave për paraqitjen e kërkesave dhe provave përkatëse.

Afatet kryesore të caktuara nga Trupi Gjykues:

22 Shtator 2026: Mbrojtja duhet të paraqesë çdo kundërshtim eventual lidhur me zhvillimin e procedurës së reparacioneve, si dhe të njoftojë nëse synon të paraqesë prova. Po ashtu, brenda kësaj date Përfaqësuesi i Viktimave duhet të njoftojë për çdo ndryshim në paraqitjen e provave, ndërsa Sekretaria dhe Mbrojtja duhet të riklasifikojnë apo dorëzojnë versionet publike të parashtresave të nëntorit 2025.

25 Shtator 2026: Afati i fundit që Përfaqësuesi i Viktimave dhe ZPS-ja të dërgojnë përgjigjet e tyre ndaj kundërshtimeve të mundshme të Mbrojtjes.

7 Tetor 2026: Data deri kur Përfaqësuesi i Viktimave mund të paraqesë provat e tij lidhur me dëmshpërblimin.

14 Tetor 2026: Përfaqësuesi i Viktimave obligohet të dorëzojë kërkesën përfundimtare e zyrtare për reparacione.

4 Nëntor 2026: Mbrojtja dhe Zyra e Prokurorit të Specializuar duhet t’i përgjigjen zyrtarisht kërkesës së paraqitur për kompensimin e viktimave.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

Lajmet

Specializohuni në tri shtyllat kryesore të drejtësisë në UBT-në

Published

on

By

Përballja me dinamikat e sistemit modern ligjor kërkon një nivel krejtësisht të ri përgatitjeje, ku diploma bazë shërben vetëm si hapi i parë drejt një rruge më të gjatë e më ambicioze. Në këtë kuadër, UBT ka konceptuar një platformë elitare të studimeve Master në fushën e Juridikut, e cila është e dizajnuar posaçërisht për ta shndërruar teorinë tradicionale në një mjet të fuqishëm veprimi praktik.

Përmes tri drejtimeve të specializuara të Drejtës Penale, të Drejtës Civile e të Pronës, si dhe të Drejtës Komerciale këto programe u ofron juristëve të rinj dhe profesionistëve në ngritje mundësinë për t’u profilizuar thellësisht në fushën që përputhet më së miri me synimet e tyre profesionale, duke garantuar përshtatshmëri të plotë me kërkesat e tregut vendor dhe atij ndërkombëtar.

Zgjedhja e specializimit në të Drejtën Penale është rruga ideale për ata që e shohin veten në linjën e parë të mbrojtjes së sundimit të ligjit dhe të drejtave të njeriut. Ky profil jo vetëm që zbërthen doktrinat përmbajtësore dhe procedurale të legjislacionit vendës dhe krahasues, por u jep studentëve qasje të drejtpërdrejtë në shkencat më bashkëkohore si Kriminologjia, Viktimologjia, Penologjia dhe Mjekësia Ligjore.

Përmes një metodologjie që vë në qendër zhvillimin e aftësive analitike, studentët aftësohen për të udhëhequr hetime komplekse, për të menaxhuar ekipe në simulimin e proceseve gjyqësore dhe për të hartuar me saktësi shkresat kryesore lëndore, nga kallëzimet penale e aktakuzat e deri te formulimi i aktgjykimeve përfundimtare.

Në anën tjetër, për ata që synojnë të bëhen shtylla e sigurisë juridike në marrëdhëniet shoqërore e private, programi i të Drejtës Civile dhe të Pronës ofron përgatitjen e duhur për të përballuar sfidat e përafrimit të legjislacionit të Kosovës me kornizën evropiane. Fusha e pronësisë intelektuale, e drejta e konkurrencës, falimentimi dhe marrëveshjet tregtare ndërkombëtare kërkojnë specialistë të aftë për të zgjidhur ngërçet e një ekonomie në zhvillim.

Angazhimi në këtë drejtim plotësohet natyrshëm nga mundësia e praktikës profesionale gjatë periudhës së studimeve, çka u mundëson studentëve të UBT-së të hyjnë në kontakt të drejtpërdrejtë me avokatë e juristë me përvojë, duke ndërtuar që në bankat e fakultetit rrjetin e tyre të parë të bashkëpunimit profesional.

Po aq i rëndësishëm dhe tejet premtues mbetet edhe drejtimi i të Drejtës Komerciale, i cili i përgjigjet drejtpërdrejt nevojave të botës së biznesit, financave dhe korporatave. Ky program i përgatit studentët për të operuar me siguri në mjedisin e globalizuar të biznesit, duke trajtuar çështje nga krijimi e qeverisja korporative, te hartimi i kontratave komplekse afariste dhe arbitrazhi ndërkombëtar.

Përmes një ndërthurjeje rigoroze mes kërkimit shkencor, analizës së tregut të brendshëm të BE-së dhe simulimeve praktike të kontesteve tregtare, UBT formon liderë ligjorë të pajisur me etikë të lartë dhe vision strategjik, të gatshëm për të mbrojtur interesat e korporatave dhe për të kontribuar drejtpërdrejt në rritjen e qëndrueshme ekonomike të vendit.

Afati i aplikimeve është hapur, këtu gjeni linkun për aplikim.

 

Continue Reading

Lajmet

Kandiq: Rreth 7 mijë civilë shqiptarë u vranë në 78 ditë

Published

on

Aktivistja serbe për të drejtat e njeriut dhe themeluesja e Fondit për të Drejtën Humanitare (FDH), Natasha Kandiq, i është përgjigjur një qytetareje serbe që kishte fajësuar shqiptarët e Kosovës për fillimin e luftës.

Përmes një reagimi në rrjetin social X, Kandiq ka kundërshtuar këtë pretendim, duke theksuar rolin e forcave serbe në luftën dhe krimet e kryera në Kosovë.

“Nuk ka luftë pa Serbinë”, ka shkruar Kandiq, duke pretenduar se plani serb për Kosovën ishte zvogëlimi i popullsisë shqiptare në 5 për qind dhe se rreth 800 mijë shqiptarë u dëbuan.

Ajo ka deklaruar gjithashtu se gjatë 78 ditëve, nga 24 marsi deri më 12 qershor 1999, policia dhe ushtria serbe vranë rreth 7 mijë civilë shqiptarë që, sipas saj, nuk kishin marrë pjesë në konfliktin e armatosur.

Të dhënat e Fondit për të Drejtën Humanitare dhe FDH-Kosovë dokumentojnë 6,872 civilë shqiptarë të vrarë nga forcat serbe në periudhën 20 mars–14 qershor 1999, ndërsa ICTY ka konstatuar se mbi 800 mijë civilë shqiptarë u deportuan.

Kandiq ka ngritur gjithashtu çështjen e ndjekjes penale në Serbi të komandantëve të lartë të Ushtrisë Jugosllave dhe MUP-it për operacionet në Kosovë. Sipas saj, edhe 27 vjet pas luftës, nuk ka pasur ndjekje penale në Serbi ndaj komandantëve të lartë për këto operacione, pavarësisht fakteve të përcaktuara në aktgjykimet e Tribunalit Penal Ndërkombëtar për ish-Jugosllavinë.

Në reagimin e saj, Kandiq ka thënë gjithashtu se pakënaqësia e shqiptarëve ndaj vendimit të fundit në Hagë është e kuptueshme, duke kërkuar që përgjegjësit për krimet në Kosovë të mbahen përgjegjës./A.K/

Continue Reading

Të kërkuara