Lajmet

Kush ishte pas sulmit me dron të Kremlinit?

Analizë e Steve Rosenberg nga BBC.

Publikuar

Nga Steve Rosenberg/BBC – Moskë

Deri tani, shumica prej jush do të kenë parë imazhet dramatike që dolën nga Rusia këtë javë.

Një objekt mund të shihet duke fluturuar drejt kupolës së ndërtesës së Senatit të Kremlinit. Ka një shpërthim. Nga vendi i ngjarjes del tym i zi.

Një sulm me dron? Me sa duket. Por nga kush? Ukraina? Partizanët rusë? Apo ishte një punë e brendshme? Një operacion me flamur të rremë?

Nuk dihet. Mbetet shumë e paqartë për atë që ndodhi, por këtu janë mendimet e mia:

Versioni i ngjarjes nga autoritetet (pra versioni i Kremlinit) është se ky ishte një sulm me dron ukrainas (dy dronë, në fakt) që synonte Presidentin Vladimir Putin.

Një tentativë për të vrarë presidentin rus? Duket e pamundur. Presidenti Putin ka një apartament privat në Kremlin, por rezidenca e tij kryesore është 32 km (20 milje) larg.

Edhe televizioni shtetëror rus u duk se hodhi dyshime mbi atë version të mërkurën në mbrëmje. Një analist në buletinin e lajmeve të mbrëmjes në Vremya të Channel 1 vërejti: “Lloji i ngarkesës shpërthyese të transportuar nga dronët si këta nuk mund të shkaktojë dëme të mëdha. Ky sulm ishte qartësisht vetëm për shfaqje”.

Ukraina ka mohuar përpjekjen për të vrarë presidentin Putin.

“Ne nuk sulmojmë Putinin apo Moskën”, tha Presidenti Volodymr Zelensky këtë javë. “Ne luftojmë në territorin tonë. Ne po mbrojmë fshatrat dhe qytetet tona. Ne nuk kemi armë të mjaftueshme për këtë”.

Por të supozojmë se ky ishte, me të vërtetë, një operacion i konceptuar dhe kryer nga Ukraina, apo nga një grup në Rusi dashamirës ndaj Kievit? Edhe nëse kjo ishte “vetëm për shfaqje”?

Kjo do të ishte jashtëzakonisht e turpshme për Kremlinin. Vetëm imagjinoni: selia e fuqisë ruse, një nga komplekset më të ruajtura në botë, e depërtuar nga disa dronë të mbushur me eksplozivë – pavarësisht nga të gjitha sistemet e mbrojtjes ajrore që mbrojnë Moskën dhe sistemet bllokuese, Kremlini me siguri duhet të mbajë dronët e rrezikshëm në distancë dhe të parandalojë sulme të tilla.

E pamundur? Epo, mendoni përsëri në vitin 1987 kur adoleshenti gjermanoperëndimor Mathias Rust iu shmang mbrojtjes ajrore sovjetike dhe uli avionin e tij Cessna në Sheshin e Kuq. Historia tregon se asgjë nuk është e pamundur.

Kjo tregoi se si buletinet kryesore të lajmeve të mbrëmjes në kanalet televizive ruse raportuan incidentin e kësaj jave. Ishte ngjarja kryesore. Por asnjë nga buletinet që pashë, Vremya në Channel 1 dhe Vesti në Rusi-1, nuk transmetonin ato video dramatike të shpërthimeve dhe tymit.

Në vend të kësaj, ata përdorën pamjet e bibliotekës së Kremlinit dhe Sheshit të Kuq. Ndoshta sepse imazhi i një Kremlini të pambrojtur nën sulm ishte shumë i pakëndshëm për t’u ndarë. Gazetat ruse mbuluan historinë të nesërmen, megjithatë, jo në detaje të mëdha.

Por përsëri te thashethemet dhe spekulimet. Rrjetet sociale janë të mbushura me thirrjet “fake” dhe “flamur i rremë!”

Disa komentues dyshojnë se është inskenuar nga autoritetet ruse ose nga elementë të shërbimeve të sigurisë për të ofruar një pretekst për përshkallëzimin e luftës në Ukrainë.

E megjithatë, që kur Kremlini nisi pushtimin e tij në shkallë të plotë të Ukrainës në shkurt 2022, ai ka treguar se është gati të përshkallëzojë konfliktin pa pasur nevojë për ndonjë pretekst. Pse do të menaxhonte në skenë një incident kaq të sikletshëm që shumë do ta interpretonin si një shenjë të dobësisë së Kremlinit? Dhe mendoni përsëri në ato buletinet e lajmeve televizive: ata shmangën shfaqjen e imazheve të shpërthimeve.

Ka teori të tjera. A mund të jetë ajo që ndodhi si rezultat i grindjeve të brendshme në korridoret e pushtetit këtu, midis grupeve të ndryshme që konkurrojnë për ndikim mbi Kremlinin?

Siç thashë në mohimin tim, nuk kam përgjigjen përfundimtare. Vetëm shumë pyetje./UBTNews/

Lajmet

IKD: Kuvendi ka marrë vendime në kundërshtim me Kushtetutën

Të zgjedhurit e popullit kanë përdorur gjuhë joparlamentare dhe shpesh herë homofobe dhe seksiste.

Publikuar

nga

Puna e Kuvendit të Kosovës në vitin 2023 është karakterizuar nga vendimmarrja në kundërshtim me Kushtetutën, thuhet në raportin e Institutit të Kosovës për Drejtësi, që u publikua të premten.

Hulumtuesi në IKD, Naim Jakaj, tha se të zgjedhurit e popullit kanë përdorur gjuhë joparlamentare dhe shpesh herë homofobe dhe seksiste.

Krahas kësaj, sipas tij shpesh herë Kuvendi ka vepruar edhe në kundërshtim me rregulloren.

Vazhdo të lexosh

Lajmet

Si ka votuar diaspora e Maqedonisë së Veriut?

Këto janë votat e diasporës.

Publikuar

nga

Janë publikuar rezultatet zyrtare të Komisionit Shtetëror të Zgjedhjeve nga raundi i parë i zgjedhjeve presidenciale. Nëse marrim parasysh vetëm votimin e diasporës, rezultatet tregojnë edhe një epërsi bindëse të kandidates së VMRO-DPMNE-së, Gordana Siljanovska Davkova me 369 vota, ndërsa kandidati i Frontit Evropian, Bujar Osmani, ishte në pozitën e dytë me 182 vota. Presidenti aktual Stevo Pendarovski fitoi 175 vota nga diaspora.

Nga 2 mijë e 569 votues, 158 votuan për kandidaten e së Majtës, Biljana Vankovska Cvetkovska, 66 i dhanë besimin Maksim Dimitrievskit nga Lëvizja ZNAM, 37 votues votuan për Arben Taravarin dhe i fundit në listë është Stevço Jakimovski nga GROM me 18 vota. Siljanovska-Davkova fitoi para kandidatëve të tjerë presidencialë në Vjenë, Nju Jork, Sofje, Venecia, Bon, Stokholm, Detroit, Hagë, Çikago, Londër, Lubjanë dhe Pragë. Osmani fitoi në Berlin, Mynih dhe Toronto. Pendarovski, nga ana tjetër, fitoi në Pekin dhe Uashington.

Ajo që është interesante për votimin në Lubjanë është se “beteja zgjedhore” është zhvilluar mes dy kandidateve femra. Këtu Siljanovska Davkova fitoi 52 vota dhe Vankovska 34.

Në ditën e zgjedhjeve, kandidati Stevçe Jakimovski kritikoi votimin në diasporë, pasi siç theksoi ai ishte ditë pune dhe qytetarët kishin problem të largoheshin nga puna.

Vazhdo të lexosh

Lajmet

Në kampuset e universiteteve amerikane protestohet për situatën në Gaza

Tensionet janë përshkallëzuar në universitete pas situatës së krijuar nga sulmi i 7 tetorit nga Hamasi.

Publikuar

nga

Në kampuset e universiteteve amerikane po protestohet për të bojkotuar kompanitë dhe individët që kanë lidhje me Izraelin në mes të luftës së vazhdueshme në Gaza.

Tensionet janë përshkallëzuar në universitete pas situatës së krijuar nga sulmi i 7 tetorit nga Hamasi, si pasojë e të cilit 1 mijë e 200 persona kanë vdekur në Izrael dhe 34 mijë palestinezë si pasojë e sulmit të Izraelit në Gaza.

Protestat nisën në Universitetin Columbia në New York, por pastaj u shpërndanë edhe në qytete tjera rreth vendit, sikurse kampuset universitare në Los Angeles, Kalifornia dhe Atlanta./UBTNews/

Vazhdo të lexosh

Lajmet

Putin njoftoi se do ta vizitojë Kinën në muajin maj

Presidenti rus nuk tregoi se kur do të bëhet kjo vizitë saktësisht dhe as nuk dha hollësi të tjera rreth saj.

Publikuar

nga

Presidenti i Rusisë, Vladimir Putin, ka njoftuar se është duke synuar të vizitojë Kinën gjatë muajit të ardhshëm në muajin maj.

Presidenti rus nuk tregoi se kur do të bëhet kjo vizitë saktësisht dhe as nuk dha hollësi të tjera rreth saj. Megjithatë izolimi i vazhdueshëm ekonomik dhe diplomatik i Rusisë, nga lufta e saj kundër Ukrainës e ka bërë Moskën të jetë më e afër me Kinën.

Sipas një vlerësimi amerikan së fundmi thuhet se Kina është duke i shitur vazhdimisht Rusisë vegla të ndryshme teknologjike si janë makinera, mikroelektronika, ku Moska po i prëdor për të prodhuar raketa, tanke, aviona luftarakë dhe po ashtu armë tjera për të i përdorur në luftë kundër Ukrainës.

Pekini më tutje është kuptuar se nuk i ka dhënë ndihmë të drejtpërdrejtë ushtarake ndekjeprurëse Rusisë, dhe ka kërkuar në vazhdimësi të ruajë veten si një vend neutral karshi luftës në Ukrainë.

Kina gjithashtu nuk i ka dënuar veprimet e Moskës dhe më 2022 deklaroi se ka miqësi pa kufizime me Rusinë. Kina megjithatë i ka dënuar sanskionet e Perëndimit kundër Moskës dhe ka akuzuar dhe NATO-n dhe ShBA-në se kanë nxitur pushtimin e Ukrainës nga Putini./UBTNews/

Vazhdo të lexosh

Të kërkuara