Live
Në një moment, në planet kishte vetëm 1,000 njerëz të aftë për riprodhim: A ishim në prag të zhdukjes?
Published
5 months agoon
Sipas provave gjenetike të botuara në një studim të vitit 2023 në revistën Science, paraardhësit tanë kaluan nëpër një ngushticë ekstreme të popullsisë rreth 900,000 vjet më parë. Kjo do të thotë se vetëm pak më shumë se 1,000 individë të aftë për riprodhim mbijetuan gjatë një periudhe më të gjatë se 100,000 vjet. Nëse kjo është e vërtetë, do të ishte një nga rëniet më të rënda të popullsisë të regjistruara ndonjëherë në një gjitar të madh. Në fakt, një kolaps kaq dramatik mund ta zhdukte potencialisht prejardhjen njerëzore para se të fillonte vërtet.
Kjo ide ka tërhequr shumë vëmendje publike sepse ndryshon rrënjësisht pikëpamjen e evolucionit tonë. Shumica do të supozonin, duke pasur parasysh suksesin e njerëzimit sot, se evolucioni ynë ka qenë një ngjitje graduale dhe jo një shmangie e ngushtë e zhdukjes. Megjithatë, si me çdo pretendim të shquar shkencor, ky ka shkaktuar gjithashtu një debat të nxehtë.
Shumë veta tani po pyesin veten nëse kjo ishte vërtet një ngjarje gati-zhdukjeje apo nëse ajo që po shohim është në të vërtetë një iluzion për shkak të kufizimeve të metodave të nxjerrjes së përfundimeve gjenetike. E vërteta qëndron në kryqëzimin e gjenomikës, ndryshimeve klimatike dhe pasigurive të thella që shoqërojnë rindërtimin e jetës pothuajse një milion vjeçare.
Më poshtë është një përmbledhje e asaj që dimë, sipas hulumtimeve.
Gryka e ngushtë e fshehur në ADN-në njerëzore
Kjo histori filloi me analizën e gjenomeve moderne njerëzore, jo të fosileve. Në një studim të vitit 2023, një ekip studiuesish analizoi të dhënat gjenetike të më shumë se 3,000 individëve të sotëm nga popullatat afrikane dhe jo-afrikane. Është veçanërisht e rëndësishme që ata përdorën një metodë të re statistikore të quajtur FitCoal (Procesi i Shpejtë i Kohës Infinitesimal Coalescent). Kjo i lejoi ata të rindërtonin ndryshimet në madhësinë e popullatës paraardhëse shumë më thellë në të kaluarën sesa lejonin metodat e mëparshme.
Rezultatet treguan se midis afërsisht 930,000 dhe 813,000 vjet para së tashmes, madhësia efektive e popullatës njerëzore ra në rreth 1,280 individë. Kjo përfaqëson një rënie prej më shumë se 98 % krahasuar me nivelet e mëparshme. Më çuditërisht, gjetjet sugjerojnë se kjo ngushticë zgjati më shumë se 100,000 vjet, një periudhë jashtëzakonisht e gjatë për një kolaps kaq të rëndë demografik.
Në terma evolucionarë, kjo do të thotë se njerëzit ishin në prag të zhdukjes.
Megjithatë, është e rëndësishme të bëhet dallimi midis madhësisë efektive të popullsisë dhe numrit të përgjithshëm të individëve. Madhësia efektive e popullsisë nuk përfaqëson “numërimin total të krerëve”, por numrin e individëve që në të vërtetë kontribuojnë me gjene në brezin e ardhshëm. Domethënë, ata që u riprodhuan me sukses. Megjithatë, edhe me këtë ndryshim, popullsia e vlerësuar është ende jashtëzakonisht e vogël për një specie që më vonë u përhap në të gjithë planetin.
Ndryshimi i klimës
Vetëm gjenetika nuk e shpjegon plotësisht pse ndodhi kjo ngushticë. Megjithatë, ndoshta nuk është rastësi që kohëzgjatja e saj përkon me një periudhë ndryshimesh të mëdha në mjedis – kalimi nga Pleistoceni i hershëm në atë të mesëm.
Gjatë asaj periudhe, rreth një milion vjet më parë, sistemi klimatik i Tokës ndryshoi në mënyrë dramatike. Ky ndryshim ndikoi veçanërisht në ciklet akullnajore, të cilat u bënë më të gjata, më të ftohta dhe dukshëm më ekstreme. Shtresat e akullit po zgjeroheshin, nivelet e detit po binin dhe ekosistemet në të gjithë Afrikën dhe Euroazinë po ndërpriteshin vazhdimisht.
Për paraardhësit e hershëm njerëzorë (me shumë mundësi anëtarë të gjinisë Homo që i parapriu species Homo heidelbergensis), këto ndryshime ishin me shumë gjasa shkatërruese. Burimet e ushqimit ishin të pakta dhe habitatet e fragmentuara. Kjo e bëri mbijetesën jashtëzakonisht të vështirë.
Autorët e studimit argumentojnë se ky presion afatgjatë mjedisor mund të shpjegojë pse popullatat njerëzore kanë mbetur në mënyrë të rrezikshme të ulëta për dhjetëra mijëra vjet. Thuhet gjithashtu se kjo është arsyeja pse ato nuk u rikuperuan shpejt, siç bëjnë shumë specie pas rënies afatshkurtër të numrit. Nëse këto gjetje janë të sakta, atëherë kjo pengesë mund të ketë formësuar të gjithë rrjedhën e evolucionit njerëzor.
Si e goditën njerëzit butonin e rivendosjes gjenetike
Një nga implikimet më interesante të ngushticës së propozuar të popullsisë është roli që mund të ketë luajtur në speciacionin njerëzor. Në veçanti, koha e kësaj ngushtice duket se përkon me periudhën kur të dhënat fosile bëhen jashtëzakonisht të rralla dhe të paqarta. Vetëm më vonë shfaqen forma më të njohura njerëzore.
Disa spekulojnë se kjo rënie e popullsisë mund të ketë shërbyer si një “rivendosje” gjenetike, në kuptimin që mund të ketë zvogëluar diversitetin dhe të ketë krijuar kushtet për inovacione të mëvonshme evolucionare.
Është veçanërisht interesante që kjo ngushticë përkon gjithashtu me vlerësimet se kur njerëzit mund të kenë humbur një palë kromozomesh paraardhëse. Me fjalë të tjera, pika në kohë kur kaluam nga 48 kromozome, si primatët e tjerë të mëdhenj, në 46 kromozomet që kemi sot.
Edhe pse vetëm bashkimi i kromozomeve nuk na bëri njerëz, do ta bënte shumë më të lehtë për një popullsi të vogël dhe të izoluar të shfaqte ndryshime gjenetike që do të përhapeshin me sukses dhe do të bëheshin të qëndrueshme.
Pse nuk e zbuluam këtë më herët?
Një pyetje e rëndësishme që shumë kanë bërë pas studimit të vitit 2023 është: nëse me të vërtetë jemi pothuajse të zhdukur, pse na u desh kaq shumë kohë për ta zbuluar atë? Kjo është një pyetje legjitime dhe përgjigjja qëndron në kufizimet e modeleve tradicionale demografike.
Shumica e metodave të mëparshme treguan pak besueshmëri në vlerësimin e madhësisë së popullsisë nga periudha më të vjetra se disa qindra mijëra vjet. Kjo për shkak se sinjalet gjenetike nga e kaluara e largët mund të errësohen nga mutacionet, rikombinimi dhe zgjerimet pasuese të popullsisë – veçanërisht rritja shpërthyese e njerëzve në 50,000 vitet e fundit. FitCoal është projektuar për të kapërcyer disa nga këto kufizime duke modeluar procesin gjenealogjik në shkallë kohore shumë më të imëta.
Thënë thjesht, në vend që të mesatarizojë gjatë periudhave të gjata, FitCoal përpiqet të kapë ndryshimet e shpejta në madhësinë e popullsisë, madje edhe ato të varrosura thellë në historinë evolucionare. Ishte ky përmirësim metodologjik që i lejoi studimit të vitit 2023 të zbulonte një sinjal që analizat e mëparshme mund të mos kenë qenë në gjendje ta zbulonin.
Megjithatë, metodat e reja mbartin edhe rreziqe të reja.
A po përballeshin njerëzit me të vërtetë me zhdukje?
Jo të gjithë gjenetistët janë të bindur se ngushtica 900,000 vjet më parë pasqyron një katastrofë të vërtetë demografike. Në një studim të mëvonshëm të vitit 2024 të botuar në revistën Genetics, studiues të tjerë argumentuan se sinjali i zbuluar në studimin e vitit 2023 mund të jetë një artefakt statistikor, një model i krijuar nga supozimet në model, dhe jo një rënie e vërtetë e popullsisë.
Një shqetësim kyç që mbështet këtë kritikë është struktura e popullsisë. Njerëzit e hershëm nuk ishin një popullsi e vetme dhe e përzier mirë, por ndoshta ekzistonin në grupe të fragmentuara në të gjithë Afrikën, me rrjedhë të kufizuar të gjeneve midis tyre. Nëse një strukturë e tillë injorohet vërtet, FitCoal mund të arrijë në përfundimin gabimisht se ka pasur një rënie të ndjeshme të numrit të popullsisë.
Një problem tjetër është introgresioni, ose rrjedha e gjeneve nga grupet arkaike të homininëve. Siç vëren hulumtimi i mëtejshëm nga viti 2025 në revistën Molecular Biology and Evolution, përzierja midis popullatave të ndara mund të shtrembërojë vlerësimet e madhësisë efektive të popullsisë, duke e bërë atë të duket më e vogël se sa ishte në të vërtetë. Kritikët gjithashtu theksojnë se provat fosile nuk sugjerojnë pa mëdyshje se ka pasur një ngjarje gati-zhdukjeje në atë kohë, edhe pse vetë të dhënat fosile janë të njohura për mungesën e plotë.
Me fjalë të tjera, edhe nëse sinjali gjenetik është real, ne prapë nuk mund të themi me 100 % siguri se çfarë do të thotë në të vërtetë.
Pra, a u zhduk njerëzimi me të vërtetë pothuajse 900,000 vjet më parë? Përgjigja më e ndershme është: e mundur, por nuk e dimë me siguri. Një studim i vitit 2023 në Science paraqet një nga argumentet më të forta gjenetike ndonjëherë për një pengesë të lashtë njerëzore.
Nga njëra anë, ishte metodologjikisht i sofistikuar, statistikisht rigoroz dhe kryesisht në përputhje me çrregullimet e mëdha klimatike në historinë e Tokës. Nga ana tjetër, pretendimet shtyjnë kufijtë e përfundimit demografik. Supozimet e vogla në një model mund të kenë pasoja të mëdha kur rindërtohen ngjarje që ndodhën gati një milion vjet më parë.
Pse kjo ka rëndësi për ne sot
Nëse njerëzimi i mbijetoi një ngjarjeje gati-zhdukjeje, atëherë ekzistenca jonë sot është rezultat i një rastësie të jashtëzakonshme. Kjo do të thoshte se intelekti, kultura dhe teknologjia jonë nuk ishin të pashmangshme, por më tepër mundësi që i mbijetuan një bllokimi nga i cili speciet e rralla arrijnë të shpëtojnë.
Përveç kësaj, kjo gjithashtu ndryshon perspektivën tonë mbi qëndrueshmërinë si specie. Njerëzit nuk u shfaqën sepse ishim të pathyeshëm, por sepse popullatat e vogla ishin në gjendje të përshtateshin, të duronin dhe përfundimisht të zgjeroheshin kur kushtet e lejonin.
Por, më e rëndësishmja, edhe nëse ngjarja gati-zhdukjeje nuk ishte një realitet i saktë në atë kohë, të cilin askush ende nuk e di me siguri, është e qartë se popullatat e hershme njerëzore ishin dukshëm më të prekshme nga sa mendohej më parë. Pavarësisht nëse ato u reduktuan në disa mijëra individë apo thjesht duruan vështirësi afatgjata, kjo është një kujtesë se evolucioni njerëzor duhet të shihet me përulësi. Ndoshta nuk ishte një ngjitje aq e lehtë sa mund të mendojmë.
/Scott Travers, kontribues i Forbes/
You may like
Lajmet
Moska fajëson Ukrainën për shpërthimin vdekjeprurës në një restorant:
Published
2 hours agoon
August 3, 2026By
UBTNews
Rusia ka akuzuar Ukrainën për organizimin e një shpërthimi në një restorant luksoz në qendër të Moskës, nga i cili mbetën të vdekur pesë persona dhe u plagosën 19 të tjerë. Ngjarja ka nxitur dyshime të forta se shënjestra e sulmit ishte komandanti i lartë ushtarak rus, kolonel-gjenerali Aleksandr Chayko.
Ngjarja ndodhi të shtunën në mbrëmje pranë hyrjes së restorantit italian “Balzi Rossi”, i vendosur në një nga rrokaqiejt historikë të epokës së Stalinit në Sheshin Kudrinskaya. Sipas prokurorëve rusë, një grua e paidentifikuar që mbante një mjet shpërthyes të improvizuar u përpoq të hynte brenda, por u ndalua nga roja e sigurisë, çka çoi në shpërthimin e lëndës plasëse pak çaste më vonë në hyrje të objektit.
Përmes një deklarate zyrtare, Ministria e Jashtme e Rusisë e cilësoi ngjarjen si akt terrorist të udhëhequr nga Kievi, duke u shprehur se “tentakulat e përgjakshme të bandës terroriste të Zelenskyt kanë arritur deri te restoranti italian ‘Balzi Rossi’ në Moskë”.
Ndonëse autoritetet ruse nuk kanë publikuar emrat e viktimave apo shënjestrën e sulmit, blogerë ushtarakë pro-Kremlinit dhe media të pavarura raportojnë se mbledhja private organizohej për ditëlindjen e 55-të të gjeneralit Aleksandr Chayko. Pamjet e publikuara në rrjete sociale nga eventi tregonin sfondin me mbishkrimin “Aleksandr 55”.
Chayko, i cili ka udhëhequr më parë mësymjen ruse ndaj Kievit në vitin 2022 përpara se të merrte drejtimin e forcave ajrore-hapësinore, ka shpëtuar pa lëndime. Mirëpo, sipas kanalit informativ “VChK-OGPU”, nga shpërthimi në tarracën e restorantit ka mbetur i vrarë dhëndri i tij, Daniil Peredriy, ndërsa e bija, Maria, ka pësuar lëndime të rënda. /BBC/
Aktualitet
Trump njofton se bisedimet me Iranin do të fillojnë të hënën pas anulimit të sulmeve
Published
10 hours agoon
August 3, 2026By
UBTNews
Presidenti i SHBA-së Donald Trump ka thënë se bisedimet e reja me Iranin do të fillojnë të hënën, pasi anuloi ato që ai i quajti goditje “masive” ndaj këtij shteti.
“Ata e dinin shkallën e sulmit sepse e panë atë duke u përgatitur,” u tha ai gazetarëve në bordin e Air Force One të dielën. “Ne po flasim me ta në formën e një negocimi. Ai fillon nesër pas dite.”
Në një postim më të hershëm në Truth Social, Trump tha se i është kërkuar nga Irani dhe aleatët e SHBA-së në Lindjen e Mesme të “pezullojë” çfarëdo sulmi, meqenëse “parametrat” e një marrëveshjeje janë dakorduar.
Irani ende nuk u është përgjigjur deklaratave të Trump. Presidenti amerikan ka zotuar vazhdimisht se një fund i negociuar i luftës është afër, vetëm që sulmet hakmarrëse të rinisnin përsëri.
Në deklaratat e tij në Air Force One, Trump refuzoi të caktojë një afat kohor për arritjen e një marrëveshjeje me Teheranin, duke shtuar: “Do të shohim si do të shkojë. Jemi të gatshëm të veprojmë në çdo kohë që dëshirojmë… Nuk po kërkoj të vras njerëz.”
Trump shtoi se Princi i Kurorës i Arabisë Saudite, Mohammed Bin Salman — si dhe partnerët e SHBA-së si Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Katari — i kishin bërë thirrje të mos kryente sulme gjatë fundjavës.
“Ishim të gjithë të gatshëm për të vepruar,” tha Trump. “Arsyeja pse kërkuan është se mendojnë se ka një marrëveshje,” tha ai. “Ka një marrëveshje për Hormuzin, dhe do të ketë një marrëveshje për çështjen bërthamore.”
Çmimet globale të naftës ranë të hënën në mëngjes në tregtimin në Azi pas njoftimit të Trump. Nafta e papërpunuar Brent ra me 4.5% në 83.98 dollarë (62.26 funte), ndërsa nafta që tregtohet në SHBA ra me 4.6% në 80.74 dollarë (59.85 funte).
Çmimet e energjisë kanë pasur luhatje që kur konflikti nisi më 28 shkurt, ndërsa tregtarët reaguan ndaj pengesave në transportin detar përmes Ngushticës së Hormuzit.
Përafërsisht 20% e naftës së papërpunuar dhe gazit natyror të lëngshëm (LNG) në botë zakonisht kalon përmes kësaj ngushtice.
Agjencia e lajmeve gjysmë-zyrtare e Iranit, Mehr, mohoi se Teherani i ka kërkuar SHBA-së të pezullojë veprimet e mëtejshme ushtarake, duke i quajtur pretendimet e Trump “asgjë më shumë se një gënjeshtër e re”.
Të dielën, Ministri i Jashtëm iranian Abbas Araghchi tha se negociatat me Omanin për një marrëveshje lidhur me Ngushticën e Hormuzit janë “në rrugë të mbarë për t’u finalizuar”, sipas medieve iraniane.
Presidenti amerikan nuk ka bërë ende të ditur vendin ku do të mbahen bisedimet të hënën, e as pjesëmarrësit e mundshëm.
Gjatë fjalës së tij në Air Force One, Trump tha se sulmet e planifikuara do të kishin qenë “sulmi më i madh që nga Lufta e Dytë Botërore” dhe mund të kishin nxjerrë nga shinat propozimet për një fund të negociuar të luftës me muaj të tërë.
Trump refuzoi të përgjigjej nëse kishte planifikuar të godiste infrastrukturën energjetike të Iranit, diçka që ekspertët e së drejtës ndërkombëtare kanë thënë se mund të përbënte krim luftë.
Ushtruesi i detyrës së Ministrit të Mbrojtjes në Iran, Majid Ibn al-Reza, më herët tha se Teherani e sheh çdo kërcënim nga kundërshtarët e tij si “real dhe të besueshëm”, madje edhe nëse ai bën pjesë në luftën psikologjike. /BBC/
Live
Grajewski: Konfliktet në Ukrainë dhe në Gjirin Persik po ndërthuren gjithnjë e më shumë
Published
5 days agoon
July 29, 2026By
UBTNewsPartneriteti i Rusisë me Iranin është bërë një nga partneritetet strategjike më me ndikim në peizazhin e sotëm gjeopolitik.
Megjithëse Moska dhe Teherani nuk kanë krijuar një aleancë ushtarake formale, bashkëpunimi i tyre në fushat e dronëve, inteligjencës, shmangies së sanksioneve dhe sigurisë së brendshme është thelluar që nga nisja e pushtimit të plotë të Ukrainës nga Rusia.
Në një intervistë për Radion Evropa e Lirë, Nicole Grajewski, eksperte për marrëdhëniet Rusi-Iran në Universitetin Sciences Po në Paris dhe në Institutin Carnegie, shpjegon se si konfliktet në Ukrainë dhe në Gjirin Persik po ndërthuren gjithnjë e më shumë, si dhe deri në ç’masë Rusia është e gatshme të shkojë për ta mbështetur Iranin.
Radio Evropa e Lirë: Si po ndikon partneriteti gjithnjë e më i ngushtë mes Rusisë dhe Iranit në luftën në Ukrainë dhe në konfliktin e ri në Lindjen e Mesme?
Nicole Grajewski: Ajo që është mjaft e qartë nga lufta aktuale [në Lindjen e Mesme] dhe lufta në Ukrainë, është se sa e ndërthurur është bërë marrëdhënia mes Rusisë dhe Iranit dhe sa shumë është transformuar ajo.
Për shembull, Irani e furnizoi Rusinë me dronët Shahed, të cilët u përdorën gjerësisht në Ukrainë. Në këmbim, Rusia i ofroi Iranit mbështetje të rëndësishme në fushën e imazheve satelitore, e ndoshta edhe ndihmë për identifikimin e objektivave, si dhe trajnim, mbështetje operacionale dhe shkëmbim të të dhënave.
Pra, është krijuar një lloj sinergjie që lindi nga lufta në Ukrainë dhe që tani po reflektohet edhe në konfliktin aktual. Për më tepër, shumë nga kërcënimet me të cilat përballen ukrainasit çdo ditë, janë të njëjtat me të cilat po përballen aktualisht edhe aleatët e Shteteve të Bashkuara në Gjirin Persik.
Gjatë luftës, Ukraina iu drejtua partnerëve të Gjirit për bashkëpunim në mbrojtjen kundër mjeteve ajrore pa pilot dhe dronëve.
Ka shumë lidhje mes këtyre dy luftërave dhe mendoj se është gabim të analizohen veçmas, sepse ato janë të lidhura ngushtë, jo vetëm për shkak të dy aktorëve kryesorë të përfshirë, por edhe përmes teknologjive të njëjta dhe shkëmbimit të burimeve.
Radio Evropa e Lirë: Teknologjia iraniane e dronëve dhe raketave ka qenë thelbësore për fushatën ushtarake të Rusisë në Ukrainë. Por, tani kur Irani po përballet me kërcënime në rritje në Gjirin Persik, a po ia kthen Moska këtë mbështetje, apo po i ruan burimet e veta ushtarake për luftën në Ukrainë?
Nicole Grajewski: Nuk është e qartë se çfarë teknologjie ruse është transferuar dhe cilët komponentë kanë përfunduar në dronët iranianë.
Është e qartë se strategjia, taktikat dhe madje edhe mënyrat e operimit të Iranit janë përmirësuar dhe se ato kanë ngjashmëri me mënyrat se si Rusia i ka përdorur këto sisteme në Ukrainë.
Megjithatë, nuk shohim që Rusia t’i ketë transferuar Iranit ndonjë sistem të madh armësh. Rasti i fundit i raportuar ishte ai i gazetës Financial Times për një marrëveshje mbi sistemet portative ruse të mbrojtjes ajrore Verba MANPADS – (një marrëveshje e raportuar në dhjetor të vitit 2025, sipas së cilës Irani do të blinte raketa ruse tokë-ajër).
Që nga fillimi i luftës, nuk ka pasur ndonjë transferim të drejtpërdrejtë të një sistemi të plotë armësh.
Por, duke qenë se Irani ka – ose të paktën ka pasur para luftës – një industri të zhvilluar të mbrojtjes dhe një kompleks të fuqishëm ushtarako-industrial, Rusia mund ta furnizojë me komponentë dhe nënkomponentë që i mundësojnë Iranit t’i përmirësojë gradualisht dronët e tij.
Mësa dimë deri tani, ka disa tregues se kjo po ndodh, megjithëse ende nuk ka prova përfundimtare që identifikojnë saktësisht se cilët komponentë janë transferuar.
Radio Evropa e Lirë: Irani, prej kohësh, është mbështetur te Rusia për sisteme të avancuara të mbrojtjes ajrore dhe luftës elektronike. Duke pasur parasysh kërkesat e luftës në Ukrainë, a ka ende Rusia kapacitet ose vullnet politik për ta forcuar mbrojtjen e Iranit?
Nicole Grajewski: Varet se për çfarë po flasim, sepse Rusia është më e aftë në prodhimin e disa sistemeve sesa të tjerave.
Për shembull, një pjesë e madhe e kapaciteteve mbrojtëse të Iranit në fushën e luftës elektronike, vjen nga Rusia. Ndërkohë, nuk dihet nëse Moska i ka transferuar edhe kapacitete sulmuese të luftës elektronike, të cilat, thjesht, nuk janë bërë publike.
Po ashtu, nuk është e qartë nëse Rusia e ka ndihmuar Iranin që t’i rindërtojë sistemet e radarëve që janë shkatërruar. Edhe kjo është një fushë ku ajo mund të ofrojë mbështetje.
Çështja më e rëndësishme – dhe këtu lidhemi sërish me luftën në Ukrainë – janë sistemet e mbrojtjes ajrore. Rusia gjendet në një pozitë të vështirë për t’ia ofruar Iranit, sepse i duhen edhe për nevojat e veta në Ukrainë. Nga ana tjetër, edhe Iranit i mungojnë burimet financiare për t’i blerë ato.
Megjithatë, Rusia mund ta ndihmojë Iranin në mënyra të tjera, duke ia përmirësuar gradualisht kapacitetet ushtarake. Kjo mund të përfshijë armë të lehta ose komponentë për dronë.
Prandaj, nuk është e saktë të thuhet se Rusia është aq e angazhuar në luftën në Ukrainë sa nuk mund t’i ofrojë Iranit asnjë lloj mbështetjeje. Përkundrazi, ajo ende është në gjendje ta ndihmojë Teheranin në fushat ku ka më shumë nevojë.
Radio Evropa e Lirë: Ju keni argumentuar se, pas zhvillimeve në Siri dhe në Venezuelë, Rusia rrezikon të krijojë përshtypjen se është një aleate që qëndron pranë partnerëve vetëm kur i leverdis. Nëse Irani do të përballej me një krizë ushtarake që do ta rrezikonte vetë ekzistencën e regjimit, a do të ndërhynte Moska, apo do ta linte Teheranin të përballej i vetëm?
Nicole Grajewski: Kjo është një pyetje shumë interesante. Deri tani nuk e kemi parë një situatë të tillë në konfliktin aktual, edhe pse në disa momente dukej se Republika Islamike e Iranit po përballej me një kërcënim ekzistencial.
Irani është shumë ndryshe nga Siria për Rusinë. Ai është kryesisht i pavarur, ka kapacitetet e veta dhe është në gjendje ta sfidojë drejtpërdrejt fuqinë amerikane në mënyra që Siria apo Venezuela nuk mundeshin.
Gjithashtu, Irani ka një organizim ushtarak shumë më të zhvilluar dhe të institucionalizuar, të shtrirë në të gjithë vendin.
Prandaj, deri më tani, nuk kemi parë që Rusia të ketë qenë e domosdoshme në këtë kuptim.
Megjithatë, nëse situata do të arrinte në prag të një lufte civile ose të një kaosi të përhapur, me shembjen e regjimit dhe krijimin e një vakumi të ngjashëm me atë që pamë në Siri, atëherë besoj se Rusia do të përfshihej.
Kjo mund të nënkuptojë dërgimin e forcave speciale ose, ndoshta, të kontraktorëve privatë ushtarakë.
Nuk besoj se do të shihnim një dislokim të madh të ushtrisë ruse apo një fushatë ajrore si ajo në Siri. Ndërhyrja do të ishte shumë më e kufizuar dhe do të përqendrohej në ofrimin e mbështetjes operacionale për ato struktura të Qeverisë iraniane që Rusia do të zgjidhte t’i mbështeste.
Radio Evropa e Lirë: Paqëndrueshmëria në Gjirin Persik i rrit çmimet globale të naftës – gjë që i shkon për shtat ekonomisë ruse të luftës. Në të njëjtën kohë, nafta ruse e shitur me zbritje konkurron drejtpërdrejt me eksportet iraniane në tregjet aziatike. A e pengon kjo konkurrencë energjetike Rusinë dhe Iranin të bëhen aleatë të vërtetë ekonomikë?
Nicole Grajewski: Problemi është se marrëdhëniet ekonomike mes Rusisë dhe Iranit nuk kanë qenë kurrë veçanërisht të forta. Vëllimi i tregtisë mes dy vendeve është, në fakt, relativisht i vogël, megjithëse është rritur ndjeshëm që nga fillimi i luftës në Ukrainë.
Një nga arsyet është se të dyja vendet importojnë dhe eksportojnë pothuajse të njëjtat produkte. Edhe Rusia, edhe Irani janë eksportues të energjisë, prandaj ekonomitë e tyre nuk janë plotësuese në aspektin tregtar.
Konkurrenca në tregun e energjisë është bërë një pikë tensioni për Iranin që nga lufta në Ukrainë. Rusia ka hyrë në tregjet e zeza ku Irani tradicionalisht ka shitur naftën e tij. Ajo është zgjeruar edhe në tregun e të ashtuquajturave ‘rafineri çajnikësh’ në Kinë – rafineri të vogla dhe të pavarura që, prej kohësh, kanë qenë një kanal i rëndësishëm për eksportet iraniane.
Përveç kësaj, Rusia ka marrë edhe një pjesë të kapaciteteve të transportit detar që Irani përdorte më parë, duke zgjeruar flotën e saj të ashtuquajtur ‘në hije’, e cila përdoret për të shmangur sanksionet.
Kjo ka krijuar, padyshim, tensione mes dy vendeve, ndaj mendoj se dimensioni ekonomik ka qenë gjithmonë pjesa më e dobët e marrëdhënies së tyre.
Në të njëjtën kohë, përpjekjet për t’iu shmangur sanksioneve kanë krijuar forma krejtësisht të reja bashkëpunimi. Ky është një nga paradokset që karakterizon marrëdhënien mes Rusisë dhe Iranit.
Radio Evropa e Lirë: Kina blen sasi të mëdha nafte si nga Rusia, ashtu edhe nga Irani. Si ndikon përshkallëzimi i tensioneve në Gjirin Persik në marrëdhëniet e Pekinit me Moskën dhe Teheranin?
Nicole Grajewski: Marrëdhëniet e Kinës me të dyja vendet janë jetike për mbijetesën e tyre. Pekini ka siguruar komponentë të rëndësishëm dhe mbështetje financiare, të cilat e kanë ndihmuar si Rusinë, ashtu edhe Iranin t’i përballojnë konfliktet me të cilat janë përballur.
Por, Kina nuk përfiton nga paqëndrueshmëria në Ngushticën e Hormuzit në të njëjtën mënyrë si mund të përfitojë Rusia.
Pekini ka marrëdhënie të gjera tregtare me monarkitë e Gjirit dhe varet në masë të madhe nga furnizimet me energji që vijnë nga ky rajon.
Prandaj, në disa raste, Kina është treguar më e përmbajtur dhe është përpjekur të gjejë mënyra për t’i ulur tensionet.
Rusia, nga ana tjetër, nuk ka qenë në gjendje ta luajë këtë rol, pjesërisht sepse nuk gëzon më të njëjtin besim në vendet e Gjirit si para fillimit të luftës në Ukrainë.
Mendoj se në vendet e Gjirit, Rusia tashmë perceptohet si shumë më e afërt me Iranin, megjithëse ato ende duan të ruajnë marrëdhënie praktike me Moskën. Pra, situata është mjaft komplekse.
Ndërkohë, Kina krijon edhe një element konkurrence, sepse si Rusia, ashtu edhe Irani duan të ruajnë qasje sa më të favorshme në tregun kinez. Pra, në përgjithësi, Pekini ka mbajtur një qëndrim shumë më të moderuar sa i përket përshkallëzimit të tensioneve.
Radio Evropa e Lirë: Në hulumtimet tuaja të fundit keni argumentuar se Rusia e ndihmon Iranin ta ruajë stabilitetin e sistemit të tij politik gjatë periudhave të trazirave të brendshme. Sa e rëndësishme është ekspertiza ruse në kontrollin e informacionit dhe shtypjen e protestave për mbijetesën e Republikës Islamike?
Nicole Grajewski: Irani ka mësuar shumë nga Rusia, që nga koha e të ashtuquajturave ‘revolucione me ngjyra’ dhe e protestave të brendshme në Rusi, veçanërisht sa u përket metodave të kontrollit autoritar. Po ashtu, ka mësuar shumë edhe nga Kina, sidomos për mënyrën e bllokimit të internetit.
Gjatë valës së fundit të protestave, Irani shkoi shumë më larg se në të kaluarën. Ai zbatoi bllokime shumë më të përzgjedhura të internetit, ndërsa, njëkohësisht, arriti t’i mbante funksionale shërbimet kryesore brenda vendit – diçka që më parë e kishte të vështirë ta bënte.
Kjo bart disa nga karakteristikat e ndihmës ruse ose kineze. Rusia dhe Irani kanë, gjithashtu, marrëveshje bashkëpunimi mes shërbimeve të tyre të sigurisë së brendshme që datojnë rreth vitit 2014, dhe me kalimin e viteve e kanë zgjeruar këtë bashkëpunim.
Marrëveshja për Sigurinë e Informacionit, e nënshkruar në vitin 2021, përfshin dispozita për mbështetje të ndërsjellë dhe shkëmbim të të dhënave në fushën e sigurisë kibernetike. Prandaj, Rusia ka luajtur një rol shumë të rëndësishëm.
Megjithatë, nuk duhet nënvlerësuar as aparati represiv i vetë Iranit. Ai ka kapacitete të konsiderueshme për të vepruar edhe i vetëm, por është e qartë se ka përfituar nga mbështetja e shteteve të tjera autoritare me mendësi të ngjashme.
Radio Evropa e Lirë: Raportet sugjerojnë se Rusia i ka ndarë Iranit të dhëna satelitore për identifikimin e objektivave ushtarake. Deri ku është e gatshme të shkojë Moska në forcimin e kapaciteteve ushtarake të Iranit, pa rrezikuar një përballje të drejtpërdrejtë me Perëndimin?
Nicole Grajewski: Pjesa më e madhe e mbështetjes që Rusia i ka ofruar Iranit, është bërë nën një mbulesë mohimi të besueshëm. Moska i ka mohuar pretendimet për ndihmë satelitore ose i ka minimizuar ato, duke thënë me ironi se kjo nuk është ndryshe nga mbështetja që Shtetet e Bashkuara i japin Ukrainës.
Rusia nuk ka qenë e gatshme të deklarojë hapur se është e përfshirë në këtë konflikt – gjë që është e kuptueshme duke pasur parasysh marrëdhëniet e saj me shtetet e Gjirit.
Në të njëjtën kohë, retorika e Moskës ndaj monarkive të Gjirit është bërë dukshëm më kritike, veçanërisht për shkak të pranisë së bazave ushtarake amerikane në këto vende – madje më kritike sesa ishte gjatë Luftës 12-ditore.
Nuk do ta përshkruaja Rusinë si pasive. Përkundrazi, ajo po i ofron mbështetje Iranit në mënyra që i lejojnë asaj ta mohojë përfshirjen e drejtpërdrejtë.
Shkëmbimi i imazheve satelitore dhe i të dhënave nuk është i njëjtë me transferimin e armëve. Po ashtu, nuk shohim trupa ruse të dislokuara në terren.
Në vend të kësaj, Rusia po i përmirëson gradualisht kapacitetet ushtarake të Iranit, veçanërisht në fusha si inteligjenca e bazuar në satelitë, ku Teherani ka mangësi të konsiderueshme.
Megjithatë, Moska nuk po përgatitet t’i bashkohet konfliktit si pjesë e një koalicioni ushtarak.
Radio Evropa e Lirë: A po arrijnë sanksionet perëndimore dhe përpjekjet për të izoluar Rusinë dhe Iranin që t’i dobësojnë këto dy vende, apo po e forcojnë partneritetin e tyre strategjik në plan afatgjatë?
Nicole Grajewski: Një gjë është shumë e qartë: pasi vendosen, sanksionet janë shumë të vështira të hiqen, veçanërisht në Shtetet e Bashkuara. Ka pasur disa përjashtime për Rusinë – për shembull, në sektorin e naftës – të lidhura me zhvillimet që përfshijnë Iranin, por, në përgjithësi, sanksionet mbeten në fuqi.
Irani ka qenë nën një regjim shumë më të gjerë sanksionesh sesa Rusia, por sot të dyja vendet gjenden në një pozitë të ngjashme në arenën ndërkombëtare.
Në një masë, po, dy vendet janë bërë më të izoluara. Por, në të njëjtën kohë, kanë gjetur mënyra të reja për të bashkëpunuar. Bashkëpunimi i tyre për t’iu shmangur sanksioneve është zgjeruar ndjeshëm dhe është bërë një element i rëndësishëm i marrëdhënies mes tyre.
Është e vështirë të thuhet nëse sanksionet i kanë afruar drejtpërdrejt Rusinë dhe Iranin, por është e padiskutueshme se ato kanë krijuar fusha të reja bashkëpunimi.
Në veçanti, Rusia ka mësuar shumë nga përvoja e gjatë e Iranit në gjetjen e mënyrave për t’i anashkaluar dhe shmangur sanksionet.
Burimi: Radio “Evropa e lirë” / Përgatiti: Valona Tela
Lajmet
Kriza e zjarreve në Francë e Spanjë: Ushtria në terren, mbi 300 mijë banorë lënë shtëpitë
Published
1 week agoon
July 26, 2026By
UBTNews
Zjarret masive vazhdojnë të shkaktojnë kërdi në Evropën Jugore, ku mbi 300,000 banorë në Francë dhe Spanjë janë detyruar të braktisin shtëpitë e tyre. Kushtet e vështira atmosferike, me temperatura të larta dhe erëra të forta, po pengojnë ndjeshëm punën e ekipeve të emergjencës.
Në jugperëndim të Francës, situata mbetet kritike teksa flakët po i afrohen qytetit të Bordosë. Vetëm të shtunën mbrëma u urdhërua evakuimi i 55,000 personave të tjerë, duke e çuar numrin e përgjithshëm të të zhvendosurve në rreth 250,000 në rajonet Gironde dhe Landes. Për të përballuar krizën, autoritetet franceze kanë mobilizuar ushtrinë, e cila po ndihmon zjarrfikësit në hapjen e brezave mbrojtës dhe pastrimin e shkurreve për të ndaluar përparimin e zjarrit.
Presidenti Emmanuel Macron premtoi se shteti do të qëndrojë pranë qytetarëve dhe se çdo zonë e dëmtuar do të rindërtohet, ndërsa pushuesit e larguar nga zona e Bordosë i kanë përshkruar përmasat e flakëve si “të frikshme”.
Në Spanjë, ku është shpallur gjendja e jashtëzakonshme, zjarret vazhdojnë të kërcënojnë zonat përreth Madridit. Ndonëse një përmirësim i lehtë i motit ndihmoi përkohësisht zjarrfikësit, Ministri i Brendshëm, Fernando Grande-Marlaska, e cilësoi situatën si “komplekse” dhe u shpreh më pesimist për shkak të erërave që pritet t’i shtyjnë flakët drejt jugut. Kryeministri Pedro Sanchez paralajmëroi se vendin e presin “ditë të vështira”. Ndërkohë, në Valencia është konfirmuar viktima e parë: një burrë i moshuar u gjet i pajetë brenda makinës së tij në Manises, teksa po i ikte zjarrit.
Alarmante paraqitet situata edhe në Itali, ku në ishullin e Sicilisë janë regjistruar më shumë se 350 vatra zjarri — 10 prej të cilave masive — duke detyruar Mbrojtjen Civile të ndërmarrë evakuime të menjëhershme.
Foto: Associated Press
Hamza refuzon ftesën e Kurtit: PDK rikonfirmon qëndrimin për të mbetur në opozitë
Moska fajëson Ukrainën për shpërthimin vdekjeprurës në një restorant:
Kosova U18 rikthehet me fitore, mposht bindshëm Qipron në Kampionatin Evropian
17-vjeçari nga Ferizaj gjen portofolin me mbi 2,600 euro e dokumente dhe e dorëzon në polici
IKShPK konfirmon 99 të prekur me fruth dhe apelon për vaksinim të menjëhershëm të fëmijëve
Komuna e Prishtinës: Asnjë objekt nuk mund të përdoret pa inspektim final dhe certifikatë të përdorimit
Dy infermierë ndalohen në Prizren, dyshohen për përvetësim të parave nga pacientët
PDK e AAK konfirmojnë marrjen e ftesës nga Kurti
Zbulimi i varrezave masive në Zubin Potok: Kryeprokurori Gashi e cilëson si obligim ligjor e moral ndriçimin e fatit të viktimave të luftës
Të kërkuara
-
Lajmet2 months agoYll Limani falënderon fansat pas dy netëve koncert në Tiranë
-
Sport3 days agoKëshilltari i lartë i Gianni Infantinos jep dorëheqje mes polemikave për planin e FIFA-s
-
Lajmet1 week agoSHBA vendos tarifa ndaj 60 vendeve për punën e detyruar
-
Lajmet3 days agoHamasi pranon marrëveshje për çarmatim, Trump e cilëson hap historik drejt paqes në Gaza

