Sekretari i ri i NATO-s, Mark Rutte është takuar me presidenten e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen për herë të parë që kur mori detyrën.

Gjatë takimit të tyre, u diskutua për rëndësinë e partneritetit strategjik midis BE-së dhe NATO-s dhe poashtu, ata ranë dakord të punojnë më shumë për të rritur bashkëpunimin.

“Diskutimi i tyre u fokusua poashtu në rëndësinë e një partneriteti të ngushtë dhe strategjik midis NATO-s dhe Bashkimit Evropian. Të dy ranë dakord se në një botë gjithnjë e më të rrezikshme, ky partneritet është jetik për të mbrojtur paqen, lirinë dhe prosperitetin. Lufta e agresionit të Rusisë në tokën evropiane është kërcënimi i vetëm më i madh për paqen dhe sigurinë në kontinentin evropian. Sekretari i Përgjithshëm, Rutte dhe Von der Leyen theksuan se vendosja e ushtarëve të Koresë së Veriut në mbështetje të luftës së agresionit të Rusisë përfaqësonte një përshkallëzim të rëndësishëm të luftës kundër Ukrainës, si dhe një kërcënim serioz për sigurinë evropiane dhe paqen globale”, thuhet në njoftim.

Rutte dhe Von der Leyen folën gjithashtu mbi vendosmërinë në rritje të shteteve autoritare në skenën botërore.

“Këto shtete sfidojnë interesat, vlerat dhe parimet tona të përbashkëta demokratike, duke përdorur mjete të shumta – politike, ekonomike, teknologjike dhe ushtarake. Për të adresuar këto kërcënime dhe sfida në zhvillim, Rutte dhe Von der Leyen kanë rënë dakord të krijojnë një task forcë të re të nivelit të lartë për të forcuar bashkëpunimin ekzistues NATO-BE. Planifikimi për takimin e parë të task-forcës pritet të ecë përpara në javët në vijim”, thuhet më tej në njoftim.

Kina ka reaguar ashpër ndaj Parlamentit Evropian për miratimin e një rezolute simbolike, e cila sfidon pozitat e saj mbi Tajvanin. Në një deklaratë të lëshuar nga Ambasada kineze në BE, Pekini paralajmëron se çështja e Tajvanit është “një vijë e kuqe që nuk duhet të kalohet.”

Më 25 tetor, Parlamentin Evropian miratoi me 432 vota pro dhe 60 kundër një rezolutë që denonconte “përpjekjet e Pekinit për të distortuar historinë dhe rregullat ndërkombëtare” për të justifikuar pretendimet territoriale mbi Tajvanin. Ligjvënësit gjithashtu kërkuan që Kina të ndalonte menjëherë “operacionet ushtarake të vazhdueshme,” “korridhet ekonomike” dhe “fushatat e informacionit armiqësor” ndaj ishullit demokratik që udhëhiqet vetë.

Në reagimin e saj, Kina shprehu indinjatë, duke theksuar se “çështja e Tajvanit ka të bëjë me sovranitetin e Kinës” dhe se çdo ndërhyrje në këtë çështje përbën një shkelje të rëndë të parimit të një-Kinës. Një zëdhënës i Misionit kinez në BE theksoi se vendimi i Parlamentit është një “shkelje e egregjente” e këtij parimi dhe një ndërhyrje në çështjet e brendshme të Kinës.

Parimi i One-China dhe historia

Parimi i One-China, i njohur për herë të parë me Rezolutën 2758 të OKB-së të vitit 1971, njohu Republikën Popullore të Kinës (RPK) si përfaqësuesin e vetëm të legjitim të Kinës në Kombet e Bashkuara, duke e hequr kështu vendin e “përfaqësuesve të Chiang Kai-shek,” liderit autoritar të Republikës së Kinës (ROK) në Tajvan. BE, Shtetet e Bashkuara dhe shumica e komunitetit ndërkombëtar respektojnë këtë politikë dhe mbajnë marrëdhënie diplomatike vetëm me RPK-në, duke lënë ROK-në pa njohje zyrtare.

Megjithatë, Pekini interpreton Rezolutën 2758 si bazë ligjore për pretendimet territoriale mbi Tajvanin, të cilin ai e konsideron një provincë të shkëputur. Kina ka përdorur gjithashtu këtë rezolutë për të bllokuar Tajvanin nga pjesëmarrja në organizata ndërkombëtare, si Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) dhe Organizata Ndërkombëtare të Aviacionit Civil (ICAO).

Qëndrimi i Parlamentit Evropian

Në përgjigje të këtyre pretendimeve, eurodeputetët theksuan se Rezoluta 2758 “nuk merr një pozicion mbi Tajvanin” dhe refuzuan përpjekjet e RPK-së për të distortuar historinë. Ata kërkuan nga BE që të mbështesë “pjesëmarrjen kuptimplote” të Tajvanit në organizatat ndërkombëtare.

Ligjvënësit theksuan se respekti për parimin e një-Kinës është i rëndësishëm, por theksuan gjithashtu se është detyrë e popullit tajvanez të “vendosë demokratikisht se si dëshiron të jetojë.”

Reagimi i Pekinit

Pekini e ka interpretuar qëndrimin e Parlamentit si një “provokim flagrant” ndaj rendit ndërkombëtar pas Luftës së Dytë Botërore dhe një shkelje e normave themelore të marrëdhënieve ndërkombëtare. Zëdhënësi i Misionit kinez paralajmëroi se Kina “ka një vijë të kuqe” përsa i përket Tajvanit dhe se do të veprojë për të mbrojtur sovranitetin e saj.

Presidenti i Tajvanit, William Lai, ka refuzuar kategorikisht retorikën e Pekinit, duke deklaruar se ishulli kurrë nuk do të bëhet nënshtruar të kontinentit. Lai ka shprehur gatishmërinë për të rinisur dialogun me Kinën në kushte “barazie dhe dinjiteti,” por Kina e ka refuzuar këtë ofertë, duke e quajtur atë një “separatist të rrezikshëm.”

Ky incident është një reflektim i tensioneve të vazhdueshme midis Kinës dhe BE-së lidhur me çështjen e Tajvanit, dhe duket se do të vazhdojë të jetë një çështje delikate në marrëdhëniet ndërkombëtare.

Përkthyer nga Euronews

Tarifat e Bashkimit Evropian për makinat elektrike kineze do të hyjnë në fuqi të enjten, duke u vendosur një taksë deri në 35.3 për qind mbi importet nga Kina. Ky vendim është bërë i ditur në një dokument të publikuar nga Komisioni Evropian dhe pritet të zbatohen për pesë vjet, përveç taksës standarde prej 10 për qind që aplikohet për importet e makinave në BE.

Sipas informacioneve nga Komisioni, disa nga kompanitë kineze të prekura nga këto tarifa përfshijnë:

• BYD: 17% taksë shtesë
• Geely: 18.8% taksë shtesë
• SAIC: 35.3% taksë shtesë

Ky hap vjen në një kohë kur tensionet për eksportet kineze janë rritur, me Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimin Evropian që akuzojnë Pekinin për përkrahjen e sektorëve, si ai i teknologjisë së gjelbër, me subvencione masive.

Prodhuesit e makinave kineze që kanë bashkëpunuar me hetimet e BE-së do të përballen me një tarifë prej 20.8 për qind. Ndërsa ata që nuk kanë bashkëpunuar, do të goditen me tarifa që arrijnë deri në 35.3 për qind.

Komisioni Evropian njoftoi tarifat shtesë në korrik, duke akuzuar Kinën për ofrimin e subvencioneve të padrejta për prodhuesit e makinave elektrike, duke rrezikuar kështu krijimin e një konkurrencë të drejtë në tregun evropian.

Megjithatë, masat tregtare janë të kundërshtuara ashpër nga Gjermania, e cila shpreh shqetësimin se këto veprime mund të dëmtojnë industrinë e saj automobilistike. Kompanitë gjermane, si Volkswagen, BMW dhe Mercedes, janë të shqetësuara për ndikimin që mund të ketë këto tarifa mbi investimet e tyre në tregun kinez.

Brukseli dhe Pekini ende nuk kanë arritur një zgjidhje për këtë çështje, pavarësisht bisedimeve të zgjatura. Komisioni Evropian ka theksuar se qëllimi i negociatave është eliminimi i ndikimeve të dëmshme nga subvencionet.

Kina ka shprehur dëshirën për të arritur një marrëveshje përmes negociatave, duke shpresuar se mund të gjendet një zgjidhje që do të ndihmojë në zbutjen e tensioneve tregtare.

Ky vendim i BE-së për tarifat e reja pasqyron një përpjekje për të mbrojtur prodhuesit vendas dhe për të siguruar një konkurrencë të drejtë në tregun e makinave elektrike, në një kohë kur kjo industri po përjeton një rritje të shpejtë dhe sfida të reja./REL/

Klubi i futbollit Prishtina ka fituar rastin ndaj Federatës së Futbollit të Kosovës pasi kjo e fundit nuk e kishte licencuar këtë klub dhe kjo i kishte përjashtuar ata nga pjesëmarrja në garat evropiane.

Komisioni i Arbitrazhit Sportiv ka vendosur në favor të Prishtinës duke thënë se “Padia e Klubit të Futbollit Prishtina sh.p.k. nga Prishtina me nr. 136/2023, e datës 08.06.2023 e KF Prishtina sh.p.k kundër Federatës së Futbollit të Kosovës – FFK është e BAZUAR”.

Vendimi i plotë i KAS-it, i publikuar nga KF Prishtina:

FC Prishtina nuk është licencuar pa të drejtë nga FFK – ka vendosur KAS-KOK

KËSHILLI PËR ARBITRAZH SPORTIV (KAS) I KOMITETIT OLIMPIK TË KOSOVËS

Ka marrë VENDIM që Padia e Klubit të Futbollit Prishtina sh.p.k. nga Prishtina me nr. 136/2023, e datës 08.06.2023 e KF Prishtina sh.p.k kundër Federatës së Futbollit të Kosovës – FFK është e BAZUAR.

Anulohet Vendimi me Nr. 539-2, i datës 26.05.2023 i Komisionit të shkallës së dytë i Federatës së Futbollit të Kosovës për licencimin e klubeve për pjesëmarrje në garat e UEFA-së dhe Vendimi 534-2, i datës 19.05.2023 i Komisionit të Federatës së Futbollit të Kosovës për licencimin e klubeve për pjesëmarrje në garat e UEFA.

Ndërkohë, pas fitimit të këtij rasti, Prishtina ka paralajëmruar se do të kërkojë kompensim të dëmit material, moral dhe prishjen e imazhit të klubit.

“FC Prishtina njofton se pas këtij vendimi të paligjshëm të Komisionit për Licencim të FFK-s për moslicencim të FC Prishtina, hapen rrugët ligjore për të kërkuar kompensimin e dëmit material, moral dhe prishjen e imazhit të klubit”, thuhet më tutje në njoftim it me klubit nga kryeqyteti.