John Prescott, zëvendëskryeministër i Britanisë së Madhe gjatë periudhës 1997-2007 nën udhëheqjen e Tony Blair, ka ndërruar jetë në moshën 86-vjeçare pas një beteje të gjatë me Alzheimer, njoftoi familja e tij të enjten.

Prescott, i njohur për stilin e tij të drejtpërdrejtë dhe të ashpër në politikë, luajti një rol kyç gjatë dekadës së parë të qeverisë së Blairit, duke kapërcyer ndarjen midis krahut të majtë tradicional dhe modernizuesve të Partisë Laburiste. Ai u bë i njohur për angazhimin e tij në ndihmën e koalicionit të Partisë Laburiste dhe për veprime të guximshme, si goditja me grusht ndaj një protestuesi në vitin 2001, pas një sulmi me vezë gjatë një fushate zgjedhore.

Lindur më 31 maj 1938 në Uells, Prescott u rrit në një familje punëtore, ku babai i tij ishte sinjalizues hekurudhor dhe nëna shërbëtore. Në moshën 17-vjeçare, ai shkoi në det si stjuard dhe më pas u bë një figurë e njohur në politikën britanike. Ai u zgjodh deputet në vitin 1970 dhe u bë një pjesë e pazëvendësueshme e qeverisë laburiste, veçanërisht në tre fitorët historikë të partisë nga 1997 deri 2007.

Një nga karakteristikat e tij më të njohura ishte përdorimi i makinës së tij ministrore për udhëtime të shkurtra, për të mbrojtur gruan e tij nga erërat, një episod që i dha atij pseudonimin “Dy Jags”.

Në reagimin e tij, ish-kryeministri Tony Blair tha se ishte “i shkatërruar” nga lajmi i ndarjes nga jeta të Prescott dhe e quajti atë një “nga njerëzit më të talentuar dhe të përkushtuar që kam takuar ndonjëherë në politikë.”

“Gjoni ishte një njeri i veçantë, pa asnjë lidhje me mençurinë konvencionale,” tha Blair.

Prescott lë pas një trashëgimi të fuqishme në politikën britanike dhe do të kujtohet për ndikimin e tij të rëndësishëm në vitet formuese të qeverisjes së Tony Blairit./Reuters/

Një shfaqje e realitetit tonë të shoqërisë aktuale, përkufizohet si një eksperiment social, ku disa individë me profesione të caktuara bëhen pjesë e një shtëpie dhe janë të izoluar brenda katër mureve. Është një lloj programi televiziv që përfshin individë të zakonshëm, të cilët vendosen në situata specifike për të krijuar drama, duke u rrethuar nga konkurrenca ose eksperienca të tjera që synojnë të kapin emocionet dhe reagimet e tyre reale. Ajo që e bën të veçantë këtë format është se ngjarjet shpesh janë të paplanifikuara, duke sjellë kështu një ndjenjë autenticiteti dhe pasigurie, si për protagonistët e ngjarjes, ashtu edhe për shikuesit.

Në Kosovë, tash e 3 vjet ky format është ‘përqafuar’ nga masa, duke bërë që për 3 muaj radhazi sytë dhe veshët e audiencës të jenë dy herë në javë në Prime, por jo vetëm. Ata bëhen të varur nga këto diskutime që për bazë kanë gjithçka tjetër përveç argumentit të pastër. Epo, nuk thuhet më kot që debati me tone të larta dhe sulmi ndodhin pikërisht kur mungon argumentimi për tematikën e caktuar apo mungesa e informacionit bazë për çështjen në fjalë.

“Big Brother nuk ka një veçanti për të cilën duhej të admirohej, debatet e ashpra dhe termi ‘bullizëm’ në një format të tillë janë vetëm për të nxitur sherr, në mënyrë që masa ta ndjekë edhe më shumë”, kështu e nis këtë intervistë psikologu Dorjan Krasniqi, i cili mes tjerash thekson se ky term po keqpërdoret dhe nuk po përcaktohet saktë kufiri i tij, duke mos u bërë e qartë se cili është përkufizimi i saj.

Ai më tutje nënvizon faktin se këto formate ndikojnë edhe në psikologjinë e njerëzve që me apo padashje bëhen pjesë e debatit ani pse duke e shikuar nga ekrani apo rrjetet e ndryshme sociale. “Po sigurisht që ato ndikojnë, por do të thoja më shumë në mënyrën se si ne i përceptojmë apo pranojmë këto fakte, ama dramat në përgjithësi nuk sjellin dobi as për shëndetin mendor të një personi”, vazhdon tutje Krasniqi.

Ajo çka mund të cilësohet pikë pozitive është që një personazh apo individ do të rrëfejë sfidat, vështirësitë por dhe sukseset, natyrisht dikush më pak e dikush më shumë në profesionet që ata ushtrojnë. Këto formate shpesh kanë mbështetur edhe disa kauza siç janë; Denoncimi i dhunës së burrave ndaj grave, roli vendimmarrës i gruas në shoqëri, normalizimin e një divorci kur mes çiftit ka mirëkuptim apo dhe solidarizimi mes personave që vuajnë nga sëmundje të ndryshme.

“Një gjë kryesore që duhet thënë është se personat me probleme të ngjashme nuk do të ndihen inferior, sepse tek e fundit një shëndet mendor jo i mirë nuk i atakon vetëm ata por edhe të tjerët qofshin ata imazhe publike apo persona të thjeshtë”, u shpreh psikologu kosovar.

Frika më e madhe e prindërve është se mos fëmijët e tyre kanë tendencë t’i kopjojnë sjelljet e këtyre banorëve duke tentuar ta marrin primatin dhe respektin nga të tjerët, sepse vëmendjen dikush e dëshiron me çdo kusht, e meriton apo jo, kjo pak ka rëndësi.

“Secili person ka një idol dhe ai/ajo mund të jetë pikërisht një konkurrent në këtë format, pra një person model që e admiron dhe ja kopjon edhe mënyrën e komunikimit”, u shpreh ai.

E, nëse flitet për presionin që atyre u bëhet gjithmonë në kuadër të lojës për dikë mund të jetë e papërballueshme dhe psikologu për këtë pjesë shton se vetëm një është fitues, ndërsa për të tjerët kjo do të jetë një humbje. Ai shton se nga izolimi brenda katër mureve, dalja mund të jetë me problematika, sepse ata përballen me realitetin.

“Rrezik të madh konsideroj tranzicionin që është i vështirë, e madje me raste shoqërohet edhe me pasoja. Duhet parë se si mund të menaxhohet kjo famë e madhe dhe t’i bëhet ballë edhe me komente negative”, përfundoi Dorjan Krasniqi.

UBT News ka realizuar një intervistë edhe me ish-banorin e edicionit të parë të ‘BBVK’, Artan Thaqi i cili fillimisht shpreh keqardhje për këtë sezon duke theksuar se dallon nga dy edicionet e kaluara.

“Edicioni i parë ku kam qenë prezent unë, pavarësisht se ka pasur debate mendoj që nuk kemi kaluar në banalitet e dhe nuk ka pasur eskalime. E kemi ditur se kur është momenti për t’u ndalur dhe, në fund të fundit, e kemi respektuar njëri-tjetrin. Edhe edicioni i dytë ka pasur momente kur situaae ka dalë jashtë kontrollit dhe madje shumica e debateve kanë përfunduar me ofendime. Kurse, sezona e tretë, që duhej të merrnin shembull nga ne, në vend që të sillen në suaza të normale, ka tendencë të bëjnë zhurma sa për të rënë në sy dhe për të marrë epitetin ‘Lider” mirëpo ka ‘ huqe të mëdha’. Pra, me pak fjalë, në këtë edicion banorët janë shumë larg nga të qenurit fitues”, theksoi Thaqi.

Sa ka ndikuar kjo eksperiencë televizive në psikologjikën e Artanit? 

Sa i përket aspektit psikologjik si banor duke e ditur faktin që isha në izolim dhe truri në një formë apo tjetër kalon nga realiteti në ikje nga përditshmëria, duhet të mendosh që jetesa do të zhvillohet vetëm brenda katër mureve. Pra, gjithçka ndodh aty dhe madje ndodh shumë shpejt, Në momentin që përfundon kjo aventurë, atëherë e dallon qartë se brenda ekziston një energji jo e mirë, shpeshherë negative, sepse secili ish-konkurrent brenda vetes i akumulon ato, dhe vjen një moment kur ndjehesh keq në muajt e parë pas daljes.

I pyetur në lidhje me ndikimin që ky format ka për të rinjë, kjo është përgjigja e tij: “ Kur flitet për rininë, nëse është fjala si shikues nga TV-ja, ky edicion besoj se e keni parë që është +18 dhe kanalet  me kod, për shkak se askush nuk mund të sigurohet se çfarë ndodh  dhe çfarë shprehje eksplicite, mund të përdoren. Kjo gjë transmetohet tek rinia, ku shumica prej tyre i përdorin si “MEME” në rrjetet sociale, dhe sigurisht që nuk ka efekt të mirë. Kontrolli i plotë për prindërit është një mision i pamundur, sepse fëmijët e tyre tashmë po përdorin pajisje teknologjike: Tv , Telefon, iPad etj.

Mund të thuhet se Big Brother VIP dhe formate të ngjashme kanë një ndikim negativ në shoqëri. Përpjekja për të krijuar drama dhe konflikte përmes një realiteti të manipulueshëm mund të ketë pasoja negative, duke ushqyer një kulturë të dhunës verbale dhe përçarjes. Kjo çon në një pyetje kritike: A janë këto formate të ardhshme të shëndetshme për shoqërinë, apo vetëm një mënyrë për të konsumuar kohë dhe emocione të manipuluara, që i shërbejnë vetëm përfitimeve komerciale dhe një publiku të lodhur nga spektaklet pa thellësi? E vërteta mbetet diku në mes, dhe ndikimi i këtyre programeve në psikologjinë e individëve dhe kulturën shoqërore është ende një temë për diskutim të vazhdueshëm./UBTNews/

Artikull i shkruar nga Albina Zeneli

Gjykata e Posaçme Antikorrupsion (GJKKO) ka vendosur sot sekuestrimin e disa pasurive të deputetes Monika Kryemadhi dhe nënës së saj, Fatime Kryemadhi. Ky veprim u realizua pas kërkesës së SPAK, duke përfshirë dy vila të ndodhura në zonën e Selitës në Tiranë, të cilat kanë një sipërfaqe totale prej 898 m².

Sekuestrimi u zbatua nga policia gjyqësore më datat 19 dhe 20 Nëntor 2024, duke bllokuar pasuritë në regjistrat e Agjencisë Shtetërore të Kadastrës dhe duke komunikuar vendimin përkatës me pronarët e pasurive. Dy vilat janë të ndara midis Monika Kryemadhit dhe nënës së saj, me sipërfaqe të njëjtë prej 448.9 m² për secilën, dhe ndodhen në një kompleks rezidencial në “Kodra e Diellit”.

Deputetja Monika Kryemadhi ndodhet aktualisht nën masën e detyrimit për t’u paraqitur pas hetimeve për disa vepra penale, përfshirë “Korrupsionin pasiv të funksionarëve të lartë shtetërorë ose të zgjedhurve vendorë”, “Pastrimin e produkteve të veprës penale”, dhe “Refuzimin për deklarim të pasurisë”. Ajo po hetohet nga SPAK, së bashku me ish-presidentin Ilir Meta, për dy raste të ndara korrupsioni dhe pastrim parash.

Prokurorët e Posaçëm kanë argumentuar se gjatë ushtrimit të detyrave të tyre, Kryemadhi dhe Meta kanë abuzuar me pushtetin, duke favorizuar individët e tyre dhe duke përfituar vlera monetare për këtë favorizim. Hetimet, që përfshijnë edhe dy persona të tjerë, Piro Xhixho dhe Ema Çoku, janë në lidhje me disa afera korruptive, përfshirë procesin e privatizimit të ndërmarrjes ÇEZ-DIA dhe pagesat për lobim në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

SPAK ka ngritur akuza të tjera se Meta dhe Kryemadhi kanë përdorur ndikimin e tyre për të futur kompani të lidhura me to në tregun e fibrave optike dhe për të përfituar përqindje nga fitimet e këtyre kompanive. Gjithashtu, hetimet kanë zbuluar se ata nuk kanë deklaruar shpenzimet mjekësore për një periudhë të gjatë, të cilat arrijnë në një vlerë prej 106 mijë eurosh.

Në lidhje me sekuestrimin e pasurive, GJKKO ka konfirmuar se janë vendosur masa të sigurisë për dy prona në pronësi të Fatime Kryemadhit dhe Monika Kryemadhit. Detajet e pasurive të sekuestruara përfshijnë dy ndërrtesa të ndara, me sipërfaqe të ndryshme në katet e tyre, përfshirë banesa dhe verandë, të gjitha ndodhur në rezidencën “Kodra e Diellit”.

Ky vendim i Gjykatës së Posaçme vjen në vijim të hetimeve të SPAK dhe ka për qëllim mbledhjen e më shumë provave për të vazhduar hetimet mbi veprimtarinë e dyshuar të Kryemadhit, Metës dhe bashkëpunëtorëve të tjerë. Hetimet janë ende në vazhdim e sipër, për të përcaktuar përfshirjen e mundshme të personave të tjerë në këto aktivitete kriminale./UBTNews/