Tri herë fituesi i çmimit Oscar, Daniel Day-Lewis, ka vendosur të rikthehet në skenë pas një pauze të gjatë, duke i dhënë fund pensionit të tij të papritur nga aktrimi. Ky rikthim do të ndodhë në debutin regjisorial të djalit të tij, Ronan Day-Lewis, siç raporton ”The Guardian”.

Aktori 67-vjeçar, i njohur për rolet e tij të paharrueshme dhe përkushtimin e tij të jashtëzakonshëm ndaj artit, e la aktrimin pas publikimit të filmit “Phantom Thread” në vitin 2017, dhe që atëherë ka qëndruar larg vëmendjes së mediave dhe jetës publike. Megjithatë, tani ai ka vendosur të rikthehet për të luajtur në filmin “Anemone”, një projekt i cili po xhirohet aktualisht në Mançester dhe përfshin një kast të njohur si Sean Bean, Samantha Morton, Samuel Bottomley dhe Safia Oakley-Green.

Skenari, i shkruar nga babë e bir, eksploron marrëdhëniet komplekse ndërmjet baballarëve, djemve dhe vëllezërve, si dhe dinamikën e lidhjeve familjare. Kjo temë intime dhe universale premton të sjellë në pah emocionet dhe përjetimet e përbashkëta që na lidhin të gjithëve.

Daniel Day-Lewis, i njohur për rolet e tij ikonike si Hawkeye në “The Last of the Mohicans” dhe për përkushtimin e tij të palëkundur ndaj metodave të aktrimit, ka fituar tre Oscar për aktorin më të mirë. Ai u vlerësua për interpretimin e shkrimtares irlandeze me aftësi të kufizuara, Christy Brown, në “My Left Foot”, naftëtarin Daniel Plainview në “There Will Be Blood”, dhe Abraham Lincoln në “Lincoln” të Steven Spielberg.

Në vitin 2014, ai u nderua me titullin Kalorës i Perandorisë Britanike nga Duka i Kembrixhit, një mirënjohje për kontributin e tij të rëndësishëm në artin e aktrimit. Pas njoftimit të tërheqjes së tij në qershor 2017, shumë adhurues të filmit ishin të shqetësuar për humbjen e një prej talenteve më të mëdha të kinemasë moderne.

Në janar të këtij viti, ai i dha një çmim regjisorit të njohur amerikan, Martin Scorsese, për epikën e tij “Killers of the Flower Moon”, duke treguar kështu se pasioni i tij për kinemanë mbetet i fortë.

Tani, me rikthimin e tij në aktrim, fansat shpresojnë të shohin sërish magjinë e Daniel Day-Lewis në ekran, një emocion që ka munguar gjatë këtyre viteve të fundit./UBTNews/

Debati mes dy kandidatëve për zëvendës president të SHBA-ve ka përfunduar, me JD Vance, kandidatin republikan, që ka dalë fitues ndaj Tim Walz, rivalit të tij demokrat. Ky rezultat është pranuar edhe nga CNN, një media e njohur për qëndrimet e saj të favorshme ndaj demokratëve, duke theksuar rëndësinë e këtij debati në kontekstin e zgjedhjeve të ardhshme.

Sipas një sondazhi të menjëhershëm të CNN-it, të kryer midis votuesve të regjistruar që ndoqën debatin, Vance ka fituar me 51% të votave, krahasuar me 49% për Walz. Marzhi i gabimit në këtë sondazh ishte +/- 5.3 pikë, duke e bërë rezultatin mjaft të ngushtë.

Megjithatë, rezultatet nga shikuesit e CNN ishin disi më të favorshme për Walz-in, përkundër kritikave të panelit të drejtuesve të CNN pas debatit. Ata e akuzuan Walz-in për papërgatitje, duke i dhënë avantazhin Vance.

David Chalian, drejtori politik i CNN, sqaroi se sondazhi ishte kryer midis votuesve të regjistruar që ndoqën debatin, dhe se kampioni përfshinte një të tretën demokratë, një të tretën republikanë dhe një të tretën të pavarur. Ai theksoi se kjo ndarje anon rreth 5 pikë përqindje më shumë drejt demokratëve sesa një sondazh më të gjerë.

Para debatit, 45% e të anketuarve mendonin se Vance do të fitonte, ndërsa 54% mendonin se Walz do të ishte fitues. Pas debatit, rezultati u kthye në 51% për Vance dhe 49% për Walz, duke treguar se Vance e tejkaloi pritshmërinë e tij, ndërsa Walz nuk arriti të performonte siç pritej.

Sondazhi zbuloi gjithashtu se vlerësimet e favorizimit për të dy kandidatët kishin shënuar rritje të ndjeshme. Vance kishte përmirësuar vlerësimin e tij nga -22 në -3, ndërsa Walz kishte rritur statusin e tij nga +14 në +37.

Një sondazh flash i CBS News, i kryer në bashkëpunim me YouGov, mbështeti rezultatet e CNN-it, duke treguar se Vance kishte fituar me një diferencë të vogël. Sondazhi tregoi Vance me 42% ndaj Walz me 41%, me një marzh gabimi prej +/- 2.7 pikë. Rreth 17% e të anketuarve menduan se debati ishte barazim.

Për më tepër, një sondazh i CBS/YouGov zbuloi se shumica e amerikanëve mendonin se Kamala Harris e kishte mundur Trumpin në debatin e tyre të vetëm më 10 shtator, duke e theksuar kështu rëndësinë e debatit në formësimin e opinionit publik për kandidaturat e tanishme./UBTNews/

Në një kohë kur tensionet mes Izraelit dhe Iranit po rriten, është thelbësore të analizojmë forcën ushtarake të të dy vendeve për të kuptuar situatën. Kjo analizë do të përfshijë buxhetin, numrin e personelit, sistemet e armëve dhe teknologjinë.

Buxheti i mbrojtjes

Izraeli: Buxheti i mbrojtjes arrin rreth 24-25 miliardë dollarë në vit, duke i mundësuar financimin e avancimeve të teknologjisë dhe përmirësimin e kapaciteteve ushtarake.

Irani: Buxheti i Iranit është më i ulët, i vlerësuar në rreth 15-20 miliardë dollarë, çka ndikon në zhvillimin e armëve dhe infrastrukturës ushtarake.

Numri i personelit ushtarak

Izraeli: Rreth 170,000 trupa aktive dhe 445,000 rezervistë. Izraeli ka një sistem të detyruar shërbimi ushtarak, që siguron një forcë të gatshme për reagim të shpejtë.

Irani: Rreth 523,000 trupa aktive dhe 350,000 rezervistë. Forcat e armatosura iraniane janë të strukturuara për të menaxhuar një luftë të gjatë dhe të qëndrueshme.

Sistemet dhe teknologjia e armëve

Sistemet e raketave: Ka një mbrojtje të sofistikuar me sisteme si Iron Dome dhe David’s Sling.

Teknologjia: Izraeli ka kapacitete të forta në luftën elektronike dhe kibernetike.Izraeli:

Aviacioni: Forca ajrore e Izraelit është një nga më të avancuarat në botë, duke përfshirë avionë të tillë si F-35 dhe F-16.

Sistemet e raketave: Iranin e karakterizon një program i gjerë i raketave balistike, përfshirë Shabab dhe Sejjil.

Teknologjia: Po investon në luftën kibernetike dhe dronë, megjithëse me burime më të kufizuara.

Irani:

Aviacioni: Forcat ajrore të Iranit përdorin avionë më të vjetër, si F-14 dhe Su-24.

Aftësitë bërthamore

Izraeli: Edhe pse nuk e konfirmon zyrtarisht, besohet se Izraeli ka armë bërthamore, duke e bërë atë një faktor të rëndësishëm në ekuacionin ushtarak.

Irani: Iranit i janë ngritur shqetësime për programin e tij bërthamor, por deri tani nuk ka arritur të prodhojë armë bërthamore.

Aleancat strategjike

Izraeli: Ka marrëdhënie të forta me Shtetet e Bashkuara dhe vende të tjera perëndimore, që ofrojnë mbështetje dhe teknologji të avancuar.

Irani: Ka lidhje me vende si Rusia dhe Kina, por përballet me sanksione nga shumë vende perëndimore.

Krahasimi i forcave ushtarake tregon se Izraeli ka një avantazh të qartë në teknologji dhe sisteme të armëve, ndërsa Irani ofron një numër më të madh ushtarësh dhe përqendrohet në aftësi asimetrike dhe raketore. Tensionet aktuale sugjerojnë se çdo përplasje do të ketë pasoja të mëdha për të dy vendet dhe për rajonin më gjerë./UBTNews/