Lajmet

Kupa e Botës: A fitojnë para vendet pritëse të ngjarjes sportive?

Shumica e vendeve që organizojnë Kupën e Botës shpenzojnë dhjetëra miliarda për përgatitjet.

Published

on

Ngjarjet e mëdha globale janë të kushtueshme për tu realizuar dhe përfitimet nuk janë gjithmonë lehtësisht të matshme.

Kupa e Botës në futboll është ngjarja më e madhe sportive në kalendarin global … edhe përpara Olimpiadës.

Më shumë se pesë miliardë njerëz pritet të përcjellin spektakolarin sportiv në Katar, me më shumë se një milion të ardhur për të parë personalisht ndeshjet.

Nga shitja e biletave dhe mallrave te sponsorizimi i korporatës, paratë e çmimeve dhe turizmi, ka shuma të mëdha parash që diskutohen për një ngjarje si kjo.

Por, për një vend pritës, a ia vlen financiarisht? Përgjigja e shkurtër është jo.

Shumica e vendeve që organizojnë Kupën e Botës shpenzojnë dhjetëra miliarda për përgatitjet, zhvillimin e infrastrukturës, ndërtimin e hoteleve e kështu me radhë. Pjesa më e madhe e kësaj shpesh nuk rikuperohet, as sa i përket parave cash.

Kupa e Botës sigurisht që është një nxitës parash. Të drejtat televizive për Kupën e Botës 2018 në Rusi iu shitën transmetuesve në mbarë botën për 4.6 miliardë dollarë. Por kjo mbahet nga FIFA, organi drejtues botëror i futbollit.

Ashtu si edhe shitja e biletave, të cilat janë në pronësi të një kompanie filial 100 për qind në pronësi të FIFA-s. Të drejtat e marketingut, të cilat sollën më shumë se 1 miliard dollarë në ciklin e 2018-ës, mbahen gjithashtu nga FIFA.

Megjithatë, organi mbulon kostot kryesore të drejtimit të turneut – ai do t’i paguajë Katarit rreth 1.7 miliardë dollarë, megjithëse kjo përfshin një çmim prej 440 milion dollarë për ekipet.

Por Katari mendohet se ka shpenzuar më shumë se 200 miliardë dollarë për këtë Kupë Botërore dhe infrastrukturën përreth tij – hotelet dhe objektet e kohës së lirë, duke riparuar të gjithë rrjetin e tij rrugor dhe duke ndërtuar një sistem hekurudhor.

Me më shumë se një milion vizitorë jashtë shtetit që priten gjatë turneut njëmujor, një vend pritës do të shohë një rritje të turizmit, duke rritur shitjet për hotelierët, restorantet dhe të ngjashme. Por një rritje e tillë kërkon kapacitet shtesë për t’u ndërtuar, shpenzimet e të cilave zakonisht janë shumë më të mëdha se të ardhurat e gjeneruara afatshkurtër.

Dhe kush përfiton në afat të shkurtër?

Forumi Ekonomik Botëror raporton: “Çmimet e hoteleve rriten gjatë ngjarjeve të shitjes, por pagat e punonjësve të shërbimeve nuk rriten domosdoshmërisht me të njëjtën shumë, që do të thotë se kthimet në kapital janë më të mëdha se ato të punës”.

Që shkurtimisht nënkupton se njerëzit e pasur përfitojnë, por jo edhe të tjerët.

Për më tepër, turistët e Kupës së Botës që blejnë mallra, pije ose ndonjë gjë tjetër nga markat partnere të FIFA-s nuk kontribuojnë në të ardhurat tatimore të një vendi pritës, pasi kërkohen lehtësira të mëdha tatimore për FIFA-n dhe markat e saj sponsorizuese brenda një procesi tenderimi të Kupës së Botës.

Gjermania kërkoi 272 milionë dollarë ulje taksash në përpjekjen e saj për të pritur Kupën e Botës 2006.

Turistët jo të Kupës së Botës priren të qëndrojnë larg vendit pritës, të etur për të shmangur turmat, trafikun dhe çmimet e larta.

Të paktën në afat të shkurtër, nuk ka kuptim financiar të organizosh një Kupë Botërore të futbollit. Por disa gjëra janë më të mëdha se paratë.

Pritja e Kupës së Botës nënkupton reputacion. Kjo i jep botës një dritare për atë vend, duke treguar se si infrastruktura e re e bën atë një vend të mirë për të investuar ose për të bërë biznes.

Dhe në terma afatgjatë, paratë e shpenzuara për pritjen, nëse menaxhohen siç duhet, ndërtojnë kapacitetin për zgjerimin e ekonomisë së atij vendi.

Projektet e reja të rrugëve dhe transportit do të ofrojnë përfitime ekonomike për vite me radhë.

Ngjarjet e mëdha sportive ndërkombëtare i ulin ndarjet shoqërore dhe i bashkojnë njerëzit përtej kufijve – Lojërat Olimpike Dimërore 2018 panë që Koreja e Veriut dhe ajo e Jugut hynë në stadium nën një flamur të përbashkët.

Këto ngjarje gjithashtu inkurajojnë fëmijët të merren me sport – gjë që ka përfitime ekonomike për sistemin e kujdesit shëndetësor të një vendi pritës më tej.

Për një vend pritës, një Kupë Botërore ka të bëjë me krenarinë, nderin dhe publicitetin, më shumë se sa për të fituar para.

Pritja e një Kupe Botërore është një komb që hap krahët dhe shtëpitë e tij dhe i thotë botës: “Ejani, jeni të mirëpritur këtu”./UBTNews/

Artikulli origjinal është publikuar në Al Jazeera.

Aktualitet

UBT hap thirrjen për punime shkencore në Konferencën Ndërkombëtare MBE 2025

Published

on

UBT ka kënaqësinë t’ju ftojë të merrni pjesë në Konferencën Ndërkombëtare mbi Menaxhimin, Biznesin dhe Ekonominë (MBE) 2025, pjesë e edicionit të 14-të të Konferencës Ndërkombëtare të UBT-së për Biznes, Teknologji dhe Inovacion.

Kjo konferencë ndërkombëtare, e rishikuar nga ekspertë (peer-reviewed), mirëpret punime nga studiues, akademikë, studentë pasuniversitarë, kandidatë për doktoraturë, hulumtues të rinj dhe profesionistë të industrisë. Qëllimi kryesor është të promovojë shkëmbimin e njohurive, ideve dhe përvojave inovative në fushat e Menaxhimit, Biznesit dhe Ekonomisë.

Programi i konferencës përfshin:

  • Sesione prezantimi të punimeve shkencore,
  • Diskutime paneli me akademikë dhe ekspertë të njohur ndërkombëtarisht,
  • Ngjarje sociale për mundësi rrjetëzimi dhe bashkëpunimi.

Temat kryesore të këtij viti përfshijnë:

  • Ekonomia dhe Financa Ndërkombëtare – Analiza e tregjeve globale, politika ekonomike, investimet ndërkombëtare.
  • Sipërmarrësi dhe Inovacioni – Strategji për ndërmarrësi të suksesshme, zhvillimi i produkteve dhe shërbimeve inovative.
  • Informatika e Biznesit dhe Marketingu Digjital – Teknologjitë digjitale, transformimi i biznesit, marketingu në epokën digjitale.
  • Zhvillimi i Qëndrueshëm dhe Objektivat Globale – Praktikat e qëndrueshme, ndikimi social dhe ekonomiko-mjedisor i aktiviteteve të biznesit.

Afatet e rëndësishme:

Dorëzimi i abstrakteve dhe punimeve: elektronikisht në [email protected]

Continue Reading

Lajmet

​Genc Nuza delegohet nga UEFA në Conference League

Published

on

UEFA ka deleguar gjyqtarin nga Kosova, Genc Nuza, për të gjykuar një ndeshje në fazën e grupeve të UEFA Conference League.

Ai do të jetë në krye të sfidës mes Lausann-Sport dhe Breidablik, që zhvillohet më 2 tetor 2025 nga ora 18:45, në stadiumin “Stade De La Tuilière” në Lausanne.

Nuzës do t’i asistojnë gjyqtarët anësorë Fatlum Berisha dhe Bujar Selimaj, ndërsa gjyqtar i katërt është caktuar Erdall Zasella.

Në dhomën e VAR-it do të jenë Dardan Çaka si gjyqtar kryesor dhe Visar Kastrati si AVAR.

Ky delegim konsiderohet një tjetër dëshmi e profesionalizmit dhe besimit që UEFA ka në arbitrët nga Kosova, të cilët prej vitesh po përfaqësojnë me sukses futbollin kosovar në arenën ndërkombëtare.

FFK është shprehur e bindur se ata edhe kësaj radhe do ta përfaqësojnë me nder dhe dinjitet futbollin në arenën evropiane./S.K/KP/FFK

Continue Reading

Lajmet

​Roma synon të rinovojë kontratën e Paulo Dybala-s

Published

on

Roma po përgatit hapat e parë për rinovimin e kontratës së Paulo Dybala-s, ndërkohë që sulmuesi argjentinas pritet të rikthehet së shpejti në fushë.

Drejtuesit Frederic Massara dhe Stefano Ranieri po shqyrtojnë mundësinë e një marrëveshjeje të re, e cila do t’i lejonte Dybala-s ta mbyllte karrierën te Giallorossët.

Megjithatë, kontrata e re pritet të përfshijë një pagë më të ulët se aktualja.

Diskutimet paraprake me përfaqësuesit e lojtarit pritet të nisin gjatë këtij muaji, ndërsa qëllimi i klubit është ta mbajë argjentinasin për një kohë të gjatë në “Olimpico”, thotë “Corriere dello Sport”. /S.K/KP/

Continue Reading

Lajmet

Covey për incidentet: Asnjë prej aktiviteteve nuk lidhen drejtpërdrejt me Thaçin

Published

on

By

Jock Covey, i cili ka shërbyer si zëvendës i përfaqësuesit special të sekretarit të OKB-së, Bernard Kushner, po e vazhdon dëshminë e tij në rastin gjyqësor ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit pranë Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë.

Gjatë dëshmisë së tij sot, më 1 tetor, pati edhe pjesë të seancën që kaluan në sesion privat. Në seancë të hapur, dëshmitari tha se deklaratat e tij që kanë të bëjnë me incidentet e pretenduara të UÇK-së, kanë të bëjnë vetëm me vlerësimet e tyre lidhur me rolin e Thaçit.

Ai theksoi se asnjë prej këtyre incidenteve nuk lidhen drejtpërdrejt me Hashim Thaçin.

Dëshmia ime, deklarata ime ka të bëjë me vlerësimet tona lidhur me rolin që ka luajtur zotëri Thaçi, rol të hamendësuar apo real, lidhur me këto incidente. Pra, deklarata ime tregon kryesisht gjykimin tonë lidhur me autoritetin që ka pasur ai për individë të cilët është provuar apo jo që kanë kryer këto krime. Sipas mendimit tim, asnjë prej këtyre aktiviteteve nuk ndërlidhet në mënyrë të drejtpërdrejt me zotëri Thaçin apo asnjë prej tyre si të thuash kundërshton mënyrën se si ne kemi arritur në gjykimin që kemi arritur. Pra unë nuk mendoj që ju e keni sqaruar këtë çështje duke përsëritur raportin lidhur me këto incidente gjatë gjithë kohës”, tha Covey.

Jock Covey tha se nuk e di se kush kanë qenë themeluesit e UÇK-së dhe as cili ishte roli i Thaçit në Rambuje.

Nga historia e di se në përfundim të Rambujesë ai [Thaçi] ishte caktuar të ishte kryeministër i qeverisë së përkohshme. Unë siç e thash, isha i përfshirë në një projekt tjetër në universitet, kështu që nuk e di se në çfarë cilësie ishte ftuar apo cili ishte roli që ka luajtur gjatë diskutimeve të brendshme të mbajtura në Rambuje”, tha ai.

Video 10.28

Prokurorja: A keni pasur dijeni kush kanë qenë themeluesit e UÇK-së?

Dëshmitari: Jo.

Prokurorja: A keni pasur njohuri lidhur me rolin e LPK-së për krijimin e UÇK-së?

Dëshmitari: Jo.

Prokurorja: A keni pasur dijeni se kë e ka caktuar LPK-ja si përgjegjës për ta ndërtuar UÇK-në?

Dëshmitari: Jo.

Prokurorja: A e keni lexuar aktakuzën në këtë çështje?

Dëshmitari: Nuk e kam lexuar.

Prokurorja: Pra ju nuk e dini cilat krime janë pjesë e akuzave në këtë çështje gjyqësore?

Dëshmitari: E saktë. Por besoj jam këtu për të folur për përgjegjësinë.

Prokurorja: Raporti i Departamentit të shtetit për Serbinë dhe Malin e Zi për të drejtat e njeriut më 1998, është përgatitur në janar 1999. Këtu thuhet elementë të UÇK-së kanë kryer vrasje, kanë qenë përgjegjës për zhdukjet, kanë rrëmbyer dhe mbajtur në ndalim policë serbë dhe civilë serbë e shqiptarë, ata që dyshoheshin se ishin besnikë ndaj qeverisë së Serbisë…A janë këto lloj raportimesh për të cilat ju keni pasur në dijeni?

Dëshmitari: Këtë dokument konkret nuk e kam parë kurrë. Praktikat e përshkruara në këtë paragraf “ishin diçka që e dinin të gjithë”, por nuk kam qenë i përfshirë në procesin e dokumentit të rasteve konkrete, individuale… Siç e thash, ky lloj raportimi ishte i përhapur por po e përsëris, jam i shqetësuar nëse kjo ka ndonjë lidhje me përfundimet që unë kam shprehur në deklaratë…Si diplomat, diplomati ka vetëm integritetin dhe kredibilitetin për të ofruar dhe më duket sikur kjo po kundërshtohet në bazë të cilën nuk e kuptoj.

Më tej prokurorja e pyeti atë lidhur me KFOR-in gjerman ndërsa e paraqiti një dokument në gjuhën gjermane.

“Kontingjenti i KFOR-it gjerman ka për detyrë ndër të tjera që të ndalojë kriminelët dhe t’i mbaj në ndalim, me përjashtim të anëtarëve të kontingjenteve ndërkombëtare për të siguruar rendin publik, në kuadër të rendit publik, për të parandaluar krime të mëtutjeshme dhe nëse është e nevojshme, të ndihmojë ndjekjen penale të kryesve të këtyre veprave. Trupat e KFOR-it gjerman do të arrestojnë persona që dyshohet se kanë kryer vepra të rënda penale, një krim apo vepër penale të një natyre të rëndë të cilët janë kapur në flagrancë ose ishin duke e kryer këtë vepër penale. Ata mund të ndalohen pa urdhër gjykate derisa të caktohet një gjykatës nga prania e sigurisë civile”, lexoi prokurorja ndërsa e pyeti dëshmitarin a ka qenë kjo pjesë e detyrave të KFOR-it në atë kohë apo jo?

Nuk mendoj se është përshkrim i saktë kjo që pamë. Ka kaluar shumë kohë dhe gjermanishten nuk e njoh mirë por nuk mendoj se përkthimi është i saktë. Nuk do të thotë arrestim por ndalim, të ndalosh një person. Ky është një dokument i përgatitur nga kontingjenti gjerman, as nga selia e NATO-s, as nga komanda qendrore e Jackson. Secili prej kontigjentëve, kishte disa autonomi, disa kishin më shumë se të tjerët. Francezët njiheshin që ishin shumë autonom në llojin e tyre, edhe amerikanët po ashtu autonomë, gjermanët nuk e kundërshtonin autoritetin qendror por askush nuk e shikonte çka bënin nga qendra. Prandaj më duket se është tepruar pak në përshkrimet që janë bërë kur flitet për detyrimet e forcave ushtarake sa u takon vepriomtarive kriminale”, tha ai.

Më pas pati ndërhyrje nga gjykatësi Fergal Gaynor.

Gjykatësi: Që ta kuptoj unë këto pyetje kanë për synim të vërtetojnë se KFOR-i në fakt ka ndaluar persona në praktikë, për vepra të rënda penale.

Prokurorja: Jo, është me gjerë, është për të kuptuar mënyrën si e kanë ushtruar mandatin e tyre.

Gjykatësi: Pra ju po vini në pikëpyetje besueshmërinë e dëshmitarit apo po nxjerrni dëshmi për të mbështeture argumentet tuaja?

Prokurorja: Po përpiqem të kuptoj çfarë ka thënë dëshmitari në deklaratën e vetë.

Gjykatësi: Sepse më duket mua që ju po përpiqeni të përcaktoni se KFOR ka pasur mundësi të ndalonte persona për vepra të rënda penale.

Prokurorja: Nuk jam fokusuar tek mandati i KFOR-it, jam fokusuar te mënyra si është zbatuar.

Më pas seanca vazhdoi private, për t’u kthyer publike pas pushimit të drekës.

Dëshmia e Jock Covey vjen pasi në gjykatore u dëgjuan dëshmia e ish-sekretarit amerikan të Shtetit, James Rubin, ajo e ish-këshilltarit ligjor të ekipit të Kosovës në Rambuje, si dhe dëshmia e ish-diplomatit britanik John Stewart Duncan.

Paraqitja e provave të mbrojtjes nisi më 15 shtator. Mbrojtja e Thaçit ka planifikuar t’i sjell 11 dëshmitarë në tërësi, pas së cilëve pritet të dëshmojnë dy të tjerë të thirrur nga mbrojtja e Jakup Krasniqit.

Paraqitja e provave të mbrojtjes pritet të përfundojë deri në mesin e nëntorit, ndërkaq, turpi gjykues pret që ekipet mbrojtëse të dorëzojnë shkresat përfundimtare deri më 22 dhjetor të këtij viti.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi akuzohen për krime të pretenduara të luftës. Ata ndodhen në paraburgim prej nëntorit të vitit 2020./D.B/KP

Continue Reading

Të kërkuara