Live

Kryegjykatësi Smith III shpall mbylljen e çështjes gjyqësore

Published

7 months ago

on

Kryegjykatësi Charles Smith III ka vendosur të mbyllë çështjen gjyqësore kundër ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, ish-kryeparlamentarëve Kadri Veseli dhe Jakup Krasniqi, si dhe ish-deputetit Rexhep Selimi, pas përfundimit të deklaratave përmbyllëse para trupit gjykues.

Gjykatësi bëri të ditur se do të qëndrojë në kontakt me palët në muajt e ardhshëm për të caktuar datën e shpalljes dhe rishikimit të aktgjykimit.

Sipas rregullave, gjykatësit kanë një afat prej tre muajsh për të marrë një vendim mbi këtë çështje ose për të kërkuar një shtyrje të afatit për vendimmarrje.

Krasniqi: Dalja ime publike në 1998 tregoi kundërshtimin ndaj politikave gjenocidale të Serbisë

Jakup Krasniqi, gjatë fjalës së tij përmbyllëse në Hagë, rikujtoi përvojën e tij personale dhe momentet kyçe të viteve ’90, duke theksuar rëndësinë e qëndrimeve të tij kundër dhunës serbe në Kosovë.

“Të kalosh 16 vjet nga 75 në burg dhe të jesh i privuar nga ajri i lirisë nuk është diçka e vogël, është diçka e madhe. Dalja ime publike më 11 qershor 1998 tregoi se isha kundërshtar i politikave gjenocidale të Serbisë”, deklaroi Krasniqi.

Ai kujtoi masakrat e kryera nga forcat serbe në fshatrat Qirez, Likoshan dhe Prekaz, ku sipas tij humbën jetën 83 persona, shumica femra, fëmijë dhe të moshuar.

“Këto vrasje ishin brutale dhe të paramenduara, dhe dalja ime publike pas këtyre ngjarjeve tregoi përkushtimin tim për drejtësi dhe mbrojtjen e popullit tim”, shtoi Krasniqi.

Krasniqi në Hagë: Më janë mohuar të drejtat e njeriut

Ish-kryetari i Kuvendit të Kosovës, Jakup Krasniqi, gjatë fjalës së tij përmbyllëse në Dhomat e Specializuara në Hagë, theksoi se gjatë gjithë jetës së tij ka vepruar për dinjitetin njerëzor dhe lirinë e popullit të Kosovës.

“Tërë jetën time e kam kaluar i udhëhequr nga bindja se qeniet njerëzore meritojnë të jetojnë në liri”, tha Krasniqi.

Ai shtoi se nuk paraqitet para gjykatës si një kriminel, por si një njeri i lindur dhe i kalitur në luftëra për dinjitet njerëzor.

“Qëndroj para jush jo si një kriminel siç më paraqet aktakuza e Prokurorisë, por si një njeri i lindur dhe i kalitur në luftëra për dinjitet njerëz, në një popull që refuzoi që të zhdukej nga politikat e krimit dhe gjenocidit të Serbisë”, theksoi ai.

Krasniqi, 75 vjeç, e akuzoi Gjykatën Speciale se ia ka mohuar të drejtat e tij duke e mbajtur në paraburgim që nga viti 2020.

“Për më shumë se pesë vjet, besoj se më janë mohuar të drejtat e njeriut nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut, ndër to më e rëndësishmja është e drejta për të jetuar në liri, veçanërisht e drejta e një njeriu në fundin e fazës së jetës së tij për të jetuar vitet e mbetura me dinjitet pranë familjes dhe në atdheun e lirë”, tha Krasniqi.

Ai gjithashtu theksoi se mbajtja në paraburgim ka ndodhur pa shkaktuar padrejtësi ndaj askujt tjetër.

“Kjo më është bërë pa i shkaktuar padrejtësi askujt, pa ia rrezikuar jetën asnjë njeriu të vetëm. Përkundrazi, kam rrezikuar jetën time”, deklaroi Krasniqi.

Selimi : Akuzat ndaj Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së janë të paqarta dhe të padrejta

Rexhep Selimi, në vazhdim të fjalës së tij përmbyllëse në Hagë, kritikoi ashpër pretendimet e Prokurorisë ndaj Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së.

“Në përpjekje për të ngarkuar me përgjegjësi Shtabin e Përgjithshëm të UÇK-së, Prokuroria mbajti qëndrime akuzuese si: ‘Shtabi i përgjithshëm kërkonte pavarësinë’, apo më tej, ‘Shtabi i përgjithshëm deklaroi se nuk do ta mbështeste autonominë’. Është e vështirë të kuptohet se kundër kujt është ngritur kjo aktakuzë – kundër nesh me pretendime konkrete, apo kundër nesh sepse luftuam për pavarësinë e Kosovës”, u shpreh Selimi.

Deklarata e tij nënvizon bindjen e ish-udhëheqësit se procesi gjyqësor është i padrejtë dhe akuzat nuk bazohen në prova konkrete, por janë një përpjekje për të delegjitimuar përpjekjet e UÇK-së gjatë luftës.

Selimi në Hagë: Akuzat ndaj nesh janë të pabazuara dhe të padrejta

Rexhep Selimi, gjatë fjalës së tij përmbyllëse në Dhomat e Specializuara në Hagë, theksoi rëndësinë e drejtësisë dhe mbrojtjes së së vërtetës historike.

“Është hera e tretë dhe shpresoj të jetë e fundit që unë marr fjalën në këtë sallë gjyqi. Kanë kaluar më shumë se pesë vite, dhe këto pesë vite nuk kanë qenë të lehta për ne, por as të parëndësishme për historinë e vendit tonë. Megjithatë, le të shërbejë kjo si një mundësi dhe shans i mirë për drejtësinë”, deklaroi Selimi.

Ai theksoi gjithashtu se pas gjithë këtyre viteve ka edhe një element pozitiv:

“Shpresoj që edhe trupi gjykues ka pasur kohën e duhur për të kuptuar se lufta jonë ishte e drejtë dhe se pretendimet e prokurorisë nuk qëndrojnë. Akuzat ndaj nesh janë tërësisht të pabazuara dhe të padrejta”, u shpreh Selimi.

Veseli: Pas dekadash hetimesh, nuk ka asnjë provë që të tregojë se kam kryer krime

Kadri Veseli, gjatë fjalës së tij përmbyllëse në Hagë, deklaroi se pas dekadash hetimesh, analizash të dokumenteve dhe dëshmive të panumërta, nuk ka asnjë provë që të tregojë se ai ka kryer ndonjë krim.

“Pas dekadash hetimesh, dokumente dhe dëshmish të panumërta, nuk ka asnjë provë që të tregojë se kam kryer ndonjë krim. Nuk është provuar asnjë veprim i kundërligjshëm nga ana ime dhe kjo nuk është interpretim, por një fakt”, theksoi Veseli.

Ai sqaroi gjithashtu motivin e pjesëmarrjes së tij në luftë, duke theksuar se ajo nuk lindte nga dëshira për konflikt, por nga nevoja për të mbrojtur popullin.

“Sa i përket pjesëmarrjes në luftë, ajo nuk ka lindur nga dëshira për konflikt. Si i ri, edhe unë kam dashur një jetë të qetë, në paqe, me familjen”, u shpreh Veseli.

Veseli: Liria dhe paqja nuk ndërtohen mbi padrejtësi – integriteti moral është themeli

Ish-kryetari i Kuvendit të Kosovës, Kadri Veseli, gjatë fjalës së tij para trupit gjykues në Hagë, theksoi rëndësinë e drejtësisë, moralit dhe vlerave njerëzore, duke lidhur përvojat personale me luftën për liri.

“Liria nuk mund të arrihet përmes padrejtësisë, as paqja nuk mund të ndërtohet mbi krim. Një kauzë e drejtë nuk mund të mbrohet me mjete të padrejta. Ky nuk ka qenë vetëm një parim teorik për mua, por një bindje morale që ka udhëhequr secilin veprim timin”, deklaroi Veseli.

Ai rrëfeu se familja dhe ai vetë kanë jetuar nën persekutimin e shtetit serb, duke përjetuar frikë, pasiguri dhe padrejtësi çdo ditë.

“E di çfarë do të thotë të jesh i pambrojtur, e di çfarë do të thotë të jetosh nën kërcnim të vazhdueshëm. Kjo është një përvojë që nuk ia dëshiroj askujt, por më mësoi një të vërtetë thelbësore: në padrejtësi, njeriu duhet të ruajë integritetin moral dhe vlerat themelore humane”, theksoi Veseli.

Veseli: Gjykata të mbrojë drejtësinë dhe të vërtetën

Ish-kryetari i Kuvendit të Kosovës, Kadri Veseli, i cili po ashtu përballet me akuza në Dhomat e Specializuara në Hagë, ka mbajtur fjalën e tij para trupit gjykues, duke theksuar rëndësinë e drejtësisë dhe paanshmërisë në këtë proces.

“Gjykata duhet me çdo kusht të mbrojë drejtësinë, të vërtetën dhe paanshmërinë. Kjo nuk është vetëm një detyrë ligjore, por është kontributi i saj i madh dhe trashëgimia që do të mbetet prej kësaj gjykate”, deklaroi Veseli.

Ai vuri theksin te përgjegjësia historike e trupit gjykues, duke lënë të kuptohet se vendimi përfundimtar do të ketë peshë jo vetëm juridike, por edhe historike.

Thaçi në mbyllje të fjalës: I vetmi vendim i drejtë është pafajësia

Ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, në përmbyllje të deklaratës së tij para trupit gjykues në Hagë, tha se gjatë gjithë jetës së tij ka qenë në krah të popullit të Kosovës, në mbrojtje të lirisë dhe dinjitetit njerëzor.

“Gjatë gjithë jetës sime unë kam qenë përkrah popullit të Kosovës, në mbrojtje të lirisë dhe dinjitetit njerëzor, gjithmonë duke u udhëhequr nga idealet perëndimore të demokracisë, barazisë dhe drejtësisë”, deklaroi Thaçi.

Ai shtoi se në përfundim të procesit ka vetëm një kërkesë për trupin gjykues.

“Sot, në përfundim të këtij procesi, kam vetëm një lutje për të nderuarit gjyqtarë: që vendimi të jetë në përputhje me Kushtetutën e Kosovës, ligjet, provat dhe faktet e paraqitura. Provat e paraqitura nuk qëndrojnë, prandaj i vetmi vendim i drejtë është pafajësia”, u shpreh Thaçi.

Thaçi: Shpresa jonë e vetme ishte SHBA dhe NATO – pa ndërhyrjen e tyre, Kosova nuk do të ishte e lirë

Ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, në vazhdim të deklaratës së tij para trupit gjykues në Hagë, tha se misioni i popullit të Kosovës gjatë luftës ishte i qartë: mbijetesa, liria dhe paqja.

“Misioni ynë si popull ishte i qartë – mbijetesa, liria dhe paqja. Shpresa jonë e vetme për shpëtim ishte bota demokratike, SHBA dhe NATO”, deklaroi Thaçi.

Ai theksoi se fokusi i tij kryesor kishte qenë ndërtimi dhe forcimi i kësaj aleance, duke shtuar se kishte udhëtuar në disa kryeqytete evropiane për të bindur liderët perëndimorë për kauzën e Kosovës.

“Për këtë qëllim kam udhëtuar në Londër, Paris, Bruksel dhe Berlin, por kudo që isha, kam qenë në kontakt me zyrtarët amerikanë”, u shpreh ai.

Thaçi përsëriti qëndrimin e tij se luftën në Kosovë e kishte nisur regjimi i atëhershëm serb, i udhëhequr nga Slobodan Milosheviqi, ndërsa sipas tij, kosovarët vetëm po mbroheshin.

“Luftën mund ta përfundonte vetëm NATO dhe ashtu ndodhi. Po të mos ishte ndërhyrja e NATO-s, liria e Kosovës nuk do të kishte ardhur”, theksoi Thaçi.

Thaçi në Hagë: I vetmi kundërshtar i imi dhe i popullit të Kosovës ishte Millosheviqi

Ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, ka reaguar ashpër ndaj pretendimeve të Prokurorisë gjatë procesit gjyqësor në Hagë, duke i cilësuar ato si thellësisht ofenduese për historinë e luftës në Kosovë.

“Pretendimi i prokurorisë për marrjen e kontrollit në Kosovë është thellësisht ofendues. Është ofendim për kujtimin e mijëra heronjve që dhanë jetën për liri, ofendim për dhjetëra mijëra viktima të pafajshme të vrara gjatë masakrave, si dhe i padrejtë për përpjekjet e NATO-s dhe aleancës perëndimore, me të cilët unë bashkëpunova ngushtë”, deklaroi Thaçi.

Në vazhdim të fjalës së tij, ai theksoi se sipas bindjes së tij, përgjegjësia për ngjarjet në Kosovë i takon regjimit të atëhershëm serb.

“Më lejoni të përsëris një të vërtetë të përjetshme: i vetmi, ama bash i vetmi kundërshtar i imi, i popullit të Kosovës dhe i botës demokratike ishte Slobodan Millosheviqi”, u shpreh ai para trupit gjykues.

Deklaratat e Thaçit u bënë në kuadër të paraqitjes së tij në gjykatë, ndërsa procesi ndaj ish-krerëve të UÇK-së po vazhdon në Dhomat e Specializuara në Hagë.

Thaçi: Për vendimin tim në 1998 jam krenar – nuk do të rrija duarkryq përballë shfarosjes së popullit tim

Ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, në vazhdimin e fjalës së tij para trupit gjykues në Hagë, theksoi se vendimi për t’u kthyer në Kosovë në vitin 1998 ishte krejtësisht i tij dhe se për këtë ndjehet krenar.

Në deklaratën e tij, Thaçi akuzoi regjimin e atëhershëm serb për plane shfarosëse ndaj shqiptarëve të Kosovës.

“I vetmi njeri që po bënte plane morbide ishte Slobodan Milošević, plane për një gjenocid tjetër, për një gjenocid të ri në Kosovë”, u shpreh ai.

Thaçi tha se, si shumë qytetarë të tjerë kosovarë, ishte detyruar më herët ta lëshonte Kosovën për shkak të ndjekjes nga regjimi serb, i cili – sipas tij – e kishte dënuar në mungesë. Ai shtoi se i njëjti regjim kishte dënuar në mungesë edhe udhëheqës perëndimorë si ish-presidentin amerikan Bill Clinton, ish-sekretaren e shtetit Madeleine Albright, ish-kryeministrin britanik Tony Blair, ish-kancelarin gjerman Gerhard Schröder dhe ish-presidentin francez Jacques Chirac.

Duke folur për periudhën e luftës, Thaçi theksoi se nuk mund të qëndronte indiferent përballë masakrave ndaj popullit shqiptar në Kosovë.

“Vendosa të kthehem në Kosovë në pranverën e vitit 1998. Ky vendim ishte krejtësisht i imi, sepse nuk mund të qëndroja anash derisa familja dhe populli im përballeshin me shfarosje. Bëra atë që do ta bënte secili prej jush nëse vendi dhe populli juaj do të përjetonin atë që përjetoi populli im. Për këtë jam shumë krenar dhe nuk bie pishman asnjëherë”, deklaroi Thaçi.

Thaçi nga Haga: “Akuzat nuk qëndrojnë, jam plotësisht i pafajshëm”

Në seancën e fundit, ku po paraqiten fjalët pëmbyllëse në Hagë, ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, deklaroi para trupit gjykues se akuzat ndaj tij nuk qëndrojnë dhe se ai është plotësisht i pafajshëm.

“Të nderuar gjyqtarë, për gati tri vite në këtë sallë gjyqi i keni dëgjuar akuzat e prokurorisë dhe argumentet e mbrojtjes. Ju i keni parë faktet, ju e keni dëgjuar të vërtetën dhe është vetëm një e vërtetë: që akuzat nuk qëndrojnë. Unë jam plotësisht i pafajshëm. E kam thënë dhe e them sërish me bindje të plotë”, u shpreh Thaçi.

Ai shtoi se ndjen keqardhje për të gjitha viktimat që kanë pësuar në Kosovë, pa marrë parasysh përkatësinë e tyre etnike.

“Unë e bashkëndjej dhe shpreh keqardhje për të gjitha viktimat që kanë pësuar në Kosovë, pa marrë parasysh përkatësinë e tyre etnike”, tha ai.

Procesi gjyqësor ndaj ish-krerëve të UÇK-së po zhvillohet në Dhomat e Specializuara në Hagë dhe ka hyrë në një fazë të rëndësishme pas paraqitjes së argumenteve të palëve.

Mbrojtja e Krasniqit: Provat tregojnë pafajësinë e tij, ZPS po ndryshon qëndrime

Avokati i Jakup Krasniqit, Aidan Ellis, kërkoi nga trupi gjykues që ta shpallin klientin e tij të pafajshëm, duke theksuar se provat nuk e lidhin Krasniqin me përgjegjësitë e pretenduara.

Ellis kritikoi Prokurorinë e Specializuar (ZPS) për ndryshimin e qëndrimeve lidhur me përgjegjësinë e të akuzuarve bazuar në anëtarësinë e tyre në Shtabin e Përgjithshëm. “Vetë kryeprokurorja kishte thënë se për fajësim nuk kërkohet vetëm anëtarësia në shtab, por të hënën prokurorët e përdorën këtë argument,” tha Ellis.

Ai theksoi se për çdo kontribut në NPK përgjegjësia duhet të identifikohet individualisht, përndryshe rasti i tërë duket sikur është kundër Shtabit të Përgjithshëm dhe jo katër të akuzuarve.

Ellis hodhi poshtë pretendimet e ZPS-së se Krasniqi kishte qenë epror i Bislim Zyrapit, duke theksuar se Zyrapi vetë ka pranuar se ka qenë shef i Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së. “Zyrapi i është referuar vetes si shef i Shabit të Përgjithshëm. Zyrapi ka nënshkruar urdhra në këtë cilësi. Anëtarë të tjerë të UÇK-së, që ishin të informuar me tituj ushtarakë, i kanë drejtuar Zyrapit dokumente me titullin shef i shtabit. Kemi dëgjuar këtu dëshmitarë që i janë referuar Zyrapit si shef i Shtabit,” tha Ellis, duke përmendur Naim Malokun, Sokol Bashton dhe Rrustem Mustafën.

Sipas mbrojtjes, ZPS po tenton të minimizojë rolin e Zyrapit dhe duke pretenduar se dëshmia e tij mbi Krasniqin është “i pabazuar”. Seanca u ndërpre për pauzë, dhe pas pushimit pritet që ish-eprorët e UÇK-së të deklarohen.

Roberts: ZPS-së i vjen turp për argumentet ndaj Selimit

Avokati i  Rexhep Selimit, Geoffrey Roberts, ka kritikuar ashpër Prokurorinë e Specializuar (ZPS) për mënyrën se si ka paraqitur argumentet kundër klientit të tij.

“ZPS-së vetë i vjen turp për argumentet e veta për Selimin. Nuk mund të dilet në asnjë përfundim tjetër si nga parashtrimet e së hënës, ashtu edhe nga dosja e tyre përfundimtare. Nëse vetë Prokuroria nuk është e bindur për argumentet e veta për Selimin, si mund t’iu bind ju?”, tha Roberts në nisje të fjalës së tij.

Ai theksoi se mbrojtja konsideron se pretendimet e ZPS-së janë të dobëta dhe të paqëndrueshme, duke lënë të kuptohet se klienti i tij nuk ka asnjë rol të vërtetuar në akuzat e ngritura.

Dixon: Nuk ka prova që Veseli ka qenë pjesë e NPK-së, thashethemet nuk vlejnë

Avokati i ish-kryetarit të Kuvendit të Kosovës, Kadri Veseli, Rodney Dixon, deklaroi se nuk ekzistojnë prova që lidhin klientin e tij me Ndërmarrjen e Përbashkët Kriminale. Dixon theksoi se Veseli ka qenë për periudha të gjata jashtë vendit dhe, edhe kur ndodhej në Kosovë, ka marrë pjesë në shumë pak takime dhe ka vizituar rrallë Shtabin e Përgjithshëm.

“Veseli nuk ka komanduar ndonjë strukturë të inteligjencës apo askënd dhe nuk ka qenë aktiv në Drejtorinë Politike. Madje, as anëtarësia në këtë drejtori nuk është vërtetuar. Ai nuk ka pasur role kriminale,” tha Dixon.

Mbrojtësi i Veselit kritikoi gjithashtu përdorimin e një videoje nga ZPS, ku një dëshmitar pretendonte se kishte dëgjuar nga dikush se Veseli ishte përfshirë në krime. “Ky është thashethem i pastër. Ky klip është i pavlerë dhe mbrojtja nuk ka mundur ta marrë në pyetje këtë dëshmitar,” shtoi ai.

Dixon theksoi se gjykata nuk mund të shpallë fajtor një person në bazë të “provave të patestuara dhe thashethemeve”. Ai ripërsëriti se ZPS nuk ka asnjë provë që lidh Veselin me krimet e pretenduara dhe se të gjitha argumentet kundër tij janë të pabazuara.

Si shembull, mbrojtja kundërshtoi edhe dëshminë e një dëshmitari për ndalimet në Kleçkë, duke e konsideruar si “thashethem” dhe jo si provë të vlefshme.

Në fund, Dixon deklaroi se përpjekja e fundit e ZPS-së për ta lidhur Veselin me pikat e aktakuzës, e bërë të hënën, nuk ka ofruar prova të reja që të ndryshojnë këtë situatë.

Mishetiq: Nuk ka asnjë provë që Thaçi ka hartuar apo shpërndarë komunikatat e UÇK-së

Avokati i ish-presidentit Hashim Thaçi, Luka Mishetiq, ka deklaruar se nuk ekziston asnjë provë që e lidh klientin e tij me kryerjen e krimeve apo me transmetimin e “qëllimit të përbashkët kriminal” të të akuzuarve.

Sipas Mishetiqit, nuk ka asnjë dëshmi që Thaçi të ketë pasur rol në hartimin apo shpërndarjen e komunikatave të UÇK-së. Ai kritikoi gjithashtu mënyrën e paraqitjes së provave nga Zyra e Prokurorit të Specializuar (ZPS), duke theksuar se provat janë mbajtur të fshehura deri në dosjen përfundimtare, ndonëse dihej se mbrojtja do t’i kundërshtonte ato.

“Një problem tjetër i madh është mënyra e paraqitjes së provave dhe argumentimit ligjor nga ZPS-ja, duke i fshehur provat deri në dosjen përfundimtare. ZPS-ja i kuptoi boshllëqet e saj vetëm në javën e fundit, kur u paraqitën parashtrimet e mbrojtjes, dhe tani në kundërpërgjigje po ndryshon paraqitjen e saj si përpjekje për t’i mbushur këto boshllëqe”, tha ai.

Mishetiq solli si shembull pretendimet e ZPS-së se çështja e “kundërshtarëve” dhe “luftës speciale” është diskutuar vazhdimisht në mbledhjet e Shtabit të Përgjithshëm. Ai theksoi se mbrojtja ka analizuar procesverbalet e 16 gushtit dhe 29 dhjetorit, ndërsa në dosjen përfundimtare përmenden edhe takime të tjera, si ato të 23 korrikut, 12 dhe 13 nëntorit, si dhe 20 dhe 30 dhjetorit 1998.

Sipas tij, këto takime janë cituar për të mbështetur paragrafin 25 të dosjes përfundimtare, por mbrojtja pretendon se ato nuk janë referuar më herët në mënyrë të qartë. “Nuk mund të pritet nga Thaçi që të trajtojë apo kundërshtojë prova që nuk janë përmendur nga ZPS-ja”, përfundoi Mishetiq.

Mishetiq: S’ka prova që Thaçi ishte i përfshirë në krime lufte

Avokati i Hashim Thaçit, Lluka Mishetiq, deklaroi se mbrojtja ka paraqitur argumente thelbësore që, sipas tij, dëshmojnë mungesën e provave për përfshirjen e ish-presidentit në krime lufte. Ai theksoi se nuk ekziston asnjë raport nga kryerësit e pretenduar të krimeve që e lidh Thaçin me veprime të paligjshme, si dhe nuk ka prova të besueshme që ai të ketë pasur rol në hartimin apo shpërndarjen e komunikatave të UÇK-së apo në transmetimin e të ashtuquajturit “qëllim i përbashkët kriminal”.

Mishetiq shtoi se Zyra e Prokurorit të Specializuar nuk ka ofruar shpjegim racional për pretendimet se qëllimi i përbashkët kriminal është transmetuar përmes komunikatave, ndërsa theksoi se dëshmitë e paraqitura nga dëshmitarë ndërkombëtarë dhe pjesëtarë të UÇK-së nuk e implikojnë Thaçin në krime lufte apo në ndonjë politikë të pretenduar kundër kundërshtarëve. “Nuk ka asnjë raport nga kryerësit e krimeve për Hashim Thaçin… nuk ka prova të besueshme që ai kishte rol në përgatitjen dhe shpërndarjen e komunikatave,” u shpreh Mishetiq, duke shtuar se “ZPS-ja të hënën nuk kishte kundërpërgjigje apo argumente për t’i hedhur poshtë këto pika themelore.”

Simon Laws: S’kemi detyrim të provojmë lidhjen e Selimit me krimet

Mbrojtësi i viktimave, Simon Laws, ka nisur t’u përgjigjet pretendimeve të palëve, duke kundërshtuar qëndrimin e mbrojtjes së Rexhep Selimi se nuk është dëshmuar lidhja mes krimeve të pretenduara dhe të akuzuarit. Ai theksoi se “trupi gjykues nuk përballet me pyetjen nëse vuajtja ka ndodhur, por nëse ka prova që lidhin në mënyrë të ligjshme këtë vuajtje me krimet për të cilat akuzohet Rexhep Selimi”. Sipas tij, mbrojtja ka ngritur dy pretendime kryesore: “se nuk kemi vërtetuar lidhjen midis dëmit të pësuar nga viktimat dhe krimeve për të cilat janë ngritur akuza” dhe “se nuk kemi vërtetuar lidhjen midis krimeve dhe të akuzuarit Selimi”.

Në përgjigjen e tij, Laws u shpreh se “nuk ka kriter apo kusht ligjor për ne që të vërtetojmë ekzistencën apo lidhjen në mes krimeve dhe Selimit, jo në këtë fazë dhe në fakt në asnjë fazë”. Ai shtoi se pala që përfaqëson “nuk është përpjekur të vërtetojë një krim në lidhje me Selimin”, pasi roli i saj është të paraqesë informacione dhe prova për dëmin e viktimave. “Nuk është puna jonë të vërtetojmë akuzat kundër Selimit, ajo është punë e prokurorisë”, përfundoi ai.

Hagë: Seanca e fundit e deklaratave përmbyllëse në gjyqin ndaj ish-krerëve të UÇK-së

Sot në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë mbahet seanca e fundit e deklaratave përmbyllëse në gjyqin kundër ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, ish-kryeparlamentarëve Kadri Veseli dhe Jakup Krasniqi, si dhe ish-deputetit Rexhep Selimi.

Në gjashtë seancat paraprake, fjalët përmbyllëse janë paraqitur nga prokurorët, ekipet mbrojtëse dhe mbrojtësi i viktimave, ndërsa më pas trupi gjykues ka parashtruar pyetje për palët. Siç u bë e ditur në seancën e së hënës, sot radhën për paraqitjen përfundimtare e ka mbrojtësi i viktimave, Simon Laws.

Katër të akuzuarit kanë gjithashtu të drejtën që të deklarohen sot para trupit gjykues. Në Hagë janë të pranishëm familjarë të tyre, si dhe ministri i Jashtëm i Kosovës, Glauk Konjufca, i cili përfaqëson Qeverinë e Kosovës.

Para nisjes së seancës, Konjufca deklaroi se gjykata ka shkelur të drejtën e të akuzuarve për gjykim brenda një afati të arsyeshëm, duke theksuar se ata prej më shumë se pesë vitesh mbahen në paraburgim në Hagë. Ai e cilësoi gjykatën si një entitet që, sipas tij, ka pasur fokus të padrejtë ndaj UÇK-së.

“Unë jam këtu për të konfirmuar se lufta jonë ishte e drejtë, e pastër, mbrojtëse, nuk ka qenë luftë kundër asnjë populli tjetër. Targeti i vetëm i uniformave të UÇK-së ishte policia dhe ushtria serbe”, tha Konjufca. Ai shtoi se shpreson që “verdikti të jetë në përputhje me historinë dhe lavdinë e UÇK-së”.

Ish-eprorët e UÇK-së akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, akuza për të cilat janë deklaruar të pafajshëm.

Seanca e sotme zhvillohet një ditë pasi, në 18-vjetorin e shpalljes së pavarësisë së Kosovës, mijëra qytetarë u mblodhën në Prishtinë në mbështetje të katërshes dhe për të kërkuar një proces gjyqësor të drejtë.

Zyra e Prokurorit të Specializuar ka kërkuar 45 vjet burgim për secilin prej të akuzuarve, kërkesë që ekipet mbrojtëse e kanë cilësuar si të barasvlershme me burgim të përjetshëm.

Zhvillimet nga Gjykata Speciale në Hagë pritet të vijojnë gjatë ditës. /REL/

 

Related Topics:
Continue Reading

Aktualitet

Netanyahu: Piloti tentoi ta rrëzonte aeroplanin gjatë fluturimit nga Dubai për në Izrael

Published

14 hours ago

on

September 30, 2026

By

Kryeministri i Izraelit, Benjamin Netanyahu, ka bërë të ditur se një incident i rëndë ka ndodhur në bordin e një aeroplani që po udhëtonte nga Dubai drejt Izraelit, ku njëri prej pilotëve sulmoi me thikë kolegun e tij dhe u përpoq të rrëzonte mjetin fluturues.

Përmes një deklarate zyrtare të lëshuar disa orë pas ngjarjes, Netanyahu konfirmoi se piloti sulmues është arrestuar nga autoritetet në Arabinë Saudite, ku aeroplani kreu ulje emergjente.

“Njëri prej pilotëve e goditi me thikë pilotin tjetër dhe, me sa duket, u përpoq ta rrëzonte avionin bashkë me pasagjerët e tij. Fola me një prej pasagjerëve izraelitë, i cili më tha se avioni kishte nisur të rrotullohej dhe filloi të humbiste lartësi. I përshëndes këta heronj, të cilët treguan zgjuarsi dhe guxim të jashtëzakonshëm. Të gjithë pasagjerët janë jashtë rrezikut. Piloti sulmues u arrestua dhe aktualisht po merret në pyetje nga autoritetet saudite”, deklaroi Netanyahu.

Sipas raportimeve të medieve izraelite gjatë ditës, piloti që ndërmori sulmin dhe tentoi rrëzimin e aeroplanit me pasagjerë është me shtetësi nga Omani. Autoritetet saudite po vazhdojnë hetimet për zbardhjen e plotë të motiveve të ngjarjes.

Continue Reading

Lajmet

Rusia kërcënon NATO-n me armë bërthamore për rajonin e Kaliningradit

Published

15 hours ago

on

September 30, 2026

By

Rusia i ka dërguar një paralajmërim të ashpër NATO-s, duke bërë të ditur se është e gatshme të përdorë të gjithë arsenalin e saj ushtarak, përfshirë armët bërthamore, nëse aleanca perëndimore ndërmerr hapa për të izoluar apo shkëputur enklavën ruse të Kaliningradit.

Në një dokument konfidencial (“non-paper”) të dërguar NATO-s, të siguruar nga agjencia e lajmeve Reuters, Moska akuzon aleancën për një “kurs të rrezikshëm dhe të pamatur” që rrit rrezikun e një konflikti të drejtpërdrejtë ushtarak.

Në dokumentin diplomatik joformal, Moska bën të qartë se përgjigja ushtarake mund të përfshijë goditje të drejtpërdrejta brenda territorit të vendeve anëtare të NATO-s që nga fillimi i çdo përshkallëzimi:

“Rusia do të jetë gati të përdorë të gjithë arsenalin e forcave dhe kapaciteteve në dispozicion të saj, duke përfshirë armët bërthamore, për të mbrojtur territorin e saj nëse vendet e NATO-s ndërmarrin ndonjë përpjekje që synon izolimin e Rajonit të Kaliningradit nga pjesa tjetër e vendit.”

Dokumenti nëvizon gjithashtu mundësinë e “sulmeve ruse kundër qendrave të vendimmarrjes në shtetet anëtare të aleancës që nga fillimi i konfliktit.”

Përveç paralajmërimit konfidencial, ambasadat ruse në të paktën tre shtete evropiane kanë lëshuar deklarata publike gjatë tre ditëve të fundit. Ato akuzojnë NATO-n për nxitje të tensioneve përmes stërvitjeve ushtarake dhe skenarëve operativë që përfshijnë Kaliningradin — territorin e militarizuar rus që ndodhet gjeografikisht midis Polonisë dhe Lituanisë.

Nga ana tjetër, diplomatët rusë hodhën poshtë pretendimet e vendeve perëndimore se Moska përbën kërcënim apo se po përgatit sulm ndaj ndonjë anëtari të NATO-s, si dhe mohuan akuzat për udhëheqjen e një “lufte hibride” përmes sabotimeve në Evropë. Sidoqoftë, pala ruse nënjëzogoi se çdo cenim ndaj Kaliningradit do të përballet me “përgjigjen më të fortë të mundshme”.

 

Continue Reading

Lajmet

A u parandalua një 11 shtator i ri?

Published

16 hours ago

on

September 30, 2026

By

Një nga pilotët u përpoq të rrëzonte një aeroplan pasagjerësh! “Kishte gjak në kabinën e pilotit, izraelitët e mposhtën, një tjetër 11 shtator u parandalua. Një zyrtar i lartë izraelit tha se një “katastrofë” ishte parandaluar në një fluturim të Flydubai nga Emiratet e Bashkuara Arabe për në Izrael që bëri një ulje emergjente në Arabinë Saudite. Në bord ndodheshin 150 persona.

Një Boeing 737 MAX i Flydubai në një fluturim nga Dubai në Tel Aviv u devijua për në Arabinë Saudite të mërkurën, pasi ekuipazhi dërgoi sinjale shqetësimi për shkak të një grindjeje fizike midis dy pilotëve, tha një zyrtar izraelit për Reuters.

Megjithatë, sipas mediave izraelite, ishte një incident shumë më serioz. Sipas The Times of Israel, njëri nga pilotët e fluturimit FZ1073 me rreth 150 pasagjerë dhe anëtarë të ekuipazhit – kryesisht izraelitë – u përpoq ta rrëzonte aeroplanin, ndërsa tjetri u përpoq ta ndalonte.

 

Fotot tregojnë dëmtime në timonin e bishtit të aeroplanit

Fotot e aeroplanit tregojnë se një pjesë e timonit në stabilizuesin vertikal në bishtin e aeroplanit Flydubai mungon.

Gjatë incidentit, aeroplani Boeing 737 MAX u ul rrëmbyeshëm.

Arik Zer, një ish-kreu i sigurisë së fluturimit në Shin Bet, i tha Channel 12 News se dëmi ka të ngjarë të jetë shkaktuar nga rënia e papritur e aeroplanit, duke vënë në dukje se nuk është shkaktuar nga një objekt i jashtëm që ka goditur aeroplanin, raportoi Times of Israel.

 

Pasagjeri i përgjakur: “Ka ndodhur një rrëmbim aeroplani, i kemi nënshtruar terroristët, na duhet ndihmë”

Në një video të bërë menjëherë pas përleshjes në një fluturim të Flydubai, një pasagjer i përgjakur i thotë kamerës: “Jemi në mes të një rrëmbimi aeroplani. I kemi nënshtruar terroristët për momentin dhe po i afrohemi uljes. Kushdo që më dëgjon – na duhet ndihmë.”

“Po ulem në Tabuk, me sa duket në Arabinë Saudite. Territor i panjohur dhe i paeksploruar. Të gjithë në aeroplan janë shëndoshë e mirë, përveç pilotit. Na duhet ndihmë.”

 

Dëshmitari: ‘Piloti kërkoi ndihmë, dy pilotë të tjerë morën kontrollin’

Yasmin Abukasis, një pasagjere që foli me gazetarët në Aeroportin Ben Gurion, ku avioni i Flydubai do të ulej, tha se vajza e saj, e cila ishte në fluturim, e telefonoi dhe tha se dëgjoi ulërima brenda avionit ndërsa piloti kërkoi ndihmë.

“Avioni filloi të humbiste kontrollin. Të gjithë bërtisnin, duke menduar se kishte mbaruar”, i tha ajo Associated Press.

Duke folur për Reuters, Abukasis tha se dy pilotë të tjerë morën kontrollin e avionit, ndërsa pasagjerë të tjerë vrapuan drejt burrit me thikë.

 

Aeroplani zbret 5,200 metra në dy minuta

Të dhënat e gjurmimit të fluturimit nga Flightradar24, të analizuara nga BBC, tregojnë se avioni humbi papritur lartësinë mbi Arabinë Saudite pak më shumë se dy orë pasi u ngrit nga Dubai.

Aeroplani po fluturonte në një lartësi prej 10,400 metrash, pastaj zbriti më shumë se 5,200 metra në më pak se dy minuta. Një sinjal emergjence u dërgua nga avioni rreth dhjetë minuta më vonë.

Një zyrtar i lartë izraelit i tha Channel 12 se një “katastrofë e madhe” ishte shmangur në një fluturim të Flydubai nga Emiratet e Bashkuara Arabe për në Izrael që bëri një ulje emergjente në Arabinë Saudite.

Sipas zyrtarit të paidentifikuar, bashkëpiloti po hetohet me dyshimin për përpjekje për të marrë kontrollin e avionit me qëllim rrëzimin e tij, sipas The Times of Israel. Sipas disa raporteve, bashkëpiloti donte të kryente vetëvrasje.

Channel 12 i Izraelit raportoi se njëri nga pilotët ishte rus dhe tjetri ukrainas, por ky informacion nuk është konfirmuar zyrtarisht.

 

“Mund të kishte përfunduar si sulmet e 11 shtatorit”

Media izraelite raportoi gjithashtu, bazuar në dëshminë e pasagjerëve në aeroplan, se njëri nga pilotët u përpoq ta rrëzonte aeroplanin dhe u ndalua nga një pilot tjetër me ndihmën e pasagjerëve. Një pasagjer izraelit u tha gazetarëve se pasagjerët ndihmuan në nënshtrimin dhe lidhjen e njërit prej pilotëve, siç raportohet nga BBC.

Megjithatë, sipas informacioneve të fundit, një ekuipazh i dytë pilotësh me rroba civile ishte gjithashtu në fluturim, siç raportohet nga Channel 12. Sipas medias, ishin ata që penguan njërin prej pilotëve të merrte kontrollin e aeroplanit. Ky informacion nuk është konfirmuar zyrtarisht.

Një zyrtar i lartë izraelit i tha medias se nëse këta pilotë nuk do të kishin qenë në aeroplan, incidenti mund të kishte përfunduar si sulmet e 11 shtatorit 2001 ose kriza e pengjeve në Entebbe në vitin 1976, raporton Times of Israel. Sipas portalit Walla, piloti nën hetim është një shtetas omanez.

Fotografitë e para nga fluturimi tregojnë një pasagjer me gjak në këmishë pas dhunës së raportuar në kabinën e pilotit.

Pasagjerët e Flydubai kanë përshkruar kaosin në bord gjatë incidentit. “Dëgjuam britma, avioni u rrëzua, kishte gjak në kabinën e pilotit. Izraelitët ndihmuan në mposhtjen e sulmuesit”, tha një dëshmitar.

 

Dëshmitarë: ‘Piloti u ther me thikë xhepi’

Një pasagjer në aeroplan i përshkroi skenat e tmerrshme Channel 12. “Dëgjuam britma në aeroplan. Pastaj hapën kabinën e pilotit dhe pamë gjak, dhe dikush e theri pilotin me një thikë xhepi”, tha gruaja e paidentifikuar për rrjetin nëpërmjet një mesazhi me tekst.

Një pasagjer i tha medias se një pilot pësoi plagë të rënda me thikë përpara se sulmuesi të mund të tërhiqej, ndërsa një pasagjer tjetër tha se piloti i plagosur mori trajtim shpëtues nga një dentist në fluturim.

Dëshmitari tha se pasagjerët izraelitë ndihmuan në nënshtrimin e sulmuesit së bashku me ekuipazhin. “Ne u lutëm… Kishte raste kur mendonim se nuk do të mbijetonim”.

“Nga ajo që kuptojmë, njëri nga pilotët u ther dhe u plagos rëndë dhe humbi kontrollin e aeroplanit. Ai filloi të ulej me shpejtësi. Ishte tmerruese”, tha një dëshmitar tjetër.

 

Dyshohet për rrëmbim aeroplani, Izraeli i ul në tokë aeroplanët

Flydubai tha se pati një incident në fluturim, por ata thonë se të gjithë pasagjerët janë të sigurt dhe të regjistruar. Sipas mediave izraelite, aktualisht po punohet për të organizuar transportimin e pasagjerëve në shtëpi.

Më parë, u raportua se përleshja shkaktoi një sinjal rreziku, i cili fillimisht çoi në dyshime për një rrëmbim aeroplani, dhe Izraeli menjëherë ngriti avionë luftarakë në ajër, sipas agjencisë izraelite të lajmeve Ynet News.

Fluturimi FZ1073 u devijua në Arabinë Saudite ndërsa ishte në hapësirën ajrore jordaneze. Aeroplani fillimisht dërgoi një sinjal të përgjithshëm rreziku dhe disa minuta më vonë një sinjal që mund të tregonte ndërhyrje të paligjshme në fluturim, sipas të dhënave të Flightradar24.

Boeing 737 më pas dërgoi një tjetër sinjal të përgjithshëm rreziku dhe u ul në mënyrë të sigurt në aeroportin Tabuk në veriperëndim të Arabisë Saudite.

Një zyrtar izraelit, duke folur për Reuters në kushte anonimiteti, tha se sinjalet u dërguan pas një grindjeje fizike midis dy pilotëve. Nuk ishte menjëherë e qartë nëse ndonjëri prej pilotëve e aktivizoi qëllimisht sinjalin, i cili mund të tregonte një ndërhyrje të mundshme të paligjshme në fluturim.

Zyra e kryeministrit izraelit tha më parë se incidenti nuk po konsiderohej si një përpjekje për rrëmbim avioni. Flydubai nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment.

Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu zhvilloi konsultime mbi incidentin, thanë për Reuters tre zyrtarë izraelitë të sigurisë.

Shefi i Shtabit të Izraelit, Eyal Zamir, zhvilloi gjithashtu një vlerësim të situatës me komandantin e forcave ajrore dhe zyrtarë të tjerë të lartë ushtarakë, tha ushtria izraelite.

Flydubai fluturon çdo ditë midis Dubait dhe Tel Avivit, një rrugë e njohur për qytetarët izraelitë. Arabia Saudite dhe Izraeli nuk kanë marrëdhënie zyrtare diplomatike.

Burimi: The Times of Israel / BBC / Reuters

Continue Reading

Aktualitet

Trump mbledh drejtuesit e teknologjisë në Shtëpinë e Bardhë

Published

21 hours ago

on

September 30, 2026

By

Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, priti të martën një takimi të drejtuesve më të lartë të teknologjisë për atë që e quajti “një grumbullim të jashtëzakonshëm” të mendjeve që po “ndërtojnë Epokën e Artë të Amerikës”.

Lista e të ftuarve përfshinte udhëheqës nga OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta dhe Google — të gjithë figura kyçe në industrinë e inteligjencës artificiale (AI) në SHBA.

Takimi erdhi ndërsa disa ekzekutivë dhe ekspertë të teknologjisë kanë kërkuar mbikëqyrje më të rreptë të AI-së, duke cituar shqetësimet për rreziqet potenciale që ajo i kanos njerëzimit.

Më poshtë janë tri nga pikat kryesore nga samiti i teknologjisë i organizuar nga Trump në Shtëpinë e Bardhë.

 

Pakti për “vetërregullimin” e AI-së

Trump u ulë për t’ju përgjigjur pyetjeve të medias për rreth 30 minuta krah drejtuesve të lartë të teknologjisë pas takimit me dyrore të mbyllura.

Presidenti tha se ekzekutivët kishin nënshkruar një dokument “moralisht detyrues” që do të shërbente si një “formë mbrojtjeje” ndaj rreziqeve potenciale të AI-së.

Sipas marrëveshjes, të cilën Trump e publikoi online, kompanitë janë përgjegjëse për garantimin e sigurisë së teknologjisë së tyre. Kompanitë po ashtu u dakorduan të zbatojnë masa mbrojtëse për t’i mbajtur modelit në funksionim siç është parashikuar, si dhe për të detektuar e rregulluar me shpejtësi çdo problem.

Ata do të bashkëpunojnë gjithashtu me “auditorë të pavarur” për të vlerësuar nëse sistemet e tyre të AI-së po funksionojnë siç duhet dhe për t’u siguruar që platformat e tyre të mos “sulmojnë ose të qasen në sisteme teknike në mënyra të paplanifikuara.”

Paktit i vunë firmën Trump, shefi i Google Sundar Pichai, ai i Anthropic Dario Amodei, Mark Zuckerberg i Meta-s, presidenti i OpenAI Greg Brockman, Elon Musk i SpaceX dhe drejtori ekzekutiv i Nvidia-s, Jensen Huang.

“Është pothuajse si një kushtetutë, në njëfarë mënyre,” tha Trump duke iu referuar marrëveshjes. “Dhe njerëzit më të fuqishëm në botë e nënshkruan atë, si dhe unë e nënshkrova si president.”

Trump shtoi se do të krijojë një bord për të mbikëqyrur sigurinë e mjeteve të AI-së, mirëpo nuk specifikoi se kush do të jetë pjesë e këtij bordi.

Zuckerberg tha se pakti i jep “popullit amerikan dhe klientëve besimin se teknologjia funksionon” siç duhet, duke e quajtur takimin një “bisedë historike”.

Amodei e cilësoi si një mënyrë “për të fituar me siguri”, duke ju referuar deklaratës së presidentit në fillim të këtij muaji se “kushdo që fiton garën e AI-së, fiton gjithçka”.

 

Ekspertët skeptikë ndaj paktit

Sidoqoftë, jo të gjithë ekspertët janë në linjë me këtë marrëveshje.

Hulumtuesi i qeverisjes së AI-së në Universitetin Teknologjik Nanyang, Jose Miguelito Enriquez, tha se pakti tregon një “konsensus në rritje”, por nuk adreson çështjen se a duhet të mbahen përgjegjës zhvilluesit e AI-së në rast incidentesh.

Marrëveshja është “thellësisht e paimpresionueshme” dhe vjen përkundër thirrjeve nga disa liderë botërorë e figura të industrisë për rregullore më të rrepta mbi teknologjinë, deklaroi profesoresha e së drejtës Kimberlee Weatherall nga Universiteti i Sidneit.

Ajo shtoi se marrëveshja duket se i lejon kompanitë të “përcaktojnë vetë se çfarë konsiderohet siguri” dhe nuk specifikon pasojat në rast shkeljesh.

“Pakti duhet të injorohet, pasi shërben thjesht si shpërqendrim,” shtoi ajo.

Jeannie Paterson nga Qendra për Inteligjencë Artificiale dhe Etikë Digjitale në Universitetin e Melburnit tha se vetërregullimi mund të nënkuptojë që kompanitë të vendosin “vetëm masa minimale mbrojtëse”.

Ajo shtoi se marrëveshja ngjall “shumë pak besim”, duke marrë parasysh se incidentet e fundit me AI-në që del nga kontrolli sugjerojnë se kompanitë kanë qenë të padisiplinuara në qasjen e tyre.

(Lajmi vjen gjithashtu pas hapave të fundit nga kompania OpenAI, e cila anuloi lansimin e modelit të saj më të ri AI, GPT-6.1 Astra, për shkak të shqetësimeve mbi sigurinë, pasi kontrollet e saj ranë nën hetim pas incidenteve ku modelet u qasën pa autorizim në platforma qeveritare në Australi).

Këmbëngulja te qendrat e të dhënave (Data Centres)

Trump po ashtu ritheksoi mbështetjen e tij për zgjerimin e shpejtë të qendrave të të dhënave — infrastrukturës kryesore kompjuterike që mundëson funksionimin e inteligjencës artificiale.

Zgjerimi i qendrave të të dhënave ka nxitur reagime dhe rezistencë në të gjithë vendin për shkak të shqetësimeve mbi konsumin e lartë të energjisë elektrike dhe ndikimit të mundshëm në komunitetet lokale.

Ndërtimi i këtyre qendrave është shndërruar po ashtu në një pengesë potenciale politike për Partinë Republikane të Trumpit përpara zgjedhjeve të afërta afatmesme (midterm) në SHBA në nëntor.

Sipas një sondazhi të realizuar nga Marist Poll në bashkëpunim me NPR dhe PBS News në fillim të këtij muaji, 65% e votuesve të regjistruar u shprehën kundër ndërtimit të qendrave të të dhënave në zonat e tyre.

 

Continue Reading

Të kërkuara