Aktualitet

Avokati i Popullit pranon pak ankesa për trajtim jo të barabartë në pandemi

Published

on

Avokati i Popullit ka organizuar tryezë me temën “Sfidat e sistemit gjyqësor në zbatimin e Ligjit për Mbrojtje nga Diskriminimi”.

Krejt kjo me për qëllim që të merren qëndrime e opinione mbi diskriminimin, si një prej shkeljeve më të rënda të të drejtave të njeriut, si dhe krijimin e bashkëpunimit me sistemin gjyqësor dhe prokurorial, në funksion të mbrojtjes së të drejtave të njeriut, luftimin e diskriminimit dhe promovimin e barazisë së qytetarëve para ligjit.

Naim Qelaj, Avokat i Popullit tha se Ligji për mbrojtje nga Diskriminimi i plotëson standardet ndërkombëtare, por që duhet vetëdijesim i qytetarëve për t’u njohur me të drejtat e tyre.

“Zbatimi i këtij ligj ka probleme në vetvete dhe paraqet sfidë edhe për Avokatin e Popullit. Sfidat dalin qysh nga kompetencat dhe përgjegjësit e Avokatit të Popullit”.

“Njëri nga problemet mbi bazën e diskutimeve është promovimi jo i mjaftueshëm i këtij ligji, për të vetëdijesuar qytetarët dhe zbatuesit e këtij ligji”.

Qelaj ka thënë se edhe në këtë situatë pandemie vërehet një tendencë e ulët e parashtrimit të ankesave  nga qytetarët se masat që po merr Qeveria e Kosovës a po i trajtojnë barabartë ata.

Merita Syla, drejtoreshë e Departamentit për mbrojtje nga diskriminimi në këtë institucion, tha se nga viti 2015 janë hasur numër i vogël i rasteve që qytetarët kanë shtruar padi për diskriminim.

“Shqetësime ndaj afatin kohor për parashtrim të ankesës dhe poashtu barra e provës janë dy sfida”, është shprehur ajo.

Gresa Caka-Nimani, kryetare e Gjykatës Kushtetuese të Kosovës, tha se Kushtetua i ka dhënë një rëndësi të madhe institucionit të Avokatit te Popullit.

“Shumë shpesh para Gjykatës Kushtetuese vijnë raste që pretendojnë se janë të diskriminuar në trajtimet e rasteve të tyre nga Gjyqësori dhe këto raste po shtohen”, tha ajo.

Albert Zogaj, kryesues i Këshillit Gjyqësor të Kosovës, ka thekuar që në të ardhmen në diskutime të tjera të tilla duhet të përfshihet edhe Gjykata Supreme.

Zogaj e ka konsideruar sfiduese faktin e kualifikimit të një rasti si diskriminim nga praktikat gjyqësore.

“Është sfiduese fakti se si duhet të verifikohet një rast diskriminimi nga praktikat gjyqësore. Ka pasur raste diskriminimi kur nxënësit janë ndarë në shkolla në klasa të veçanta në bazë të përkatësisë etnike”.

Ai ka thënë se do të bëjnë më shumë përpjekje në të ardhmen për identifikim më të lehtë të diskriminimit.

Jetish Maloku, Kryesuesi i Këshillit Prokurorial të Kosovës, tha se promovojnë vlera që rrit barabarësinë.

“Çdo diskriminim për neve është i papranueshëm. Mendoj që ligji i vitit 2015 paraqet në bazë shumë të mirë që e fuqizon individin në mbrojtje nga çdo formë e diskriminimit”.

Maloku ka thënë se të gjitha veprat që kanë të bëjnë me diskriminim i trajtojnë me prioritet.

“Nga viti 2015 deri në gjashtë mujorin e fundit të këtij vitit kanë trajtuar 21 raste të trashëguara para se të hyj ligji për diskriminim. Në vitin 2020 ka trajtuar 3 raste me 3 persona kurse gjatë gjashtë mujorit të parë të këtij viti ka katër raste me katër persona. Me sukses kemi zgjidh 32 raste me 72 persona”, është shprehur ai.

Ndërsa Albina Shabani Rama, kryetare e Gjykatës Themelore në Prishtinë, tha se janë të ballafaquar me raste solide për shkak të trajtimit jo të barabartë.

Lajmet

Tërmet 5.9 ballë godet Zelandën e Re

Published

on

Një tërmet me magnitudë 5.9 ka goditur qytetin Te Anau në Ishullin Jugor të Zelandës së Re, duke shkaktuar lëkundje të forta, por pa raportime të menjëhershme për të lënduar apo dëme materiale.

Epiqendra ishte rreth 40 kilometra në veri të Te Anaut, pranë rajonit turistik Fiordland.

Fillimisht autoritetet vlerësuan magnitudën në 6.3 dhe lëshuan paralajmërim për cunami, duke u bërë thirrje banorëve të zonave bregdetare të zhvendoseshin në vende më të sigurta.

Pas rishikimit të të dhënave, magnituda u ul në 5.9, paralajmërimi u zbut dhe më pas u anulua plotësisht./A.K/

Continue Reading

Vendi

Gjykata Supreme ndryshon dënimin për Edmond Lajqin: Nga burgim i përjetshëm në 30 vjet burg

Published

on

By

Gjykata Supreme e Kosovës ka aprovuar pjesërisht ankesën e mbrojtjes së të pandehurit Edmond Lajqi, duke ndryshuar vendimin për dënimin e tij të shqiptuar nga Gjykata Themelore në Pejë dhe Gjykata e Apelit.

Sipas vendimit të ri të Supremes, Lajqit, i cili është shpallur fajtor për veprat penale të vrasjes së rëndë dhe mbajtjes në pronësi të paautorizuar të armëve, i është zbutur dënimi nga burgimi i përjetshëm në 30 vjet burgim efektiv. Gjykata ka vendosur që në këtë dënim t’i llogaritet edhe koha e kaluar në paraburgim që nga data 16 prill 2024, ndërsa në pjesët e tjera, aktgjykimet e shkallës së parë dhe të dytë kanë mbetur të pandryshuara.

Ndonëse Supremja konstatoi se gjykatat më të ulëta e kishin vërtetuar drejt fajësinë dhe cilësimin juridik të veprave, ajo gjeti se ato nuk e kishin zbatuar drejt nenin 41 të Kodit Penal sa i përket shqiptimit të dënimit me burgim të përjetshëm. Në arsyetimin e saj, Gjykata Supreme sqaroi se një pjesë e rrethanave të cilësuara si veçanërisht rënduese nuk kishin mbështetje në prova, kurse disa të tjera përbënin elemente të vetë veprës penale dhe nuk mund të përdoreshin sërish për të justifikuar masën më të rëndë ndëshkimore.

“Burgimi i përjetshëm mund të shqiptohet vetëm në raste kur ekzistojnë rrethana veçanërisht rënduese që e dallojnë qartë rastin konkret nga rastet e zakonshme të së njëjtës vepër penale dhe kur një dënim më i butë nuk do të ishte proporcional me peshën e veprës dhe fajësinë e kryerësit”, thuhet në vendimin e Gjykatës Supreme.

Duke u bazuar në parimin e individualizimit dhe proporcionalitetit, si dhe në praktikën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, Gjykata Supreme vlerësoi se ky standard ligjor nuk ishte plotësuar për dënimin maksimal, duke argumentuar se dënimi i ri i vendosur prej 30 vitesh përmbush plotësisht efektin e drejtësisë.

“Dënimi me 30 vjet burgim është proporcional me peshën e veprës penale, shkallën e fajësisë dhe rrezikshmërinë e të pandehurit dhe me këtë dënim mund të realizohet qëllimi i dënimit, si në aspektin e parandalimit individual ashtu edhe të atij të përgjithshëm” thuhet në vendim.

Continue Reading

Vendi

Ministrja Gërvalla dorëzon kallëzim penal ndaj ministres serbe Snezhana Paunoviq

Published

on

By

Ministrja e Drejtësisë në detyrë, Donika Gërvalla-Schwarz, ka deponuar sot kallëzim penal pranë Zyrës së Kryeprokurorit të Shtetit ndaj ministres serbe të Administratës Shtetërore dhe Vetëqeverisjes Lokale, Snezhana Paunoviq, pas deklaratave të saj të fundit ku arsyetoi spastrimin etnik të shqiptarëve gjatë viteve të nëntëdhjeta. Përmes këtij hapi ligjor, Gërvalla-Schwarz ka kërkuar reagimin e menjëhershëm të organeve kompetente për të filluar ndjekjen penale ndaj zyrtares serbe.

Në njoftimin e saj zyrtar, ministrja e Drejtësisë u bëri thirrje prokurorëve të shtetit që të mos qëndrojnë indiferentë ndaj deklaratave që arsyetojnë krimet e luftës në Kosovë.

“Në cilësinë e Ministres së Drejtësisë kërkova nga Zyra e Kryeprokurorit të Shtetit që, në kuadër të kompetencave ligjore, të ndërmarrë të gjitha veprimet hetimore dhe të procedojë tutje me aktakuzë dhe kërkesë për shqiptimin e dënimit nga Gjykata kompetente”, sipas njoftimit të ministrisë.

Gërvalla-Schwarz ka sjellë në vëmendje bilancin e rëndë të luftës në Kosovë, duke theksuar se Serbia ende refuzon të kërkojë falje apo të marrë përgjegjësi për gjenocidin e ushtruar ndaj popullatës civile.

“Serbia ende nuk ka kërkuar falje për krimet e kryera ndaj popullit tonë gjatë luftës në Kosovë. Mbi 10,000 civilë shqiptarë humbën jetën, 1,565 persona ende figurojnë të zhdukur, afër një milion qytetarë u dëbuan me dhunë, rreth 20,000 gra, burra e fëmijë u përdhunuan dhe mbi 100,000 shtëpi u shkatërruan dhe u dëmtuan rëndë. Këto ishin pasoja të një fushate sistematike të gjenocidit e spastrimit etnik të kryer nga regjimi serb në Kosovë, të shoqëruar me vrasje, dëbime, dhunë seksuale dhe trajtim çnjerëzor”, thuhet në komunikaten e ministrisë.

Ky hap institucional i Ministrisë së Drejtësisë vjen si kundërpërgjigje e drejtpërdrejtë ndaj deklaratës skandaloze të Paunoviqit, e cila ka ngjallur dënime të ashpra edhe nga mekanizmat ndërkombëtarë, duke u parë si një tentativë e hapur për të nxitur tensione të reja dhe për të legjitimuar krimet e regjimit të kaluar në Beograd.

 

Continue Reading

Lajmet

Shqipëria nis përgatitjet ligjore për adoptimin e euros si monedhë zyrtare

Published

on

By

Shqipëria ka hedhur hapin e parë zyrtar drejt adoptimit të monedhës euro, duke nisur përgatitjet konkrete ligjore për këtë proces.

Sipas projektligjit të ri “Për Bankën e Shqipërisë”, i cili tashmë është publikuar për konsultim publik, parashihet integrimi i vendit në Eurozonë dhe rregullimi i funksionimit të bankës qendrore pas këtij hapi madhor.

Për herë të parë, ky draft përfshin një kapitull të veçantë që përcakton rregullat e reja të operimit nga dita e prezantimit të euros si monedhë zyrtare e Republikës së Shqipërisë.

“Euro do të bëhet njësia monetare e vendit, ndërsa Banka e Shqipërisë do të jetë përgjegjëse për hedhjen në qarkullim dhe tërheqjen e kartëmonedhave dhe monedhave euro, në përputhje me rregullat e Bashkimit Evropian dhe të Bankës Qendrore Evropiane.”

Krahas menaxhimit të qarkullimit të kartëmonedhave, projektligji i ri i jep autoritet Bankës së Shqipërisë që të përcaktojë edhe dizajnin e veçantë të monedhave metalike euro që do të emetohen nga shteti shqiptar, gjithnjë duke respektuar standardet dhe rregulloret strikte evropiane. /A2Cnn/

Continue Reading

Të kërkuara