Lajmet

Scholz mbron vendimin për telefonatën e tij me Putinin

Published

on

Kancelari i Gjermanisë, Olaf Scholz, ka mbrojtur vendimin e tij për zhvillimin e një bisedë telefonike me presidentin rus, Vladimir Putin, më 15 nëntor, duke e cilësuar si të rëndësishëm për të hequr çdo iluzion në lidhje me qëndrimin e Perëndimit ndaj Luftës në Ukrainë. Biseda, që ishte e para mes Scholzit dhe Putinit pas një periudhe gati dyvjeçare, ka tërhequr kritika të shumta, përfshirë dhe nga presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky, i cili e konsideroi këtë veprim si një mundësi për të lehtësuar izolimin e presidentit rus.

Duke folur përpara nisjes së tij për në Brazil, ku do të marrë pjesë në samitin e G20-së, Scholz tha se telefonata nuk tregoi asnjë ndryshim të qartë në pozitat e Putinit për luftën në Ukrainë. Megjithatë, ai mbrojti vendimin e tij, duke theksuar se ishte e rëndësishme për të eliminuar çdo iluzion të mundshëm të Kremlinit, se Perëndimi mund të ndryshonte qëndrimin dhe do të heqte dorë nga mbështetja për Ukrainën.

Biseda e parë pas dy vitesh dhe qëndrimi i Putinit

Scholz e përshkroi bisedën si një mundësi për të theksuar qëndrimin e qartë të Perëndimit, i cili vazhdon të mbështesë Ukrainën në luftën e saj kundër agresionit rus. Ai theksoi se mesazhi i tij ishte i thjeshtë: nuk do të ketë heqje dore nga mbështetja për Kievin, përfshirë ndihmën ushtarake dhe ndihmën ekonomike, derisa lufta të mbarojë.

Sipas Kancelarit Scholz, biseda ishte një mundësi për të komunikuar drejtpërdrejt me Putinin dhe për të siguruar që ai të kuptonte pa ekuivokë që Perëndimi ishte i vendosur në qëndrimin e tij dhe nuk do të ndërmerrte asnjë hap tërheqjeje. Megjithatë, Scholz pranoi se nuk ka pasur ndonjë indikacion se Putin ka ndryshuar mendim për luftën dhe nuk ka shfaqur asnjë sinjal për tërheqje ose ndryshim kursi.

Kritikat nga Ukraina dhe komuniteti ndërkombëtar

Biseda e 15 nëntorit ka ngjallur reagime të shumta, duke përfshirë kritika të forta nga presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky. Ai ka shprehur shqetësimin se kjo telefonatë mund të ndihmojë Putinin që të “lehtësojë izolimin e tij” dhe “izolimin e Rusisë” në arenën ndërkombëtare. Zelensky ka theksuar se çdo bisedë me liderët rusë, përveç atyre që kërkojnë të ndalin menjëherë agresionin dhe të tërheqin trupat ruse nga territori ukrainas, mund të jetë një mundësi për Kremlinin që të përfitojë diplomatikisht dhe të rikthejë legjitimitetin në skenën ndërkombëtare.

Përveç kritikave nga Zelensky, disa zyrtarë të tjerë të lartë në Europë kanë ngritur pikëpyetje mbi efektivitetin e bisedave me Putinin, duke argumentuar se çdo formë e dialogut pa një ndryshim të qartë të qëndrimit të Rusisë mund të nxisë më shumë vonesa dhe të krijojë mundësi për manipulim nga ana e Kremlinit.

Scholz: Dialogu është i nevojshëm, por vetëm në kushte të caktuara

Në mbrojtje të veprimit të tij, Scholz ka theksuar se ndërsa bisedat janë të nevojshme për të shmangur eskalimin dhe për të mbajtur kanalet e komunikimit të hapura, çdo dialog duhet të jetë i shoqëruar me kushte të qarta dhe me mbështetje të fortë për Ukrainën. Ai ka theksuar se nuk mund të ketë kurrë një marrëveshje pa një ndalesë të qartë të agresionit dhe kthimin e paqes në Ukrainë.

“Unë besoj se është e rëndësishme të flasim me Putinin për të siguruar që ai e kupton se Perëndimi është i bashkuar dhe se nuk do të ketë kurrë një marrëveshje që dëmton Ukrainën,” tha Scholz.

Përplasja e perspektivave për diplomacinë

Biseda mes Scholzit dhe Putinit është vetëm një episod në një seri përpjekjesh diplomatike që po zhvillohen për të menaxhuar krizën në Ukrainë. Ndërkohë që shumica e shteteve të Bashkimit Europian dhe Shtetet e Bashkuara kanë mbështetur një qëndrim të fortë ndaj Rusisë dhe janë angazhuar për të izoluara ekonomikisht dhe politikisht Kremlinin, Scholz ka mbrojtur idenë se nuk duhet të mbyllen të gjitha mundësitë për diplomaci. Sidoqoftë, ai ka theksuar se çdo mundësi bisedimi duhet të ketë si qëllim të vetëm arritjen e paqes dhe jo lehtësimin e pozicionit të Putinit.

Ky zhvillim ka nxitur një debat të gjerë në komunitetin ndërkombëtar për mënyrën më të mirë për të përballuar agresionin rus dhe për të gjetur një zgjidhje të qëndrueshme për krizën në Ukrainë./Euronews/

Lajmet

Kroacia reagon ndaj Hagës: Aktgjykim jo përfundimtar, pavarësia e Kosovës nuk pyetet

Published

on

By

Ministria e Punëve të Jashtme e Kroacisë ka reaguar zyrtarisht lidhur me aktgjykimin ndaj ish-krerëve të UÇK-së në Hagë, duke e cilësuar atë si një vendim jo përfundimtar të shkallës së parë dhe duke refuzuar të paragjykojë epilogun e mëtutjeshëm të procedurës.

Përmes këtij reagimi, MPJ-ja kroate nëvizoi se ky aktgjykim nuk e ndryshon kontekstin historik të ngjarjeve, ku Kosova dhe popullsia e saj ishin viktima të represionit dhe krimeve të rënda të regjimit të Sllobodan Millosheviqit.

Diplomacia kroate përfundoi se përgjegjësia individuale e personave të caktuar nuk mund të përdoret aspak si bazë për relativizimin e krimeve serbe, e as për vënien në pikëpyetje të lirisë dhe pavarësisë së Kosovës.

Continue Reading

Lajmet

Grenell: Kurti të veprojë shpejt për ta zhbërë Gjykatën Speciale, deputetët ta ndihmojnë

Published

on

By

Emisari presidencial i Trumpit, Richard Grenell, ka reaguar pas vendimit të Gjykatës Speciale. Grenell ka thënë se kryeministri Albin Kurti duhet të veprojë shpejt për ta zhbërë Gjykatën Speciale dhe sipas tij, deputetët e Kuvendit të Kosovës duhet ta ndihmojnë në këtë.

“Dënimi i shpallur nga Gjykata e Hagës ndaj Hashim Thaçit, për një luftë të zhvilluar 25 vjet më parë, është i turpshëm.

Askush nuk është i sigurt nga këto gjykata ndërkombëtare, ku elitat akademike marrin vendime politike. Këta tre gjyqtarë dhe prokurori amerikan janë të gjithë të majtë ekstremë. Ata qartazi nuk i dëgjuan këshilltarët e Bill Clintonit, të cilët e bënë të qartë se Thaçi nuk e drejtonte luftën.

Gjyqtari zviceran Guénaël Mettraux ishte në të vërtetë udhëheqësi, duke injoruar çështjet ligjore dhe duke zgjedhur në vend të tyre politikën e Jack Smithit.

Të gjitha këto gjykata duhet të financohen më menjëherë. Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së dhe Prokurori i Përgjithshëm Todd Blanche duhet të veprojnë shpejt. Amerikanët po paguajnë për këto ndjekje penale politike dhe kjo duhet të ndalet.

Edhe Albin Kurti duhet të veprojë shpejt për ta shpërbërë këtë Gjykatë të huaj. Anëtarët e Parlamentit duhet të punojnë me Kurtin për ta bërë këtë të mundur. Kosovës nuk i duhet një gjykatë në Holandë”, ka shkruar Grenell.

 

Continue Reading

Lajmet

SHBA-ja: Respektojmë aktgjykimin ndaj ish-krerëve të UÇK-së

Published

on

By

Shtetet e Bashkuara thanë se e respektojnë aktgjykimin e Dhomave të Specializuara ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit dhe u bënë thirrje të gjitha palëve që ta pranojnë vendimin e gjykatës.

“Ne e respektojmë aktgjykimin e sotëm të Dhomave të Specializuara të Kosovës”, tha një zëdhënës i Departamentit amerikan të Shtetit për Radion Evropa e Lirë.

Departamenti i Shtetit tha se SHBA-ja mbështet drejtësinë për të gjitha viktimat dhe familjet e tyre dhe ritheksoi mbështetjen për llogaridhënien, procesin e rregullt ligjor dhe sundimin e ligjit.

Uashingtoni bëri thirrje, gjithashtu, për shmangien e retorikës nxitëse pas shpalljes së aktgjykimit.

“U bëjmë thirrje të gjitha palëve që ta respektojnë vendimin e gjykatës, të shmangin retorikën nxitëse dhe të vazhdojnë të punojnë drejt një të ardhmeje paqësore dhe demokratike”, tha zëdhënësi i Departamentit të Shtetit.

Gjykata Speciale në Hagë i shpalli katër ish-krerët e Ushtrisë Çlirimitare të Kosovës fajtorë për katër akuza për krime lufte, ndërsa i liroi nga akuzat për krime kundër njerëzimit.

Hashim Thaçi dhe Jakup Krasniqi u dënuan me nga 25 vjet burgim, ndërsa Kadri Veseli me 18 dhe Rexhep Selimi me 13.

Aktgjykimi është i shkallës së parë dhe avokatët mbrojtës kanë paralajmëruar se do ta apelojnë atë. /REL/

 

Continue Reading

Lajmet

Reagimi i Kurtit për dënimin e ish-krerëve të UÇK-së: Padrejtësi e papranueshme, do të vazhdojmë mbrojtjen në Apel

Published

on

By

Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, e ka cilësuar si një “padrejtësi të papranueshme” dhe “ndëshkim të dëmshëm” vendimin e Dhomave të Specializuara për shpalljen fajtorë të katër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës: Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit.

Në një adresim për qytetarët, kreu i qeverisë theksoi se ky aktgjykimi nuk përfaqëson vullnetin e popullit dhe shprehu besimin se ai do të korrigjohet në shkallën e apelit.

“Aktgjykimi mund të jetë shqiptuar formalisht në emër të popullit të Kosovës, por kjo formulë e zbrazët nuk duhet ngatërruar me vullnetin e popullit. Ky aktgjykim patjetër duhet ndryshuar dhe korrigjuar në shkallën e apelit dhe atë sa më parë”, deklaroi Kurti.

Pavarësisht dënimit, Kurti vuri në dukje se procesi gjyqësor rrëzoi pretendimin më të rëndë që rëndonte mbi UÇK-në, duke vërtetuar se nuk ka pasur një sulm të gjerë apo sistematik ndaj popullsisë civile.

Ai po ashtu ngriti shqetësime për njëanshmëri etnike në procesin gjyqësor, duke kritiukuar faktin se aparati shtetëror serb që kreu krimet mbeti i pagjykuar:

“Kur në bankën e të akuzuarve gjenden vetëm pjesëtarët e një etnie, ndërsa aparati shtetëror që kreu masakra, dëbime dhe krime gjenocidale mbetet jashtë juridiksionit, krijohet në mënyrë të pashmangshme pamja e një drejtësie njëetnike”.

Kryeministri nënvizoi se pastërtia e luftës çlirimtare mbetet e paprekur dhe se gjykimi i veprimeve individuale nuk e zbeh kauzën historike të Kosovës.

“Sot u gjykuan akuza dhe veprime të caktuara; nuk u gjykua dhe nuk mund të dënohet arsyeja pse lindi UÇK-ja e as të njolloset ajo. Sepse kur atdheu nuk duroi më gjakatarë, ai thirri çlirimtarë”, u shpreh ai.

Kreu i ekzekutivit rikonfirmoi se shteti i Kosovës do të vazhdojë t’u ofrojë mbështetje të plotë e institucionale katër ish-drejtuesve gjatë procedurave vijuese ligjore në shkallën e apelit.

 

Continue Reading

Të kërkuara