Gjatë 24 orëve të fundit në Kosovë janë regjistruar dy aksidente trafiku me pasojë fataliteti, si dhe 32 aksidente të tjera ku kanë mbetur të lënduar disa persona.

Sipas statistikave zyrtare të publikuara nga Policia e Kosovës, përgjatë kësaj periudhe kohore janë shënuar edhe 69 aksidente trafiku që kanë shkaktuar vetëm dëme materiale.

Në kuadër të zbatimit të rregullave të komunikacionit dhe rritjes së sigurisë rrugore, zyrtarët policorë kanë shqiptuar gjithsej 1 mijë e 985 tiketa trafiku për shkelësit e ligjit.

Po ashtu, në raportin 24-orësh të Policisë bëhet e ditur se janë arrestuar 16 persona për vepra të ndryshme penale, nga të cilët 11 prej tyre janë dërguar në mbajtje. /E.A/

Profesori universitar, Musa Sabedini, në një intervistë për Ekonomia Online ka analizuar procesin gjyqësor në Dhomat e Specializuara në Hagë, duke shprehur kritika të ashpra ndaj mënyrës së zhvillimit të tij.

Duke iu referuar përvojës së tij shumëvjeçare në përcjelljen e proceseve gjyqësore gjatë administrimit të UNMIK-ut, Sabedini vlerëson se ky proces është shoqëruar me mungesë transparence, zvarritje dhe probleme serioze procedurale.

Sipas tij, vlerësimi përfundimtar i gjykatës duhet të mbështetet vetëm në prova të verifikuara dhe dëshmi të besueshme, ndërsa shpreh bindjen se të akuzuarit duhet të shpallen të lirë. Ai gjithashtu argumenton se një vendim i tillë, sipas këndvështrimit të tij, do të kishte ndikim të rëndësishëm në zhvillimet politike dhe institucionale në Kosovë.

EkonomiaOnline: Zoti Sabedini, si e vlerësoni procesin gjyqësor në Hagë dhe cilat janë vërejtjet tuaja, duke pasur parasysh se keni përcjellë qindra procese gjyqësore gjatë administrimit të UNMIK-ut?

Musa Sabedini: Nga këndvështrimi im, Gjykata Speciale në Hagë ka zhgënjyer pritjet e shumë qytetarëve shqiptarë, të cilët kanë besuar se ky institucion do të ishte sinonim i drejtësisë, profesionalizmit, korrektësisë dhe transparencës. Përkundrazi, ky proces është shoqëruar me dilema dhe dyshime të shumta, duke lënë përshtypjen e një procedure të rënduar nga mangësi serioze.

Sipas bindjes sime, gjatë zhvillimit të këtij procesi janë paraqitur materiale dhe dëshmi që në shumë raste kanë ngritur pikëpyetje për besueshmërinë e tyre. Unë besoj se një pjesë e tyre kanë ardhur nga struktura të lidhura me Serbinë dhe rrjete të tjera që, sipas vlerësimit tim, kanë qenë të interesuara ta rëndojnë pozitën e të akuzuarve.

Një tjetër shqetësim është mungesa e transparencës. Për dikë që ka ndjekur nga afër procese të shumta gjyqësore në kohën e UNMIK-ut, ngjashmëritë në mënyrën e zhvillimit të disa seancave janë të dukshme. Kam trajtuar këto çështje edhe në librin tim “Vrasja e Drejtësisë në Kosovë”, ku kam argumentuar se në disa procese të administruara nga UNMIK-u ka pasur paragjykime ndaj shqiptarëve dhe vendimmarrje që, sipas vlerësimit tim, nuk kanë reflektuar standardet më të larta të drejtësisë.

EkonomiaOnline: Profesor Sabedini, a besoni se Gjykata Speciale do të marrë një vendim të drejtë në këtë proces?

Sabedini: Unë shpresoj që trupi gjykues do t’i japë peshën e duhur dëshmive të figurave kredibile, përfshirë personalitete politike dhe ushtarake të NATO-s dhe përfaqësues të institucioneve amerikane, të cilët kanë dëshmuar gjatë këtij procesi.

Bazuar në mënyrën se si unë e kam përcjellë procesin, besoj se akuzat ndaj Hashim Thaçit dhe të tjerëve nuk janë arritur të provohen në nivelin që kërkon standardi penal. Për këtë arsye pres që vendimi përfundimtar të jetë lirues dhe që të akuzuarit të kthehen pranë familjeve të tyre.

Sipas mendimit tim, një vendim i kundërt do të kishte pasoja të rëndësishme politike dhe morale për Kosovën. Gjithashtu, do t’i jepte Serbisë mundësi që ta përdorte këtë proces si argument në narrativën e saj ndërkombëtare kundër Kosovës.

EkonomiaOnline: Nga këndvështrimi juaj, sa mund të ndikojnë dëshmitarët e Prokurorisë në vendimin përfundimtar?

Sabedini: Është e natyrshme që Prokuroria të përpiqet të mbështesë dhe të argumentojë akuzën. Ky është roli i saj në çdo proces penal. Megjithatë, sipas vlerësimit tim, gjatë gjithë zhvillimit të gjykimit ajo nuk ka arritur të bindë trupin gjykues, përtej dyshimit të arsyeshëm, se të akuzuarit mbajnë përgjegjësi për veprat penale me të cilat ngarkohen.

Në drejtësi nuk duhet të ketë vend për hamendësime apo deklarime që nuk mbështeten në prova të verifikueshme. Çdo pretendim duhet të jetë në përputhje me faktet, kohën, vendin dhe rrethanat konkrete të ngjarjeve.

Pikërisht për këtë arsye, mendoj se përgjegjësia kryesore tani i takon trupit gjykues, i cili duhet të marrë një vendim të bazuar në prova dhe në standardet ndërkombëtare të drejtësisë. Sipas bindjes sime, një vendim lirues do të ishte epilogu që përputhet me provat e paraqitura gjatë procesit.

Lajm në zhvillim:

Kreu i Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti, ka deklaruar pas seancës konstituive se ndonëse subjekti i tij i ka votat e nevojshme për ta votuar kryetarin e ri të Kuvendit, një hap i tillë pa një dakordësi më të gjerë politike do ta dërgonte vendin sërish drejt zgjedhjeve të parakohshme.

Sipas Kurtit, garantimi i zgjedhjes së presidentit është kusht kyç për të shmangur krizën e re elektorale.

“Ndonëse i kemi votat për të votuar një kryeparlamentar të ri, çfarëdo konstituimi i organit ligjvënës, pa një marrëveshje që garanton edhe zgjedhjen e presidentit, pashmangshëm na shpie në zgjedhje të reja,” u shpreh ai.

Kreu i LVV-së ritheksoi nevojën për dialog të drejtpërdrejtë me krerët e partive të tjera parlamentare për të arritur një paketë të plotë marrëveshjeje për të gjitha institucionet kryesore të vendit.
“Andaj insistimi ynë i drejtë është që të ulemi, të bisedojmë, të merremi dhe vetëm nga lartësia e një marrëveshjeje politike dhe nga gjerësia e një marrëveshje mes meje dhe liderët e partive të tjera parlamentare, të konstituojmë Kuvendin, Qeverinë dhe ta zgjedhim presidentin,” deklaroi Kurti.

Në përmbyllje, Kurti u bëri sërish thirrje udhëheqësve politikë që të ulen në tryezën e bisedimeve, duke nëvizuar se nuk dëshiron që procesi i votimit të presidentit të mbështetet vetëm te deputetët e LVV-së dhe ata të komuniteteve joserbe.

Pas përplasjeve në Kuvend: Opozita fajëson Lëvizjen Vetëvendosje për krizë, LVV-ja i përgjigjet me akuza për sulme

Zhvillimet e sotme dhe ndërprerja e seancës në Kuvendin e Kosovës kanë nxitur një seri reagimesh të ashpra mes përfaqësuesve të pozitës dhe opozitës. Derisa Lëvizja Vetëvendosje akuzon opozitën për sulme ndaj kryeministrit, përfaqësuesit e PDK-së dhe LDK-së e shohin Lëvizjen Vetëvendosje si përgjegjësen kryesore për bllokadën dhe përshkallëzimin e situatës.

Basha: Kurti i fton për diskutim, këta sulmojnë e ofendojnë

Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Dimal Basha, përmes një reagimi në rrjetet sociale, ka kritikuar ashpër sjelljen e opozitës përballë ftesave të kryeministrit Albin Kurti për dialog.
“Albin Kurti i fton partitë për diskutime që të arrihet një marrëveshje, ndërkaq këta sulmojnë e ofendojnë. Edhe kush? Këta që Radojçiqin e pritshin në kryeministri e Listën Serbe e mbanin në Qeveri,” deklaroi Basha.

Basha i është referuar një takimi të mëparshëm në Qeveri mes kryeministrit të atëhershëm nga radhët e AAK-së, Ramush Haradinaj, dhe ish-nënkryetarit të Listës Serbe, Millan Radoiçiq — i cili sot kërkohet nga organet e drejtësisë në Kosovë për sulmin e armatosur në Banjskë në vitin 2023 dhe për krime lufte në Gjakovë.

Jehona Lushaku-Sadriu: Pamje e keqe e Kuvendit, LVV po tregon papërgjegjësi

Deputetja e Lidhjes Demokratike të Kosovës, Jehona Lushaku-Sadriu, e ka cilësuar ngjarjen e sotme si një imazh mjaft të dëmshëm për institucionin më të lartë ligjvënës në vend.

“Pamje e keqe e Kuvendit. Deputetët duhet ta konstituojnë Kuvendin,” u shpreh Lushaku-Sadriu pas përfundimit të seancës.

Ajo ka hedhur fajin drejtpërdrejt mbi Lëvizjen Vetëvendosje, duke e akuzuar atë për papërgjegjësi totale në përmbushjen e detyrës së saj kushtetuese për mbarëvajtjen e punimeve të Kuvendit.

Arian Tahiri: LVV po refuzon propozimin e kryetarit për të prodhuar krizë politike

Nga radhët e Partisë Demokratike të Kosovës, Arian Tahiri, deklaroi se dita e sotme përbën një moment regresiv për vendin, duke theksuar se që nga mbrëmja e djeshme është cenuar rëndë rendi kushtetues.

LVV ka vota për ta zgjedhur kryetarin. Ata refuzojnë të propozojnë emër dhe provojnë që të prodhojnë krizë politike,” tha Tahiri gjatë deklaratës së tij për mediat.

Sipas Tahirit, refuzimi i shumicës për të proceduar me propozimin e kandidatit për kryetar të Kuvendit është një përpjekje e qëllimshme për të thelluar ngërçin politik në vend.

Deputetja e AAK-së gjuan me vezë drejt Kurtit, përplasje fizike mes deputetëve

Menjëherë pas përfundimit të fjalës së Kryeministrit Albin Kurti, deputetja e Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës, Time Kadriaj, është afruar drejt foltores dhe ka gjuajtur me vezë në drejtim të tij. Ky veprim ka nxitur reagimin e menjëhershëm të deputetëve nga grupe të ndryshme politike, të cilët janë ngritur në këmbë dhe kanë filluar shtyrjet fizike mes vete. Për shkak të përshkallëzimit të tensioneve dhe pamundësisë për të vazhduar punimet, kryesuesi i seancës, Avni Dehari, ka vendosur të ndërpresë seancën.

Tensione dhe ndërprerje në Kuvend: Kurti kërkon kohë shtesë për marrëveshje, dështon sërish konstituimi

Seanca konstituive e Kuvendit të Kosovës është ndërprerë sërish mes tensioneve të ashpra në sallën plenare. Dështimi i dytë radhazi për të konstituar legjislaturën e re erdhi pasi kryetari i Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti, nuk prezantoi asnjë emër për pozitën e kryetarit të Kuvendit, duke kërkuar kohë shtesë për konsultime politike.

Në fjalën e tij para deputetëve, Kurti deklaroi se kërkon mirëkuptim për të shmangur zgjedhjet e parakohshme.

“Nuk duhet të shkojmë sërish drejt shpërndarjes së Kuvendit dhe zgjedhjeve të reja. Prandaj, që t’i evitojmë zgjedhjet e reja, ju lus për kohë shtesë për bisedime politike,” u shpreh Kurti nga foltorja.

Deklarata e Kurtit dhe vendimi i kryesuesit të seancës, Avni Dehari, për të ndërprerë punimet menjëherë pas kësaj kërkese, nxitën reagime të menjëhershme dhe përplasje fizike e verbale mes deputetëve të opozitës dhe pushtetit.

Opozita akuzoi kryesuesin për abuzim me detyrën dhe bllokim të qëllimshëm të procesit.

Kryesuesi Avni Dehari njoftoi se vazhdimi i seancës do të caktohet në një moment të dytë, ndërsa mbetet e paqartë se si do të kapërcehet bllokada pa një dakordësi mes subjekteve politike. /E.A/

Përkundër se ishte caktuar të nisë në orën 11:00, seanca konstituive e Kuvendit të Kosovës ende nuk ka filluar, ndonëse kanë kaluar më shumë se një orë nga orari i paraparë. Deputetët tashmë kanë filluar të mblidhen në sallën plenare dhe nisja e punimeve pritet nga momenti në moment.

Kjo seancë po zhvillohet në një klimë të tensionuar politike, pasi afati kushtetues 30-ditor për konstituimin e Kuvendit skadoi mbrëmë në mesnatë. Shtyrja e procesit përtej këtij afati ka nxitur reagime të ashpra nga partitë opozitare dhe shoqëria civile, të cilët e cilësojnë këtë rrjedhë si shkelje të Kushtetutës.
Gjatë orëve të vona të mbrëmjes së kaluar, përfaqësues të PDK-së, LDK-së dhe AAK-së qëndruan në Kuvend duke kërkuar përmbylljen e seancës brenda kornizës kohore, ndonëse dyert e sallës plenare ishin të mbyllura. Përkundër përplasjeve, opozita nuk e ka bojkotuar seancën dhe deputetët e saj janë parë duke hyrë në Kuvend.

Zhvillimet në sallë vijnë edhe pas ofertës së djeshme të kryetarit të Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti, i cili i propozoi PDK-së postin e kryetarit të Kuvendit në këmbim të sigurimit të kuorumit për zgjedhjen e presidentit të ri.