Aktualitet

Një për qind e buxhetit të vendit ndahet për financimin e OJQ-ve, identifikohen shumë parregullsi

Published

on

Në Komisionin për Mbikëqyrjen e Financave Publike ka shqyrtuar Raportin e auditimit të performances “Transparenca dhe llogaridhënia në procesin e financimit të organizatave joqeveritare”.

Kryetarja e Komisionit Hykmete Bajrami tha se ministri Hajrulla Çeku ka njoftuar se për shkaqe shëndetësore nuk do të mund të marrë pjesë në Komision.

Ajo më tej ka sqaruar se më shumë se 1% e buxhetit ndahet për financimin e organizatave joqeveritare.

“Ministri i Kulturës ka njoftuar që për shkaqe shëndetësore nuk ka mundur të jetë prezent dhe nga komuna nuk janë përgjigjur. Nga raporti pamë që shuma që jepet nga buxheti i Kosovës është e madhe më shumë 1% e buxhetit”.

“Edhe pse janë hartuar plane strategji mirëpo kur vije te financimi të organizatave joqeveritare e kanë bërë me financim direkt dhe kriteret nuk i kanë pasur të qarta dhe mungon pjesa e monitorimit. Shkelje e rëndë pjesa e monitorimit. Pjesën më të madhe nuk ka raporte të monitorimit dhe nuk ka zyrtar për projekt të auditimit”.

Arben Krasniqi nga Zyra e kryeministrit, tha se e kanë marrë me shqetësim raportin e audtimit dhe shkeljet e bëra në ndarjen e mjeteve për OJQ.

“…ne ndajmë shqetësime në funksionimin e institucioneve sidomos të OJQ. Të gjeturave nga raporti i auditimit e kemi marrë me shqetësim. Mendoj që edhe rregullorja ka disa problematika. Ne kemi pezulluar të gjitha aktivitet”.

Abit Hajredini, nga Zyra për qeverisje të mirë, theksoi se në vitin 2020 kanë hartuar bazën e të dhënave dhe dalin OJQ që janë financuar me projekte që janë realizuar.

“Ne jemi përgjegjës për raportin publik dhe janë të publikuara dhe ka pasur keqpërdorim dhe keq financim ku tregohen vendimet e qeverisë që kanë hyrë nga rezerva shtetërorë. Ne i bëjmë publike edhe për ministrit”.

“Ne e kemi bërë planin e veprimit me një të gjetur sepse raporti i referohet vitit 2020. Për çdo komunë mund të gjendet të dhënat e financimit për fonde publike, por ka edhe mangësi. Veprimet që kemi marrë është jetike”.

Edi Gusia, kryeshefe për barazi gjinore në Zyrën e kryeministrit, tha se në gjetjet e auditorit agjencia nuk ka raportuar me kohë për financim të OJQ.

“Agjencia për Barazi ka pasur edhe komision monitorues, por nuk kemi raportuar me kohë”.

“Pasi ka paqartësi në këtë rregullore shumicën e praktikave e kemi përcjellë te organizatat tjera. Por edhe auditori mund të vërtetojë se kemi komunikuar me organizata dhe kemi kërkuar me kohë raportet”.

Myrvete Gashi, nga Zyra e kryeministrit tha se raporti ka mangësi që rrezikojnë llogaridhënien.

“Shqetësuese janë financimet direket. Nuk është bërë vlerësim i rezultateve për çka janë dhënë ato mjete dhe ka pasur konflikte të interesit. Planin e veprimit e kanë dorëzuar dhe do të marrim”.

“Në këtë auditim nuk ka qenë si mostër ta pastrojmë Kosovën. 4.2% kanë shkuar prej rezervës shtetërore”.

Deputetja e VV-së, Mirlinda Sadikaj, tha se ka pasur mungesë të transparencës në ndarjen e subvencioneve.

“Të gjitha këto fonde janë shpërndarë pa kritere, përzgjedhja e organizatave. Të ndahen 200 mijë euro nga taksa e qytetarëve nuk ka transparencë. Kemi shumë komuna që ndajnë fonde për OJQ”.

Hajdar Beqa, deputet i PDK-së, tha se duhet që një mekanizëm i veçantë të bëjë monitorimin e këtyre projekteve.

“Sa i përket të gjeturave problem është transparenca. Kur nuk ka thirrje publike s’ka transparencë. Më shqetëson fakti se duhet të gjendet një mekanizëm për monitorimi të këtyre projekteve”.

Eman Rrahmani nga VV-ja ka kërkuar që raportimi të mos vazhdojë në mungesë të ministrit Çeku.

“Nëse shohim në ministri të kulturës janë financuar 146 mijë euro direkt. Çështja kryesore është dashur të bëhet me ministrinë e kulturës sepse janë raporte shqetësuese shuma e parave”.

“Unë kisha kërkuar mos me vazhduar me raportim pasi që nuk është ministria e Kulturës”.

Opinione

Kosova përballë përçarjes: kur politika, identiteti dhe gjuha e urrejtjes rrezikojnë ta dëmtojnë besimin shoqëror

Published

on

By

Nga Musa Sabedini – Është e vështirë, për të mos thënë e pamundur, që në rrethana kaq të ngarkuara politike, sociale e identitare të heshtësh përballë një gjendjeje që, për shumë qytetarë, po bëhet gjithnjë e më e rëndë, frustruese dhe shqetësuese. Kosova po përjeton një klimë publike në të cilën debati politik shpesh nuk zhvillohet mbi ide, programe dhe alternativa, por rrëshqet drejt etiketimit, denigrimit, përjashtimit dhe sulmit personal. Në një shoqëri të brishtë demokratike, kjo nuk është thjesht një çështje e komunikimit politik; është problem që prek drejtpërdrejt kohezionin shoqëror dhe besimin e qytetarëve në institucionet e shtetit.

Sot, duket sikur pothuajse askush nuk është i imunizuar ndaj gjykimit negativ. Edhe njerëzit me kontribut të dëshmuar publik, pavarësisht bindjeve të tyre, mund të shndërrohen brenda pak orësh në objekt sulmesh, talljesh e linçimesh virtuale. Kjo kulturë e polarizimit e zvogëlon hapësirën për mendim ndryshe dhe krijon një realitet ku kundërshtari politik nuk shihet më si bashkëqytetar me të drejtë të ndryshme mendimi, por si armik që duhet eliminuar nga debati.

Shqetësimi bëhet edhe më i madh kur në këtë klimë përfshihen figurat dhe periudhat më të ndjeshme të historisë sonë të afërt. Është e papranueshme që kontributi, sakrifica apo roli i njerëzve të luftës të trajtohet përmes fyerjes, poshtërimit dhe gjuhës së urrejtjes. Mund të ketë debate të forta politike, juridike e historike për çdo individ dhe për çdo periudhë, por një shoqëri demokratike duhet të dijë ta bëjë dallimin ndërmjet kritikës dhe denigrimit, ndërmjet debatit dhe linçimit, ndërmjet llogaridhënies dhe hakmarrjes politike.

Në këtë kontekst, edhe rasti i Hashim Thaçit, i cili ndodhet në paraburgim në Hagë dhe përballet me një proces gjyqësor, nuk duhet të shërbejë si justifikim për çnjerëzimin e debatit publik. Drejtësia duhet të flasë përmes institucioneve dhe gjykatave, ndërsa qytetarët kanë të drejtë të kenë qëndrime të ndryshme. Por askush nuk fiton asgjë kur një proces gjyqësor shndërrohet në pretekst për fyerje, urrejtje apo glorifikim të figurave dhe ideologjive që kanë prodhuar tragjedi në historinë e Kosovës.

Po aq shqetësuese është edhe mënyra se si po zhvillohet debati mbi fenë dhe identitetin. Besimi fetar është e drejtë personale dhe kushtetuese, ndërsa diskutimi për të është pjesë e një shoqërie pluraliste; por liria e shprehjes nuk duhet të shndërrohet në licencë për poshtërimin e tjetrit. Një intelektual, një figurë publike apo cilido qytetar mund të kritikojë ide, praktika dhe interpretime fetare, por fyerja sistematike e një komuniteti të tërë nuk është debat intelektual. Ajo është përçarje.

Në një vend me histori të dhimbshme dhe me plagë ende të pambyllura, pyetja që duhet ta shtrojmë është e thjeshtë: ku po na çon kjo gjuhë? Kujt i shërben një shoqëri ku shqiptarët përplasen me shqiptarët mbi baza politike, fetare, krahinore apo ideologjike? Kujt i konvenon një Kosovë ku çdo debat përfundon në armiqësi dhe ku dallimi i mendimit interpretohet si tradhti?

Ne mund të kemi bindje të ndryshme politike, mund të votojmë parti të ndryshme dhe të kemi interpretime të ndryshme për historinë, fenë apo të ardhmen e vendit. Por mbi të gjitha këto duhet të ekzistojë një minimum i përbashkët qytetar: respekti për njeriun, për shtetin, për ligjin dhe për dinjitetin e tjetrit.

Klasa politike e Kosovës, pozitë dhe opozitë, ka një përgjegjësi që shkon përtej mandatit elektoral. Ajo duhet të krijojë standarde të reja të komunikimit publik, të rikthejë kulturën e llogaridhënies dhe t’u japë qytetarëve siguri se institucionet ekzistojnë për ta dhe jo për betejat e përditshme partiake. Kriza politike nuk është vetëm statistikë parlamentare; ajo prodhon stres, pasiguri dhe lodhje sociale.

Qytetarët duan të dinë se çfarë po ndodh me vendin e tyre. Duan zhvillim ekonomik, institucione funksionale, transparencë, komunikim të sinqertë dhe llogaridhënie. Duan të shohin se politika merret me punësimin, arsimin, shëndetësinë, sigurinë dhe mirëqenien e familjeve, e jo vetëm me përplasjen e pafundme në rrjete sociale.

Kosova nuk ka nevojë për më shumë urrejtje. Ka nevojë për më shumë shtet, më shumë drejtësi, më shumë përgjegjësi dhe më shumë maturi publike.

Dhe nëse diçka duhet të mbetet e panegociueshme në këtë kohë të përçarjes, ajo është se dallimet tona nuk duhet të jenë më të forta se e ardhmja që duam t’ua lëmë fëmijëve tanë.

Autori është ligjërues në degën e Media dhe Komunikimit në UBT

 

Continue Reading

Vendi

PDK vazhdon protestën para Qeverisë dhe i kërkon Deharit thirrjen e seancës konstituive

Published

on

By

Deputetët e Partisë Demokratike të Kosovës, të mbështetur edhe nga kolegët e Aleancës, kanë vazhduar sot bllokimin dhe protestën para hyrjes së ndërtesës së Qeverisë, në shenjë revolte për moskonstituimin e Kuvendit.

Kësaj proteste sot i janë bashkuar edhe asamblistë e aktivistë të PDK-së nga Komuna e Ferizajt dhe Hani i Elezit, duke zgjeruar kështu pjesëmarrjen me struktura nga terreni.

Paralelisht me aksionin para Qeverisë, PDK i ka dërguar kërkesë zyrtare kryesuesit të seancës konstituive sipas moshës, Avni Deharit, që të thërrasë sot në orën 11:00 vazhdimin e seancës.

Përmes një shkrese të nënshkruar nga sekretarja e përgjithshme, Vlora Çitaku, i është rikujtuar Deharit se roli i tij është i përcaktuar strictly nga Kushtetuta dhe Rregullorja e Kuvendit, duke kërkuar që të mos pengohet më tej procesi i konstituimit të institucioneve. /E.A/

Continue Reading

Lajmet

Kryeprokurori i Shtetit kërkon raport për rastin e vrasjes së trefishtë në Gllogjan

Published

on

Kryeprokurori i Shtetit ka kërkuar nga Kryeprokurorja e Prokurorisë Themelore në Pejë raport me shkrim lidhur me veprimet e ndërmarra për rastin e vrasjes së trefishtë në fshatin Gllogjan.

Sipas njoftimit të Prokurorisë së Shtetit, kërkesa është bërë më 28 gusht 2026, në bazë të kompetencave ligjore të Kryeprokurorit të Shtetit.

Kërkesa vjen pasi Gjykata Themelore në Pejë, më 24 gusht 2026, ka nxjerrë aktgjykim lirues ndaj personave të akuzuar për këtë rast.

Raporti i kërkuar pritet të përfshijë kronologjinë e veprimeve të ndërmarra nga Prokuroria Themelore në Pejë gjatë trajtimit të rastit./A.K/

Continue Reading

Botë

Prokuroria jep detaje për vrasjen e 14-vjeçarit në Prizren, i dyshuari dërgohet në mbajtje

Published

on

By

Prokuroria Themelore në Prizren ka dhënë detaje zyrtare lidhur me ngjarjen e ndodhur më 27 gusht 2026, rreth orës 23:41, ku ka humbur jetën një 14-vjeçar.

Sipas njoftimit zyrtar nga Departamenti për të Mitur, njësitet e Policisë, hetuesit, krim-teknika dhe Mjekësia Ligjore kanë dalë menjëherë në vendngjarje për ekzaminime dhe marrjen e provave materiale.

“Bazuar në të dhënat fillestare të hetimit, i mituri 17 vjeçar, dyshohet se ka privuar nga jeta të miturin 14 vjeçar, duke therur me thikë, i cili është hasur në vendin e ngjarjes dhe nga i njëjti është sekuestruar një thikë e cila dyshohet se është përdorur për ta kryer veprën penale”, thuhet në njoftimin e Prokurorisë.

Trupi i viktimës është dërguar për obduksion në IML, ndërsa ndaj të dyshuarit është caktuar masa e ndalimit prej 24 orësh.

“Me vendim të prokurorit të shtetit, i mituri 17 vjeçar, është ndaluar për 24 orë, për shkak të dyshimit të bazuar se ka kryer veprat penale ‘Vrasja e rëndë’ dhe ‘Mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve’. Brenda afatit ligjor, Prokuroria do të parashtrojë kërkesë për caktimin e masës për sigurimin e të miturit në procedurë”, njofton organit i ndjekjes.

Prokuroria Themelore në Prizren bëri të ditur se në bashkëpunim me Policinë e Kosovës po vazhdojnë hetimet intensive për zbardhjen e motiveve dhe rrethanave të plota të kësaj ngjarjeje. /E.A/

 

Continue Reading

Të kërkuara