Lajmet

Mjekët me ngjyrë thonë se përballen me diskriminim në baza racore

Mjekët me ngjyrë përbënin vetëm 5% të mjekëve aktivë në ShBA në vitin 2018.

Published

on

Dr. Dare Adewumi u emocionua kur u punësua për të udhëhequr praktikën e neurokirurgjisë në një spital të zonës së Atalantës afër vendit ku ai u rrit, por ai thotë se u përball menjëherë me diskriminimin racor që përfundimisht çoi në shkarkimin e tij dhe e pengoi atë të gjente punë të përhershme diku tjetër.

Avokatët e tij dhe avokatët e tjerë thonë se ai nuk është i vetëm, se mjekët me ngjyrë në të gjithë vendin zakonisht përjetojnë diskriminim, duke filluar nga mikroagresionet deri te veprimet disiplinore kërcënuese për karrierën. Paragjykimet, të ndërgjegjshme ose jo, mund të zmadhohen në mjedisin e ashpër konkurrues të spitalit, thonë ata, dhe nënpërfaqësimi i mjekëve me ngjyrë mund t’i dekurajojë ata të flasin.

“Shumë prej nesh janë të shqetësuar për hakmarrjen, çfarë ndodh kur ju thoni diçka, ne kemi shumë mjekë që po na dërgojnë letra për shkak të diskriminimeve të cilat praktikohen gjatë gjithë kohës dhe kërkojnë ndihmën tonë si shoqatë për të luftuar diskriminimet”, tha Dr. Rachel Villanueva, presidente e Shoqatës Kombëtare Mjekësore, e cila përfaqëson mjekët me ngjyrë.

Sipas Shoqatës së Kolegjeve Mjekësore amerikane, mjekët me ngjyrë përbënin vetëm 5% të mjekëve aktivë në ShBA në vitin 2018, të dhënat më të fundit të disponueshme. Njerëzit që identifikohen vetëm si me ngjyrë përfaqësojnë 12.4% të popullsisë totale të ShBA-së, sipas regjistrimit të vitit 2020 në ShBA. Për vitin akademik 2021-2022, 8.1% e studentëve të regjistruar në shkollat ​​e mjekësisë janë identifikuar vetëm si me ngjyrë. Shoqata e shkollave mjekësore dhe Shoqata Kombëtare e Mjekësisë në vitin 2020 njoftuan një iniciativë për të trajtuar mungesën e meshkujve me ngjyrë në mjekësi, ata përbënin vetëm 2.9% të studentëve të regjistruar gjatë viteve 2019-2020.

Shoqata Amerikane e Mjekësisë, grupi më i madh dhe më me ndikim i mjekëve në vend, po përpiqet gjithashtu të tërheqë studentë me ngjyrë në mjekësi, duke punuar me kolegje dhe universitete historikisht me ngjyrë dhe duke ndihmuar sigurimin e bursave, tha presidenti Dr. Gerald Harmon.

“Ne po përpiqemi t’i vendosim paratë tona atje ku është goja jonë dhe veprimet tona aty ku janë mendimet tona”, tha ai, duke pranuar se ndër të tjera, mungesa e mjekëve me ngjyrë kontribuon në rezultate më të dobëta shëndetësore për pacientët me ngjyrë.

Disa mjekë me ngjyrë që besojnë se janë keqtrajtuar po flasin hapur. Adewumi, 39-vjeçar, ngriti një padi federale në shtator kundër Wellstar Medical Group dhe Wellstar Health Systems duke pretenduar diskriminim në punësim bazuar në racë.

“Nëse nuk e pëlqejnë atë, kjo është një gjë tjetër, por sipas ligjit nuk mund të penalizosh dikë në bazë të racës. Por kjo është gjëja e saktë që i ka ndodhur Adewumit dhe kjo është ajo që po përjetojnë shumë, shumë mjekë afrikano-amerikanë shumë të aftë, shumë të trajnuar dhe me kredenciale të lartë në këtë vend”, tha avokati i tij, Hoffler.

Adewumi tha se disa nga vendimet e tij kirurgjikale u vunë në dyshim dhe ai u vendos në një plan rishikimi të performancës, hapa që ai thotë se ishin një pretekst për ta larguar atë. Ai tha se kishte një rekord të paprekur më parë dhe kolegët e tij të bardhë nuk u përballën me një shqyrtim të ngjashëm.

“Kam punuar shumë, kam bërë kaq shumë për të arritur në këtë nivel dhe gjithçka që doja të bëja vërtet ishte të ndihmoja njerëzit e sëmurë. Dhe ja ku po ma largonin këtë mundësi për asnjë arsye tjetër përveç ngjyrës së lëkurës time”, tha ai.

William Hill, një avokat për Wellstar, tha se çështja është e mbyllur kështu që ai nuk është në gjendje të flasë për specifikat.

“Wellstar nuk diskriminon. Dr. Adewumi nuk ka qenë subjekt i diskriminimit apo trajtimit të padrejtë. Kujdesi për pacientët dhe siguria janë prioritetet kryesore të Wellstar”, shkroi Hill në një email, duke vënë në dukje se ata kanë paraqitur një mocion për të hedhur poshtë padinë.

Dr. Stella Safo, një specialiste e HIV-it, është mes një grupi punonjësish të kaluar dhe të tanishëm në Institutin Arnhold për Shëndetin Global në Mount Sinai në qytetin e Nju Jorkut, të cilët në prill 2019 paditën me pretendime për diskriminim gjinor, moshës dhe racës. Disa pretendime janë hedhur poshtë, por të tjera po ecin përpara. Pretendimet e Safos fokusohen në diskriminimin e pretenduar gjinor, por ajo tha se, si një grua e me ngjyrë, diskriminimi racor dhe gjinor janë të ndërthurura. Që nga ngritja e padisë, ajo ka dëgjuar nga shumë njerëz me histori të ngjashme. Pretendimet e Adewumit nuk e habitin atë.

“Kjo është ajo që shumë prej nesh kanë kaluar drejtpërdrejt”, tha ajo.

Sjellja ka qenë e tmerrshme, tha Safo, duke shtuar se ajo rrezikoi karrierën e saj dhe humbi miqësitë. Por ajo është ndjerë e shfajësuar nga ndryshimet: Këshilli i Qytetit të Nju Jorkut vitin e kaluar miratoi legjislacionin për të krijuar një bord këshillues për të shqyrtuar diskriminimin racor dhe gjinor në spitale.

Një gjykatës vulosi padinë e Adewumi dhe disa dosje në këtë çështje me kërkesë të Wellstar, e cila citoi informacione konfidenciale. Rrëfimi i mëposhtëm i asaj që ndodhi vjen nga një intervistë me Adewumi dhe një ankesë që ai paraqiti në Komisionin Federal të Mundësive të Barabarta të Punësimit, i cili në korrik i dha lejen për të paditur.

Adewumi nënshkroi në Mars 2018 për të udhëhequr shërbimet e neurokirurgjisë në spitalin Wellstar Cobb në Austell, Georgia. Spitali nuk kishte një neurokirurg për një dekadë dhe i referonte pacientët diku tjetër, duke përfshirë spitalin Wellstar Kennestone, ku punonte mbikëqyrësi i Adewumi.

Ndërsa praktika e tij filloi të shkonte mbarë, Adewumi ndjeu se mbikëqyrësi i tij po e synonte me qëllimin për të minuar aftësitë e tij si mjek dhe për ta shtyrë nga grupi, thotë ankesa e EEOC.

Në nëntor 2018, Adewumi filloi të merrte “letra hetimi” në lidhje me operacionet që kishte bërë. Këto letra anonime mund të dorëzohen nga çdo anëtar i stafit mjekësor ose të shkaktohen nga një ankesë e pacientit. Ato shqyrtohen nga komiteti ekzekutiv mjekësor i spitalit .

Në fillim, tha Adewumi se nuk e dinte se cilat ishin letrat, pasi nuk kishte marrë kurrë diçka të ngjashme. Por brenda tetë muajsh, ai kishte marrë 15, të gjitha përveç një të paraqitur nga kolegët.

Rishikime të veçanta të pavarura të kërkuara nga spitali dhe nga avokatët e Adewumi zbuluan se shqetësimet vinin nga dallimet në opinione në lidhje me qasjen ose teknikën kirurgjikale, jo standardet ose sigurinë e kujdesit për pacientin, sipas ankesës së EEOC.

Në të kundërt, tha Adewumi, ai është në dijeni të të paktën dy rasteve kur kolegët e bardhë kryen operacione që ishin të panevojshme ose lanë një pacient të shpërfytyruar. Ai nuk beson se ata kanë marrë letra hetimore apo janë disiplinuar në ndonjë mënyrë. Pasi u përpoq pa sukses për të rregulluar marrëdhënien me mbikëqyrësin e tij, Adewumi tha se ai shkoi në zinxhirin për të ngritur shqetësimet dhe një ekzekutiv i sistemit spitalor sugjeroi se mund të ishte më mirë nëse ai jepte dorëheqjen. I kundërshtuar nga sugjerimi, Adewumi refuzoi të largohej.

Wellstar më pas propozoi një plan veprimi. Nuk ishte menduar të ishte ndëshkues, por do ta ndihmonte të integrohej më mire në grupin kryesor të neurokirurgëve në spitalin Wellstar Kennestone, iu tha atij.

Disa mjekë me ngjyrë në Gjeorgji dhe gjetkë që folën për Associated Press thanë se hierarkia dhe konkurrenca në spitale, ku kirurgët vlerësohen dhe kompensohen në bazë të produktivitetit, mund të çojë në shënjestrimin e njerëzve nëse nuk pëlqehen ose perceptohen si kërcënime profesionale. Paragjykimet racore mund ta komplikojnë këtë, thanë ata. Adewumi dyshon se kjo ka ndodhur me të.

Gjatë një takimi kontrolli të planit të veprimit në gusht 2019, drejtuesit e komitetit ekzekutiv mjekësor duartrokitën përparimin e Adewumi. Dy muaj më vonë, më 8 tetor, ai u pushua nga puna pa ndonjë shkak. Ai u sigurua se nuk kishte bërë asgjë të keqe, se po pushohej nga puna sepse disa marrëdhënie nuk ishin nxitur.

Ndërprerja e tij ishte efektive në fund të një periudhe njoftimi prej 180 ditësh, në prill 2020, por ai nuk u kërkua ose nuk u lejua të punonte në spital ndërkohë. Kjo do të thoshte se ai nuk mund të përmbushte një kërkesë gjashtëjavore të mentorimit, duke e lënë planin e tij të veprimit të paplotë.

Në mars 2020, ndërsa koronavirusi filloi të tendoste spitalet, ai u dërgoi email administratorëve të Wellstar duke u ofruar të ktheheshin përkohësisht në çdo kapacitet për të ndihmuar. Ai mendoi se spitali mund të përdorte duar shtesë dhe mund ta lejonte atë të përfundonte planin e tij të veprimit dhe të zgjidhte situatën e tij pa paditur. Por Wellstar refuzoi.

Me planin e tij të veprimit të paplotë, spitali refuzoi t’i jepte atij një letër të gjendjes së mirë, duke e lënë atë të paaftë për të gjetur një spital që do ta kredenconte atë, që do të thotë se ai nuk mund të punojë si neurokirurg.

“Ata e kanë futur në qoshe dhe e kanë mbyllur jashtë, në mënyrë efektive. Ju nuk e bëni këtë rastësisht, gabimisht. Kjo është e qëllimshme dhe kjo është arsyeja pse ne kemi një proces gjyqësor në pritje”, tha Hoffler./UBTNews/

Lajmet

Interesi i klubeve për Armando Brojën

Published

on

Lojtari Armando Broja mund të jetë përpara një kapitulli të ri në karrierën e tij, pasi që katër klube jashtë Anglisë kanë shfaqur interes konkret për të. Sulmuesi shqiptar i Chelsea-t është në kërkim të një transferimi që mund ta ndihmojë të rikthehet në formën më të mirë të tij, kjo pas një periudhe të vështirë të mbushur me dëmtime dhe pak minuta loje.

Sipas mediave britanike, Chelsea ka hyrë në fazën e largimeve këtë verë, dhe ndonëse vëmendja është përqendruar te emra si Nicolas Jackson apo Axel Disasi, edhe e ardhmja e Brojës është një çështje e hapur.

Pas një huazimi zhgënjyes te Everton sezonin e kaluar ku luajti në 13 ndeshje pa shënuar apo asistuar duket se ka ardhur momenti që ai të zbresë një nivel për të grumbulluar minuta dhe të fokusohet në zhvillimin personal. Në këtë panoramë, emri i PSV Eindhoven është shtuar së fundmi në listën e klubeve që e duan.

Fituesit e Tripletës dhe kampionët në fuqi të Holandës e kujton mirë periudhën e Brojës te Vitesse, ku u shfaq si një talent premtues dhe tani po konsideron seriozisht të bëjë një ofertë, sipas asaj që shkruajnë mediat e huaja.

Përveç PSV-së, edhe tre klube të tjera kanë hyrë në garë për sulmuesin 23-vjeçar. Parma në Serie A, që kërkon të zëvendësojë Ange-Yoan Bonny pas kalimit të tij te Interi;

Broja mbetet një lojtar me potencial të madh, por dëmtimet e përsëritura e kanë penguar që ta tregojë plotësisht. Aktualisht, prioriteti kryesor për të është të gjejë një ekip ku të luajë rregullisht dhe të rikthejë vetëbesimin.

Nëse arrin të qëndrojë i shëndetshëm dhe të gjejë një ambient të qëndrueshëm, sulmuesi kuqezi ka ende kohë për ta kthyer karrierën në drejtimin e duhur. Të gjitha ekipet që e duan ofrojnë një mundësi reale për ringritje – tani gjithçka varet nga zgjedhja e duhur dhe rikthimi në formë.

Continue Reading

Lajmet

Hyseni tregon historinë deri në vendimin e GJND-së për Kosovën

Published

on

By

Ish ministri i Jashtëm i Republikës së Kosovës, Skender Hyseni, ka bërë një deklaratë me rastin e përvjetorit të vendimit të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë lidhur me pavarësinë e vendit tonë, 15 vjet në herët.

Po e sjellim të plotë atë:

Sot, 22 korrik 2025, bëhen 15 vjet nga dita e konfirmimit të pavarësisë Kosovës nga Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë, që mbetet fitorja më e madhe diplomatike e vendit tonë pas shpalljes së pavarësisë. 

Ndjehem krenar që e kam koordinuar gjithë procesin dhe e kam përfqësuar Republikën e Kosovës pranë GJND-së. Prandaj në këtë përvjetor do të ndalem pak me gjatë te rrethanat që i parprinë kësaj ngjarje historike.

Me 22 korrik 2010, u rikonfirmua besimi që kishim artikuluar në mënyrë konsistente në drejtësinë ndërkombëtare, sikundër edhe besimi i thellë në forcën dhe substancën e argumentit tonë në të dyja fazat e procesit.

Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë, më 22 korrik 2010, me një votë bindëse prej 10 me 4, erdhi në përfundim “se deklarata e pavarësisë së Kosovës e miratuar me 17 shkurt 2008 nuk ka shkelur të drejtën ndërkombëtare”. Ky Mendim i Gjykatës ishte konfirmim dhe afirmim i qëndrimit të Kosovës dhe argumenteve ligjore përgjatë gjithë procesit këshillëdhënës. Pra mendimi nuk lë asnjë dyshim se Deklarata e Pavarësisë së Kosovës ishte dhe është legjitime dhe në harmoni me të drejten ndërkombëtare. 

Gjykata poshtu ishte e qartë edhe në lidhje me Rezolutën 1244 të KS të KB: “Deklarata e pavarësisë nuk ka shkelur rezolutën e Këshillit të Sigurimit 1244(1999)” thuhet aty duke dhënë arsyetim të drejtpërdrejt: Rezoluta 1244 e KS të KB “ishte në thelb e disenjuar për të krijuar një regjim të përkohshëm për Kosovën …. Rezoluta nuk ka përmbajtur ndonjë dispozitë që merret me statusin final të Kosovës.” Prandaj, ekzistenca e Kosovës si shtet sovran nuk mund të shkelë rezolutën 1244 të KS të OKB-së.

Vetëm pak muaj pas shpalljes së pavarësisë, me 8 tetor 2008, Asambleja e Përgjithshme e OKB-së, në sesionin e saj të 63-të aprovoi Rezolutën 63/3. Request for an advisory opinion of the International Court of Justice on whether the unilateral declaration of independence of Kosovo is in accordance with international law (Këkresë për një mendim këshilldhënës të Gjykatës Nderkombëtare të Drejtësisë (GJND) rreth “Pajtueshmërisë me të Drejtën Ndërkombëtare të Shpalljes së Njëanshme të Pavarësisë së Kosovës’ 

Pra, pas më pak se tetë muajsh nga shpallja e pavarësisë, Kosova u gjend përballë mbase sfidës më të madhe diplomatike e ligjore deri atëherë.

Projekt-rezoluta serbe u paraqit nga ministri i jashtëm seb Vuk Jeremiç. Ajo u aprovua me 77 vota Për, 6 Kundër dhe 74 Abstenime. Nga shtetet që tashmë e kishin njohur Kosovën, kundër rezolutës u deklaruan vetëm Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe Shqipëria, si dhe katër shtete te vogla nga Paqësori. Aprovimi i Rezolutës 63/3 në tetor 2008 në OKB, pra vetëm pak muaj pasi kisha marrë detyrën e ministrit të parë të jashtëm të Republikës së Kosovës, mua më kishte vënë para një sfide, simbas shumëkujt atëhere, të papërballueshme. Isha në OKB ditën e aprovimit të rezolutës dhe ndonëse zhgënjimi im ishte i madh, vendosa që nga e para ta marr me optimizëm dhe besim.  E velerësoja me rëndësi që medialisht të shpërthenim. Isha në qendër të interesimit të medias së akredituar në OKB. Interesimit të madh të medias, nga e para iu qasa me pozitivitet. Deklarata ime e parë pas aprovimit të rezolutës serbe ishte e prerë dhe e vendosur, “Kam besim të plotë në drejtësinë nderkombëtare dhe në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë, si organ kryesor juridik i OKB-së. Në të njetën kohë kam besim të palëkundur në frocën e argumenteve që do të paraqesim në Gjykatë posa procesi të filloi”, theksoja me plot vetbesim derisa po u drejtohesha gazetarëve të shumtë në hollin e ndërtesës së OKB-së në Nju Jork.

Dy ditë më vonë u ktheva në Prishtinë. Koha ishte shume e shkurtë. Menjëherë duhej të fillonin përgatitjet për procesin në GJND. Kërkova takim te Presidenti Fatmir Sejdiu. I sygjerova që në takim ta ftonte edhe kryeministrin Thaçi. Duhej urgjentisht të emërohej një koordinator, i cili do të koordinonte dhe organizonte mbrojtjen si dhe do ta përfaqësonte Kosovën para Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë. 

Me Presidentin dhe Kryeminsitrin biseduam gjatë. Përmendëm edhe emra të mundshëm që kishin edhe përgatitje profesionale. Ndodhi ajo që unë realisht nuk e prisja. Presidenti Sejdiu dhe Kryeministri Thaçi më ngarkuan mua me detyrën e koordiantorit dhe përfaqësusesit të Kosovës në procesin e GJND-së. 

Për hirë të së vërtetës, më duhet të them se në Kosovë ato ditë quditërisht mbisundonte bindja se gara në GJND ishte apriori e humbur. 

Kishte shumë pak njerëz, qoftë në institucione, qoftë në komunitetin juridik, qoftë në shoqëri civile që besonin se Kosova do të fitonte në GJND. Rrjedhimisht nuk kishte shumë interesim nga askush që të mirrte “patatën e nxehtë në dorë.” Pra më shumë kishte një kurreshtje se kujt po i lihet në dorë ‘patatja e nxehtë.” Madje edhe ministra në qeveri, pa asnjë takt dhe përgjegjësi për fjalën publike, deklaronin ato ditë se në variantin me të mirë vendimi I GJND-së do të jet “as mish as peshk!!!.”

Duke i hetuar të gjitha këto, ndjehesha thelësisht i zhgënjyer me mosbesimin që po shfaqej në forcën e argumentit të një shteti dhe populli i cili po luftonte për vet ekzistencën, lirinë dhe qenien e vet.

Pavarësisht mosbesimit që gjithandej shfaqej si dhe skepsës nëse Kosova do të fitonte, unë e pranova detyrën dhe obligimin që ta përfaqësojë vendin në GJND. Por duke e ditur se ishin pak njerëz që kishin besim në suksesin e Kosovës, e që rrjedhimisht donte të thoshte që në Kosovë nuk kisha shumë aleat, sepse pa besim nuk mund të ndjekësh asnjë kauzë, Presidentit dhe Kryeministrit u kërkova që të më lihen duarët e lira gjatë gjithe procesit si dhe në përzgjedhjen e ekipit dhe bashkëpuntorëve. Ishte përgjegjësia më e madhe që kisha marrë në jetën time. Kisha besimin e palëkundur se me punën që do të bënim si dhe me koordiminim e ngushtë me shtetet të cilat tashmë kishin deklaruar gadishmërinë të merrinin pjesë ne process në favor të Kosovës, do të dilnim fitues. Këtë besim vetëm sa e përforcoja gjatë fazave të prcesit. Për hirë të korrektësisë duhet thënë se edhe Sejdiu edhe Thaçi më kanë ofruar gjithë hapsirën e nevojshme dhe kushtet e nevojshme për punë.

Pa u vonuar, me 15 tetor 2008 i pata dërguar letër Gjykatës, me kërkesën që dhe Kosovës t’i mundësohet pjesëmarrja në process. Duke mos qenë anëtare e OKB-së Kosova nuk mund të mirrte pjesë meqë GJND ishte organ juridik i OKB-së, por përfaqesimi dhe pjesëmarrja u mundësua si përfaqësues i “Entitetit të Shpalljes së Njëanshme të Pavarësisë”

Pergjigjja nga GJND ishte pozitive. Kosovës i mundësohej pjesëmarrja në të gjitha fazat procesit. Fitorja në GJND u bë e mundëshme edhe falë përkrahjes së pakursyer të shumë shteteve që morrën pjesë në mbrojtje të Kosovës, SHBA, Britania e Madhe, Gjermania, Franca, Austria, Shqipëria, Finlanda, Suedia, Norevegjia, Danimarka, Holanda, Kroacia, Bulgaria, Mbretëria Hashemite e Jordanisë, Arabia Saudite, Bahreini. Me ekipet nga të gjitha këto vende ishim në komunkim dhe koordinim të përhershëm.

Kishim angazhuar një ekip kulminant ekspertësh ndërkombtarë në krye me Sir Michael Wood, me të cilët filluam të përgatisnim deklaratat, përkatësisht parashtresat me shkrim që duhej dërgua gjykatës. Pas gadi një viti, me 1 dhjetor 2009, Gjykata thirri seancen e dëgjimeve gojore (oral hearings). Edhe sot e kësaj dite fjalën time para gjykatës e konsideroj si një ngjarje me peshën më të rëndë të përgjegjësisë në jetën time politike. 

Nuk do të ndalem më gjatë në ate se cfarë kishte ndodhur në ndërkohë sepse në mase të madhe ështe e njohur. Vetëm dua të nënvizoj se Gjykatës iu deshën gadi 8 muaj nga seancat degjimore para se të dilte me vedimin, përkatësisht mendimin këshilldhënës përfundimtar me 22 korrik 2010. Vendimi, mendimi këshillues konstatonte në mënyrë eksplicite “se deklarata e pavarësisë së Kosovës e miratuar me 17 shkurt 2008 nuk ka shkelur të drejtën ndërkombëtare”

Me 21 korrik s’bashku me bashkëpuntorët e mi, udhëtova për në Hagë për të marrë pjesë në shpalljen e vendimit.

Natyrisht, është krejt e kuptueshme që, edhe përkundër besimit të madh që kisha se fitorja është e sigurt, unë kisha vendosur të jap dorëheqje të parevokueshme nga të gjitha postet publike e politike që mbaja në rast se vendimi i Gjykatës do të ishte i disfavorshëm për Kosovën. Për çdo rast, në xhep tashmë mbaja letrën e nënshkruar të dorëheqjes, të cilën do e beja publike në rast se do të dilnim humbës. Askush, përpos njërit nga bashkëpuntorët e mi të ngushtë nuk e dinte që kisha vendosur të ipja dorëheqje në rast të humbjes. 

Të nesërmen, 22 korrik 2010, i shoqëruar edhe nga Ambasadori jonë në Mbretërinë e Holandës Nexhmi Rexhepi, s’bashku me delegacionin ku ishte edhe Sir Michael Wood, u nisa drejt selisë së Gjykatës.

Në ora 10, erdhi ai momenti i shumëpritur. Kryetari i GJND-së Hisashi Owada njoftonte të pranishmit se Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë, me një votë bindëse prej dhjetë me katër, kishte konstatuar:  “se deklarata e pavarësisë së Kosovës e miratuar me 17 shkurt 2008 nuk ka shkelur të drejtën ndërkombëtare”.

Kjo seancë e GJND-së po transmetohej live në Kosovë. Përpos i lehtësuar për fitorën monumetale të vendit tim, gëzimi që përjetuan qytetarët e Kosovës, duke pritur në ankth pranë ekraneve televizive shpalljen e vendimit, veq sa nuk më beri të shpërtheja në lot nga emocionet./UBTNews

Continue Reading

Lajmet

Osmani i drejtohet Kushtetueses me kërkesë për sqarim pas afatit për konstituimin e Kuvendit

Published

on

By

Presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani, ka njoftuar sot në një konferencë për media se i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese me një kërkesë për interpretim juridik lidhur me situatën e krijuar pas përfundimit të afatit kushtetues prej 30 ditësh për konstituimin e Kuvendit.

Osmani tha se kjo kërkesë është bërë me qëllim të mbrojtjes së interesit publik dhe për të shmangur dëmet e pariparueshme që mund të shkaktohen në mungesë të një zgjidhjeje politike.

Osmani kërkon pezullimin e rrjedhjes së këtij afati dhe qartësimin e pasojave ligjore, duke shtuar se në rast të arritjes së ndonjë marrëveshjeje politike, kërkesa mund të tërhiqet.

Dua të ju njoftoj që sot, në përmbushje të përgjegjësisë time kushtetuese, kam paraqitur kërkesë në Gjykatën Kushtetues.  Kjo është një kërkesë që paraqitet pas një situate të paprecedentë, ku pas aktgjykimit i cili ka përcaktuar afatin e detyrueshëm, kanë mbetur vetëm pak ditë dhe nuk shihet ndonjë kompromis. Kërkesa jonë sot në thelb është për qartësimin e pasojave juridike për moskonstituimin e Kuvendit për afatin prej 30 ditësh. Kërkesa nuk e paragjykon epilogun, në rast se ka ndonjë sukses ne mund ta tërheqim kërkesën, edhe pse qartësitë që kemi ngritur në këtë kërkesë janë esenciale jo vetëm për këtë legjislaturë, por edhe për të ardhmen. Bashkë me këtë kërkesë kemi kërkuar edhe për pezullim të rrjedhjes së afatit prej 30 ditësh. Të parandalohet dëmi i pariparueshëm, dhe të mbrohet interesi publik.

Osmani theksoi se qëllimi i saj është të parandalohet një krizë kushtetuese dhe të sigurohet funksionimi i rregullt institucional në përputhje me Kushtetutën e Republikës së Kosovës.

Continue Reading

Lajmet

Ylli i Interit i vetofrohet Barcelonës

Published

on

Klauzola e lirimit prej 25 milionë eurosh në kontratën e Denzel Dumfries me Interin është e vlefshme deri më 31 korrik, por Barcelona nuk po ushtron presion për ta marrë lojtarin.

Agjenti Jorge Mendes ia ka ofruar shërbimet e holandezit klubit katalanas, por presidenti Laporta dhe drejtuesit po i qëndrojnë besnikë opsionit aktual: Jules Koundé, me të cilin janë në bisedime për rinovim.

Dumfries, që u transferua te Interi nga PSV në vitin 2021 për 14.25 milionë euro, ka zhvilluar 179 ndeshje, me 22 gola dhe 26 asiste. Në nëntor rinovoi deri në 2028 me një pagë prej 4 milionë euro neto në sezon.

Ndërkohë, në rolin e mbrojtësit të djathtë përmendet edhe Wilfried Singo i Monacos, për të cilin interesohen Milani dhe Galatasaray.

 

 

Continue Reading

Të kërkuara