Lajmet

Mbrojtja e Gucatit dhe Haradinajt: Po përballemi me qasje shpërfillëse nga ana e Prokurorisë

Published

on

Në seancën e radhës mbi ecurinë e çështjes ndaj ish-drejtuesve të Organizatës së Veteranëve të Luftës së UCK-së, Hysni Gucati dhe Nasim Haradinaj, mbrojtja ka shprehur shqetësime lidhur me, siç kanë thënë ata, me qasje shpërfillëse dhe mungesën e një dialogu konstruktiv nga ana e Prokurorisë. Në seancën e sotme, Prokuroria ka deklaruar se janë të gatshëm të fillojnë procesin gjyqësor duke shtuar se i kanë kryer të gjitha detyrimet lidhur me gjetjen e materialeve.

Prokurorja Valeria Bolici tha se Zyra e Prokurorit të Specializuar do të mund të dorëzojë dosjen paraprake të lëndës dhe do të jetë e gatshme për gjykim pavarësisht nga përmbushja e kërkesave të palëve të treta.

“ZPS pret që të përfundojë të gjithë nxjerrje ne materialeve në kohën e paraqitjes së dosjes paragjyqësor, presim të marrim përgjigje ndaj kërkesave të palëve të treta, kemi afat, por nëse këto përgjigje nuk merren, kjo nuk do të ndikojë në mundësinë tonë për të dorëzuar dosjen dhe për të qenë gati për gjyq më pas. Dua të theksoj se siç thamë në parashtrimet me shkrim puna hetimore është e tillë që ne vazhdojmë punën tonë në bashkëpunim me provat e nxjerra, provat do të ia bëjmë të njohura mbrojtjes sikurse që i paraqesim në gjykatë në bazë të dispozitave përkatëse, ZPS nuk mendon që këto do të ndikojnë në ecurinë e shpejtë të procesit”, tha ajo.

Por avokati i Hysni Gucatit, Jonathan Elystan Rees tha se janë në pritje që Prokuroria të nxjerrë gjitha materialet dhe vetëm pasi mbrojtja t’i shoh atom und të deklarojë rreth hetimeve që mund të vijojnë.

“Të theksoj skepticizmin tonë se nxjerrja e materialeve do të përfundojë më 9 prill 2021, ne presim ndërkohë nxjerrje ne materialeve sipas rregullave 102 1(b) dhe 103, presim zgjidhjen e shqetësimeve që ngritëm lidhur me rregullën 102 3, e cila në vetvete mudn të çojë në probleme lidhur me nxjerrje ne materialeve të tjera. Ne dëgjuam atë që tha ZPS se do të dorëzojë dosjen paragjyqësore më 9 prill, por jemi skeptik për këtë, lidhur me faktin që nxjerrja e materialeve do të përfundoje më atë datë për arsyet që thash. Vetëm pasi të marrim materialet e mëtejmë që i presim dhe të zgjidhet çështja e listës, atëherë do të jemi në gjendje të vlerësojmë nëse është bërë siç duhet puna e nxjerrjes së materialeve”, tha Resse.

Tutje, Resse ka thënë se prokuroria nuk ka përmbushur detyrimet që ka rreth nxjerrjes së materialeve.

“Ky material duhet t’i dorëzohet mbrojtjes në mënyrë që ajo të vlerësojë natyrën e materialet, konteksti i kësaj çështje të paktën sipas asaj që thotë prokuroria është se bëhet fjalë për rreth 4 mijë dokumente të një natyre konfidenciale që kanë prejardhjen nga task forca speciale hetimore dhe të cilat nuk janë nxjerrë në mënyrën e duhur. Këto dokumente nëse ZPS e ka me të drejtë, nëse ato janë nga vet ZPS-ja atëherë ZPS e ka detyrimin e dorëzimit të këtyre dokumenteve nëse janë autentike dhe konfidenciale”, ka thënë ai.

Edhe avokati i Nasim Haradinajt, Toby Cadman ka shprehur shqetësime lidhur me qasjen e prokurorisë, që sipas tij ka mungesë të një dialogu konstruktiv nga ana e Zyrës së Prokurorit të Specializuar.

“Mbështes fjalën e zotit Resse lidhur me qëndrimin shpërfillës dhe përbuzës me të cilat ne përballemi, qëndrimi që mban ZPS me thënë të drejtën është qëndrim qesharak, padyshim që zoti gjykatës do të duhet të jap vendime procedural për të gjitha këto çështje. Nxjerrja e materialeve nuk ka përfunduar ende dhe siç e pranon edhe vet ZPS ajo të bëhet me datë 9 prill, duhet t’i kujtojmë ZPS-së të gjitha detyrimet që ka për këtë çështje, nuk i takon ZPS-së që t’i tregojë mbrojtjes se çfarë duhet të bëjë apo të fus mbrojtjen me detyrim në një proces të përshpejtuar”, tha ai.

Prokuroria ka kundërshtuar deklarata të tillë duke mohuar se ka kanë treguar qasje përçmuese ndaj mbrojtjes.

E lidhur me dëshmitarët, prokuroria ka thënë se nuk janë të detyruar të intervistojnë të gjithë dëshmitarët e paraqitur.

“Në lidhje me numrin e dëshmitarëve, ZPS i ka përfshirë këto në listën e dëshmitarëve, pra nuk ka asnjë detyrim për prokurorinë që të intervistojë të gjithë dëshmitarëve të cilët synojmë t’i thërrasim për të dëshmuar në sallën e gjyqit, megjithatë siç parashikohet në parashtrimet me shkrim të prokurorisë, prokuroria synon që të thërras për të dëshmuar autorët e deklaratave të cilat bërë të ditura tashmë mbrojtjes në përputhje me rregullën 102, 1(b), ose rregullën 103 të rregullores, kjo u jep përgjigje të gjitha dyshimeve të mbrojtjes lidhur me këtë pikë”, tha ajo.

Ndërsa siç tha avokati Resse, ai ka pritur që prokuroria të intervistojë dëshmitarë të frikësuar.

“Nuk ishte kjo mënyra siç parashikohej që prokuroria t’i qaset kësaj konferencë për ecurinë e çështjes. Mendova që ZPS kishte ndërmend të intervistojë dëshmitarë të cilët për shembull kanë qenë të frikësuar, apo janë frikësuar, sepse do t’i thërriste këta dëshmitarë për të dhënë dëshmi në gjykim, mirëpo nga ajo që tha zonja Bolici, tani me sa kuptoj unë ZPS nuk ka ndërmend të thërras dëshmitarë të tillë”, tha ai.

Në konferencën e cila është duke u mbajtur në Hagë, avokatët kanë deklaruar se do të vijojnë me hetimet, por kanë theksuar pengesat në të cilat po hasin për shkak të kufizimeve nga pandemia me Covid-19.

Lajmet

Gjykata Supreme i reagon Qeverisë: Ndërhyrja në vendime gjyqësore është e papranueshme

Published

on

By

Gjykata Supreme e Kosovës ka reaguar ndaj deklaratës së Qeverisë në detyrë, duke e cilësuar atë si tendencioze dhe një ndërhyrje të papranueshme në pavarësinë e gjyqësorit.

Të martën, Qeveria e Kosovës reagoi ndaj vendimit të Gjykatës Supreme, e cila konstatoi se nxjerrja e akteve nënligjore nga ministrat që janë njëkohësisht deputetë është e kundërligjshme dhe përbën shkelje të dispozitave kushtetuese.

Në reagimin e saj, Qeveria në detyrë shprehu “shqetësim” dhe e kundërshtoi aktgjykimin e Supremes, duke e cilësuar atë si “të pabazuar në ligj” dhe “arbitrar”.

Gjykata Supreme shfuqizoi si të paligjshëm një udhëzim administrativ të nxjerrë nga ministri i Financave në detyrë, Hekuran Murati.

Ky udhëzim, që lidhej me shfrytëzimin e pajisjeve elektronike fiskale, sistemeve fiskale dhe softuerëve përkatës, ishte publikuar në Gazetën Zyrtare më 16 prill, një ditë pas miratimit nga Murati, i cili tashmë kishte marrë mandatin si deputet pas zgjedhjeve të shkurtit.

Qeveria në dorëheqje është e autorizuar të kryejë vetëm aktivitetet e domosdoshme dhe të planifikuara në Planin vjetor të punës së Qeverisë dhe në ligjin vjetor për buxhetin, duke përjashtuar miratimin e akteve nënligjore normative të reja”, thuhet në aktgjykimin e Supremes.

Në një deklaratë publike të mërkurën, Gjykata theksoi se komentet e Qeverisë përbëjnë keqinterpretim të natyrës së vendimmarrjes gjyqësore dhe cenojnë legjitimitetin e saj.

Të gjitha institucionet, përfshirë Qeverinë, janë të obliguara ta respektojnë pavarësinë e gjyqësorit si një nga themelet e rendit kushtetues”, thuhet në reagim.

Supremja thekson se ka vepruar në përputhje me Kushtetutën dhe ligjet në fuqi dhe pret që institucionet shtetërore të zbatojnë vendimet gjyqësore si kusht për funksionimin e shtetit të së drejtës.

Çdo përpjekje për të politizuar vendimet gjyqësore dëmton besimin e qytetarëve në sistemin e drejtësisë”, thuhet më tej.

Ndërkohë, ministri në detyrë, Hekuran Murati, e kundërshtoi vendimin e Gjykatës Supreme, duke e cilësuar si “absurd” dhe duke kritikuar publikisht me emër gjyqtarët e Supremes.

Ky vendim absurd i Gjykatës Supreme nënkupton ndërprerje të procesit të digjitalizimit dhe vazhdim të zhvatjes së bizneseve përmes kostove enorme për arkat e vjetra fiskale,” tha ai.

Eugen Cakolli nga Instituti Demokratik i Kosovës shkroi në Facebook se Gjykata Supreme “qartësoi përfundimisht” se ministrat që tashmë janë deputetë nuk mund të ushtrojnë funksione ekzekutive pas certifikimit të rezultateve nga KQZ.

Ligji për Qeverinë parashikon se një qeveri në detyrë nuk mund të tejkalojë autorizimet e saj të kufizuara dhe ndalon marrjen e vendimeve madhore./REL

Continue Reading

Aktualitet

Dardanët U20 kualifikohen në çerekfinale të Evropianit në basketboll

Published

on

Një kapitull të artë historik në skenën e basketbollit evropian, e kanë shënuar Dardanët U20 duke u kualifikuar për herë të parë në çerekfinale të FIBA EuroBasket Divizioni B.

Me një fitore dramatike dhe të merituar 78:73 ndaj Hungarisë, kjo gjeneratë premtuese tregoi karakter, talent dhe vendosmëri, duke sjellë krenari të jashtëzakonshme për vendin.

Me 21 pikë dhe 11 kërcime të Erolt Rrahmanit dhe mbështetjen e jashtëzakonshme të Ismajlit, Durgutit dhe Dahsylës, Kosova U20 vazhdon ëndrrën drejt elitës evropiane.

Federata e Basketbollit të Kosovës thotë se ky njëkohësisht është suksesi më i madh te gjeneratat e reja më tani./Kosovapress

Continue Reading

Lajmet

Specialja rrëzon në tërësi mocionin e mbrojtjes në rastin ndaj ish-krerëve të UÇK-së

Published

on

By

Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë, kanë marrë vendim për të rrëzuar në tërësi mocionin e mbrojtjes lidhur me rrëzimin e disa fakteve materiale që kanë të bëjnë me akuzat në aktakuzë që lidhen me ngjarje që kanë ndodhur para majit të 1998-ës dhe pas 20 qershorit të 1999-ës, në rastin ndaj ish-krerëve të UÇK-së, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi.

Trupi gjykues vëren se incidentet dhe ngjarjet që kanë ndodhur në kohën që kundërshtohen prej mbrojtjes nuk janë akuza brenda kuptimit të Rregullës 130”, tha kryetari i trupit gjykues Charles Smith III.

Smith tha se ato janë fakte materiale që kanë të bëjë me akuzat dhe pikat në aktakuzë.

Ajo çfarë kundërshton mbrojtja nuk është një akuzë, por është një pjesë e një akuze në formën e fakteve të materialeve të caktuara që përbëjnë akuzat apo pikat në aktakuzë”, tha ai.

Sipas gjyqtarit, Rregulla 130 është interpretuar në mënyrë të vazhdueshme që kërkon një rishikim të provave që kanë të bëjnë me secilën prej pikave të aktakuzës dhe jo me secilin fakt material apo pretendime materiale që përbëjnë akuzat apo pikat në aktakuzë.

Trupi gjykues vëren që të gjitha incidentet përkatëse që gjithashtu janë akuza në kuadrin e krimeve kundër njerëzimit të cilat ndryshe nga krimet e luftës janë nuk marrin parasysh dhe nuk e kanë të rëndësishme ekzistencën e një konflikti të armatosur në kohën përkatëse. Për rrjedhojë, edhe në qoftë se do të konsideronte në themelësi dhe në qoftë se këto kundërshtime të mbrojtjes do të vlerësoheshin të suksesshme, mocioni i mbrojtjes nuk do të çonte në rrëzimin e asnjë prej pikave të aktakuzës”, tha Charles Smith III.

Andaj, Smith njoftoi se mocioni i mbrojtjes u rrëzua në tërësinë e vet, duke u bazuar në Rregullën 130.

Trupi gjykues nuk është bindur që ka autoritet sipas Rregullës 130 për të rrëzuar pjesë të akuzave ose materiale që formojnë pjesë të aktakuzës në qoftë se për shkaqe kohore ose për shkaqe të tjera. Mbi këtë bazë, trupi gjykues e rrëzon mocionin e mbrojtjes sipas Rregullës 130 në tërësinë e vet”, tha ai.

Pas kësaj, Smith lëshoi edhe një urdhër gojor lidhur me një parashtrim me vonesë të listës së provave materiale të ZPS-së për disa faqe të përzgjedhura të një dokumenti që ZPS-ja e kishte dorëzuar përmes dëshmitarit 04826. Trupi gjykues autorizoi ZPS-në që të ndryshojë listën e provave për të përfshirë edhe disa faqe në këto prova materiale.

Ndërkohë, më 15 prill 2025, Prokuroria ka njoftuar se ka përfunduar paraqitjen e provave në këtë rast./BetimipërDrejtësi

Continue Reading

Lajmet

Policia shqipton mbi 2 mijë e 400 gjoba trafiku në 24 orët e fundit

Published

on

By

Policia e Kosovës ka shqiptuar 2493 gjoba për kundërvajtësit e trafikut në 24 orët e fundit.

Në 24 orët e fundit janë raportuar 50 aksidente trafiku me dëme materiale, teksa 26 aksidente trafiku kanë përfunduar me të lënduar, transmeton KosovaPress.

Policia e Kosovës ka arrestuar 23 persona, 18 janë dërguar në mbajtje, teksa dy persona janë në vuajtje të dënimit.

Continue Reading

Të kërkuara