Google nuk do të duhet të shesë shfletuesin e saj Chrome, por duhet të ndajë informacione me konkurrentët, ka urdhëruar një gjykatës federal amerikan.
Masat e vendosura nga gjykatësi, Amit Mehta, dolën pas një beteje disavjeçare gjyqësore mbi dominimin e Google-it në kërkimin online.
Rasti ishte përqendruar rreth pozitës së Google-it si motor kërkimi parazgjedhur në një sërë produktesh të veta si Android dhe Chrome, si dhe në produkte të kompanive të tjera si Apple.
Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së kishte kërkuar që Google të shiste Chrome, por vendimi do të thotë se gjiganti teknologjik mund ta mbajë, megjithatë do t’i ndalohet të ketë kontrata ekskluzivehe do të duhet të ndajë të dhëna kërkimi me rivalët.
Google propozoi zgjidhje më pak drastike, si kufizimi i marrëveshjeve për ndarjen e të ardhurave me kompani si Apple, për ta bërë motorin e tij të kërkimit opsionin parazgjedhur në pajisjet dhe shfletuesit e tyre, njofton BBC. Kompania tha se e shihte vendimin si një fitore.
“Vendimi e njeh sa shumë është ndryshuar industria përmes shfaqjes së AI-së, e cila po u jep njerëzve më tepër mënyra për të gjetur informacion,” tha Google në deklaratë. “Kjo nënvizon atë që kemi thënë që kur ky rast u hap në vitin 2020: Konkurrenca është e fortë dhe njerëzit mund të zgjedhin lehtësisht shërbimet që duan,” vazhdoi deklarata.
Gjiganti teknologjik mohoi akuzat që nga 2020, duke thënë se dominimi në treg vjen për shkak se motori i kërkimit është më i mirë se të tjerët e konsumatorët e preferojnë. Gjykatësi Mehta vendosi se Google kishte përdorur metoda të pandershme për të krijuar monopol mbi tregun e kërkimeve online, duke punuar në mënyrë aktive për ta ruajtur nivelin e dominimit deri në atë masë sa të shkelte ligjin amerikan.
Por në vendimin e tij, gjykatësi Mehta tha se një shitje e plotë e Chrome ishte “një zgjidhje e papërshtatshme për këtë rast”.
Google gjithashtu nuk do të duhet të shesë sistemin operativ Android, i cili fuqizon shumicën e telefonave inteligjentë në botë.
Kompania kishte argumentuar se shkëputja e disa pjesëve të operacioneve të saj, si Android, do të thoshte që ato në fakt do të ndalonin së funksionuari siç duhet.
“Urdhri për masat pajtuese pranoi nevojën për të rikthyer konkurrencën në tregun e kërkimit që ka qenë i monopolizuar prej kohësh, tani po shqyrtojmë opsionet e mendojmë nëse masat e urdhëruara janë të mjaftueshme për ta përmbushur këtë qëllim,” shkroi në X ndihmësprokurorja e Përgjithshme Abigail Slater pas vendimit.