Donald Trump Jr., djali i madh i presidentit të zgjedhur të SHBA-së, Donald Trump, ka shpërthyer në kritika ndaj administratës së presidentit në ikje, Joe Biden, pas raporteve që sugjerojnë se Shtëpia e Bardhë ka miratuar përdorimin e raketave me rreze të gjatë nga Ukraina për të goditur thellë në territorin rus. Këto raketa janë të prodhuara në SHBA dhe mund të shënojnë një rritje të ndjeshme të tensioneve mes SHBA-së dhe Rusisë.

Në një postim të ashpër në rrjetin social X (ish-Twitter), Trump Jr. e akuzoi administratën Biden për veprime që mund të çojnë në një konflikt global, duke thënë: “Kompleksi Ushtarak dhe Industrial duket se dëshiron të sigurohet që të nisin Luftën e Tretë Botërore para se babai im të ketë mundësinë të krijojë paqe dhe të shpëtojë jetë,” shkroi ai, duke shtuar se ky vendim është motivuar nga interesa financiare, dhe jo nga siguria globale. “Duhet t’i sigurojnë ato triliona dollarë. Jeta s’ka rëndësi!!! Idiotët!” shkroi ai, duke kritikuar ashpër ato që ai i quajti “interesat e industrisë ushtarake.”

Raketat ATACMS dhe ndryshimi i politikës së Shtëpisë së Bardhë

Sipas raporteve të disa agjencive të lajmeve, administrata Biden ka miratuar një ndryshim të politikës për lejen e përdorimit të raketave ATACMS (Army Tactical Missile System) nga Ukraina. Këto raketa, që kanë rreze veprimi deri në 300 kilometra, do të mundësojnë që Ukraina të godasë më thellë në territorin rus, duke ndihmuar kështu forcën ushtarake ukrainase në luftën e saj kundër pushtimit rus. Deri tani, Shtëpia e Bardhë ka kufizuar përdorimin e këtyre raketave për të parandaluar hakmarrjet e mundshme nga Rusia, por tani duket se administrata ka ndryshuar qëndrim.

Në përgjigje të këtyre zhvillimeve, as Shtëpia e Bardhë, as Pentagoni nuk kanë dhënë një koment zyrtar lidhur me këtë raport. Megjithatë, ky vendim i mundshëm shikohet si një përpjekje për të fuqizuar kapacitetet ushtarake të Ukrainës para se administrata e re, e udhëhequr nga Donald Trump, të marrë detyrën më 20 janar 2025. Trump ka qenë kritik i vazhdueshëm i mbështetjes të pakushtëzuar që SHBA-ja i ka ofruar Ukrainës gjatë administratës Biden, dhe ka premtuar se do të zgjidhë konfliktin duke përdorur mjete diplomatike, duke shmangur eskalimin e luftës.

Reagimi i Moskës dhe rreziku i një përshkallëzimi të konfliktit

Vendimi i mundshëm për të lejuar Ukrainën të përdorë raketat me rreze të gjatë është parë nga Moska si një akt që mund të çojë në një përfshirje të drejtpërdrejtë të NATO-s në luftë. Rusia ka paralajmëruar vazhdimisht se një sulm me armë perëndimore që godet thellë në territorin rus mund të shkaktojë reagime të ashpra, përfshirë përdorimin e forcave të plota ushtarake ruse dhe mundësisht veprime të tjera agresive.

Presidenti rus, Vladimir Putin, ka paralajmëruar se Rusia do të marrë “vendime të përshtatshme në përgjigje të kërcënimeve” dhe se çdo përdorim i armëve të tilla mund të rrezikojë të nxisë një shkallëzim të luftës që mund të shpie në një përplasje të drejtpërdrejtë me perëndimin.

Trump Jr. dhe kritikat ndaj administratës Biden

Kritikat e Trump Jr. ndaj administratës Biden vijnë në një kohë kur ai po përgatitet për të mbështetur kandidaturën e babait të tij për zgjedhjet e vitit 2024, pas një humbjeje të pasuksesshme në vitin 2020. Ai ka luajtur një rol aktiv në fushatën e Trump për zgjedhjet presidenciale të këtij viti, dhe ka ndihmuar në zgjedhjen e anëtarëve të kabinetit të ardhshëm të tij.

Trump Jr. ka bërë një argument të ashpër për politikën e tij ndaj Ukrainës, duke u fokusuar në faktin se administrata Biden po udhëheq një politikë të vazhdueshme të mbështetjes për Ukrainën që mund të ketë pasoja serioze për sigurinë globale. Sipas tij, një qasje më e kujdesshme dhe diplomatike është e nevojshme për të parandaluar një përshkallëzim të mëtejshëm të konfliktit.

Përshkallëzimi i tensioneve dhe pasojat globale

Kritikat e Donald Trump Jr. dhe ndihma e tij për një mundësim të mundshëm të krijimit të një politike të re nga administrata e ardhshme e Trump kanë tërhequr vëmendjen e diplomatëve dhe ekspertëve të sigurisë në mbarë botën. Ata paralajmërojnë se çdo veprim i nxituar ose keq i menduar mund të çojë në një përshkallëzim të situatës dhe të rrezikojë një luftë më të madhe me pasoja të paimagjinueshme për të gjithë botën.

Në këtë kontekst, mbetet të shihet se si administrata e ardhshme e SHBA-së do të trajtojë këtë krizë të vazhdueshme dhe se çfarë mase do të marrë për të menaxhuar tensionet me Rusinë dhe për të siguruar stabilitetin global në vitet në vijim./New York Post/

Kancelari i Gjermanisë, Olaf Scholz, ka mbrojtur vendimin e tij për zhvillimin e një bisedë telefonike me presidentin rus, Vladimir Putin, më 15 nëntor, duke e cilësuar si të rëndësishëm për të hequr çdo iluzion në lidhje me qëndrimin e Perëndimit ndaj Luftës në Ukrainë. Biseda, që ishte e para mes Scholzit dhe Putinit pas një periudhe gati dyvjeçare, ka tërhequr kritika të shumta, përfshirë dhe nga presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky, i cili e konsideroi këtë veprim si një mundësi për të lehtësuar izolimin e presidentit rus.

Duke folur përpara nisjes së tij për në Brazil, ku do të marrë pjesë në samitin e G20-së, Scholz tha se telefonata nuk tregoi asnjë ndryshim të qartë në pozitat e Putinit për luftën në Ukrainë. Megjithatë, ai mbrojti vendimin e tij, duke theksuar se ishte e rëndësishme për të eliminuar çdo iluzion të mundshëm të Kremlinit, se Perëndimi mund të ndryshonte qëndrimin dhe do të heqte dorë nga mbështetja për Ukrainën.

Biseda e parë pas dy vitesh dhe qëndrimi i Putinit

Scholz e përshkroi bisedën si një mundësi për të theksuar qëndrimin e qartë të Perëndimit, i cili vazhdon të mbështesë Ukrainën në luftën e saj kundër agresionit rus. Ai theksoi se mesazhi i tij ishte i thjeshtë: nuk do të ketë heqje dore nga mbështetja për Kievin, përfshirë ndihmën ushtarake dhe ndihmën ekonomike, derisa lufta të mbarojë.

Sipas Kancelarit Scholz, biseda ishte një mundësi për të komunikuar drejtpërdrejt me Putinin dhe për të siguruar që ai të kuptonte pa ekuivokë që Perëndimi ishte i vendosur në qëndrimin e tij dhe nuk do të ndërmerrte asnjë hap tërheqjeje. Megjithatë, Scholz pranoi se nuk ka pasur ndonjë indikacion se Putin ka ndryshuar mendim për luftën dhe nuk ka shfaqur asnjë sinjal për tërheqje ose ndryshim kursi.

Kritikat nga Ukraina dhe komuniteti ndërkombëtar

Biseda e 15 nëntorit ka ngjallur reagime të shumta, duke përfshirë kritika të forta nga presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky. Ai ka shprehur shqetësimin se kjo telefonatë mund të ndihmojë Putinin që të “lehtësojë izolimin e tij” dhe “izolimin e Rusisë” në arenën ndërkombëtare. Zelensky ka theksuar se çdo bisedë me liderët rusë, përveç atyre që kërkojnë të ndalin menjëherë agresionin dhe të tërheqin trupat ruse nga territori ukrainas, mund të jetë një mundësi për Kremlinin që të përfitojë diplomatikisht dhe të rikthejë legjitimitetin në skenën ndërkombëtare.

Përveç kritikave nga Zelensky, disa zyrtarë të tjerë të lartë në Europë kanë ngritur pikëpyetje mbi efektivitetin e bisedave me Putinin, duke argumentuar se çdo formë e dialogut pa një ndryshim të qartë të qëndrimit të Rusisë mund të nxisë më shumë vonesa dhe të krijojë mundësi për manipulim nga ana e Kremlinit.

Scholz: Dialogu është i nevojshëm, por vetëm në kushte të caktuara

Në mbrojtje të veprimit të tij, Scholz ka theksuar se ndërsa bisedat janë të nevojshme për të shmangur eskalimin dhe për të mbajtur kanalet e komunikimit të hapura, çdo dialog duhet të jetë i shoqëruar me kushte të qarta dhe me mbështetje të fortë për Ukrainën. Ai ka theksuar se nuk mund të ketë kurrë një marrëveshje pa një ndalesë të qartë të agresionit dhe kthimin e paqes në Ukrainë.

“Unë besoj se është e rëndësishme të flasim me Putinin për të siguruar që ai e kupton se Perëndimi është i bashkuar dhe se nuk do të ketë kurrë një marrëveshje që dëmton Ukrainën,” tha Scholz.

Përplasja e perspektivave për diplomacinë

Biseda mes Scholzit dhe Putinit është vetëm një episod në një seri përpjekjesh diplomatike që po zhvillohen për të menaxhuar krizën në Ukrainë. Ndërkohë që shumica e shteteve të Bashkimit Europian dhe Shtetet e Bashkuara kanë mbështetur një qëndrim të fortë ndaj Rusisë dhe janë angazhuar për të izoluara ekonomikisht dhe politikisht Kremlinin, Scholz ka mbrojtur idenë se nuk duhet të mbyllen të gjitha mundësitë për diplomaci. Sidoqoftë, ai ka theksuar se çdo mundësi bisedimi duhet të ketë si qëllim të vetëm arritjen e paqes dhe jo lehtësimin e pozicionit të Putinit.

Ky zhvillim ka nxitur një debat të gjerë në komunitetin ndërkombëtar për mënyrën më të mirë për të përballuar agresionin rus dhe për të gjetur një zgjidhje të qëndrueshme për krizën në Ukrainë./Euronews/