Aktualitet
Gjermani: Trieli para zgjedhjeve: Laschet e Scholz grinden, Baerbock e qetë
Published
3 years agoon
By
Betim GashiPozitivja në fillim: Më në fund në Gjermani kemi fushatë zgjedhore. Kandidatët kryesorë në debatin televiziv të ARD dhe ZDF nuk harxhojnë shumë kohë për t’iu kundërvënë njëri-tjetrit. Prokoruria në Osnabryk javën e kaluar kreu kontrolle në Ministrinë e Financave të drejtuar nga kancelari për kandidat, Olaf Scholz për të mbledhur më shumë të dhëna për larje parash. Bëhet fjalë nëse Olaf Scholz veproi energjikisht sa duhet kundër këtij fenomeni.
Sulmi dhe kundërsulmi – Më shumë gjallëri në finalen e fushatës zgjedhore
Kandidati për kancelar, Armin Laschet, kryeministër i landit, Renani-Veriore Vestfali e sulmoi Scholzin frontalisht. “Nëse ministri im i Financave do punonte si ju, atëherë do kishim një problem.” Scholz kundërpërgjigjet, se nuk hetohet kundër ministrisë së tij, por prokuroria ka dashur vetëm të mbledhë informacione. “Zoti Laschet ju duhet të më lejoni t’iu akuzoj, qartë: këtë përshtyje të gabuar e keni bërë qëllimisht.”
Ndjehet qartë: Kanë mbetur vetëm dy javë deri në zgjedhje. “Triel”, kështu quhet debati zyrtarisht mes tre kandidatëce. Olaf Scholz, ministër Financash dhe zëvendëkancelar kandidon për socialdemokratët, Armin Laschet për Unionin konservator, CDU/CSU dhe Annalena Baerbock për Të Gjelbrit.
Armin Laschet nën presion, Unioni bie ndjeshëm në sondazhe
Laschet duhet të kalojë në ofensivë
Armin Laschet ka hequr dorë nga pozicioni i i vetëpërmbajtjes në javët e fundit dhe po kalon në sulm. Kandidati konservator nuk ka rrugë tjetër, nëse i beson një sondazhi të Institutit të Opinionit, INSA nga fundjava, SPD arrin 26% të votave,Unioni i CDU/CSU kap 20%, dhe të Gjelbrit 15%. Për një kohë të gjatë, Unioni kryesonte. Vetëm në javët e fundit SPD ka ecur përpara. Prandaj Laschet kaloi në sulm në kongresin e partisë, CSU në Nuremberg. “Në të gjitha vendimet e kohës së pasluftës, socialdemokratët kanë qenë në anën e gabuar.” Gjithmonë kur ka pasur kriza, SPD ka menduar për rritje tatimesh dhe borxhe. SPD u kundërpërgjigj duke folur për një “fushatë denigruese.”
Annalena Baerbock
Annalena Baerbock dëgjon dhe qëndron e qetë
Kandidatja e të Gjelbërve, Annalena Baerbock dhe kryetare e partisë, që në ssondazhe në pranverë madje edhe kryesonte, mbetet jashtë grindjes mes Unionit dhe SPD në debatin 90 minutësh. Të dy burrat grinden, Baerbock hesht. Në disa tema debatohet për detaje: Mësimi pas kohës së krizës së Coronës? Ka pak nuanca ndryshimi në qëndrimet e kandidatëve. Baerbock nuk e refuzon parimisht një detyrim vaksinimi për disa grupe si mjekët e infermierët, Laschet dhe Scholz po.
Ku qëndron problemi me digjitalizimin në Gjermani? Baerbock thotë, se Unioni CDU/CSU në 16 vite në pushtet as luftën kundër ndryshimit të klimës dhe as digjitalizimin nuk e kanë kthyer në çështje prioritare të kancelares. Të Gjelbrit duan të investojnë 50 miliardë euro në infrastrukturë, zgjerimin e hekurudhës, në parqe eolikë. Tani duhet të veprohet, “ndryshe do të bëhet shumë shtrenjë më vonë”, thotë Baerbock. Më pak ambiciozë u shprehën Laschet dhe Scholz, të dy duan nuk ta rrisin shumë çmimin e benzinës.
Politika e jashtme? Afganistani? Nuk janë tema
Olaf Scholz
Dy javë para zgjedhjeve në Gjermanipo dominon politika e brendshme. Bëhet fjalë për pensionet, për tatimet, për burokracinë dhe idenë e sigurimit social qytetar. Ajo që shihet është, se SPD dhe Të Gjelbrit janë pranë në këto tema. Politika e jashtme nuk zë vend shumë të madh në këto debate, asnjë fjalë për Afganistanin, as për 20 vjetorin e sulmeve terroriste të 11 shtatorit. Edhe temat si armiqësia ndaj të huajve, antisemitizmi apo racizmi e përçarja e shoqërisë nuk preken në debat.
Ende në sondazhe 30% e votuesve janë të pasigurtë, se për kë do të vendosin në 14 ditët e ardhshme. Një sondazh i shpejtë pas gjysmës së parë të debatit televiziv të dielën nxorri Olaf Scholzin si fitues.
You may like
Rusia ka dërguar në orbitë 55 satelitë, përfshirë dy satelitë iranianë, teksa Moska dhe Teherani po vazhdojnë të thellojnë bashkëpunimin.
Raketa Soyuz, që u nis nga Lindja e Largët e Rusisë, barti këto satelitë, tha agjencia hapësinore ruse, Roscosmos.
Në total, Roscosmosi tha se në orbitë u dërguan 51 satelitë rusë, një pajisje ruso-kineze, një satelit i Rusisë dhe Zimbabvesë, si dhe dy satelitë iranianë.
Roscosmos tha se “ky është numër rekord i satelitëve rusë që janë dërguar njëkohësisht në orbitë”.
Dy satelitët pamorë dhe të komunikimit të Iranit – Kosvar dhe Hodhod – janë të dizajnuar dhe të ndërtuar nga kompania Omid Faza e Iranit. Satelitët synojnë të monitorojnë mjedisin dhe komunikimet në zonat e largëta.
Teherani tha se është hera e parë që Rusia ka dërguar në orbitë satelitë të prodhuara nga kompani private të Iranit.
Dy shtetet kanë thelluar raportet politike, ekonomike dhe ushtarake, teksa Rusia po vazhdon luftën e saj kundër Ukrainës. Thellimi i bashkëpunimit mes Moskës dhe Teheranit ka rritur shqetësimet në Perëndim.
Bota
E ardhmja e botës në duar të një presidenti: Zgjedhjet amerikane dhe ndikimi global!
Published
2 hours agoon
November 5, 2024By
UBT NEWSNdërsa qytetarët e ekonomisë më të madhe dhe fuqisë më të madhe ushtarake në botë votojnë për presidentin e tyre të ardhshëm, bota e mbetet në pritje të pasojave që do të sjellë ky vendim. Pasojat ndërkombëtare të zgjedhjes së liderit amerikan kanë një ndikim të madh, duke e bërë të duket e padrejtë që vetëm qytetarët amerikanë kanë të drejtë vote, ndërsa pjesa tjetër e botës mbetet jashtë këtij procesi.
Shtetet e Bashkuara luajnë një rol kyç në çështjet ndërkombëtare, duke përfshirë situatën në Ukrainë, dinamika në Lindjen e Mesme, marrëdhëniet me Kinën dhe Tajvanin, si dhe angazhimet e saj brenda NATO-s dhe aleancës transatlantike. Me një buxhet të mbrojtjes prej 916 miliardë dollarësh për vitin 2023, SHBA-ja shpenzon shumë më tepër se miqtë dhe armiqtë e saj.
Politikat ndaj Ukrainës: Harris vs. Trump
Një nga temat më të nxehta në këtë zgjedhje është qasja ndaj Ukrainës, ku pikëpamjet e Kamala Harris, zëvendëspresidentes demokrate, janë në harmoni me ato të presidentit në largim Joe Biden. Harris ka angazhuar mbështetje të vazhdueshme për Ukrainën dhe ka akuzuar Rusinë për “krime kundër njerëzimit”, duke u takuar disa herë me presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky. Ajo e sfidoi Trumpin gjatë një debati, duke sugjeruar se me të në pushtet, Putini do të kishte pushtuar Kievin.
Në kontrast, Trump, ish-presidenti republikan, ka shprehur kritika ndaj shpenzimeve të SHBA-së për Ukrainën. Ai e quajti Zelenskyn “shitësin më të madh në Tokë” dhe ka pretenduar, pa prova, se nën administratën e tij nuk do të kishte pasur luftë. Trump ka sugjeruar se mund të përfundojë lufta në Ukrainë “brenda një dite”, duke i kërkuar Rusisë të mbajë territorin e pushtuar.
Qëndrimi ndaj Izraelit dhe palestinezëve
Në politikën e jashtme, Harris dhe Trump shpesh përpiqen të përfitojnë nga mbështetje e fortë për Izraelin. Harris është shfaqur si një mbështetëse e vendit hebre, duke paralajmëruar Iranin për rrezikun e një sulmi dhe duke kërkuar përfundimin e luftës dhe lirimin e pengjeve për palestinezët. Ajo ka theksuar se populli palestinez ka të drejtë për dinjitet, siguri, liri dhe vetëvendosje.
Përkundrazi, Trump është i njohur për axhendën e tij “America First”, e cila ka përfshirë tërheqjen nga organizatat ndërkombëtare si UNESCO dhe Këshilli i OKB-së për të Drejtat e Njeriut. Ai është kritikuar për qasjen e tij ndaj politikave ndërkombëtare dhe për përpjekjet për të reduktuar angazhimin e SHBA-së në NATO.
Institucionet ndërkombëtare dhe ndikimi i SHBA-së
Nëse Harris fiton, pritet që administrata e saj të vazhdojë politikat e promovuara nga Biden, duke ruajtur lidhje të forta me aleatët evropianë dhe NATO-n. Ndërsa Trump mund të ndryshojë këtë kurs, duke u përpjekur të reduktojë angazhimin amerikan në aleancën e mbrojtjes. Ai ka sugjeruar mundësinë e një “dalje të qetë” nga NATO, një proces që do të ishte i komplikuar ligjërisht, por që tregon për prioritetet e tij të politikës së jashtme.
Me gjithë këto faktorë në lojë, bota shikon me vëmendje se si do të zhvillohen zgjedhjet presidenciale në SHBA, duke e kuptuar se rezultati do të ndikojë në stabilitetin dhe marrëdhëniet ndërkombëtare për shumë vite në vazhdim./BBC/
Bota
Përse Pensilvania dhe Miçigani janë kaq të rëndësishme për zgjedhjet?
Published
2 hours agoon
November 5, 2024By
UBT NEWSFushatat presidenciale të Kamala Harris dhe Donald Trump përfunduan me ndalesa të rëndësishme në Pensilvani dhe Miçigan, dhe kjo për një arsye të madhe: këto dy shtete janë thelbësore për rezultatin e zgjedhjeve. Ato janë dy nga shtatë shtetet e lëkundura, dhe votat e tyre elektorale do të kenë një ndikim të rëndësishëm në shpalljen e fituesit.
Pensilvania ka 19 vota elektorale dhe është një nga shtetet më të vizituara nga të dy kandidatët. Në vitin 2020, ajo ishte shteti i fundit që publikoi rezultatin e saj, me Joe Biden, i cili ka origjinë nga ky shtet, që arriti të sigurojë fitoren me një diferencë prej 82,000 votash. Me një popullsi prej 13 milionë banorësh, Pensilvania luan një rol kyç në strategjitë e fushatave, duke qenë një shtet që tradicionalisht ka pasur një balancë midis votuesve demokratë dhe republikanë.
Miçigani, me 15 vota elektorale, gjithashtu ka një rëndësi të madhe. Ky shtet ka një popullsi prej 10 milionë banorësh dhe për dekada të tëra ishte pjesë e “murit blu,” duke votuar me besnikëri për demokratët në zgjedhjet presidenciale. Megjithatë, Donald Trump e përmbysi këtë trend në vitin 2016 me fitoren e tij, para se Biden ta rikthejë këtë shtet në duar demokratike në vitin 2020, duke e fituar atë me 150,000 vota.
Për të dy kandidatët, sigurimi i votave nga këto shtete është jetik. Harris dhe Trump kanë vendosur prioritete të larta për të bindur votuesit e Pensilvanisë dhe Miçiganit, duke shpresuar të fitojnë mbështetje në këtë përballje të rëndësishme politike. Dështimi për të siguruar këto vota mund të ketë pasoja të mëdha në rezultatet përfundimtare të zgjedhjeve./BBC/
Bota
Kur do ta mësojmë fituesin e zgjedhjeve për president të SHBA
Published
3 hours agoon
November 5, 2024By
UBTnewsVotuesit amerikanë do të shkojnë në kutitë e votimit të martën për të zgjedhur presidentin e tyre të ardhshëm.
Rezultatet e zgjedhjeve në SHBA janë deklaruar ndonjëherë brenda disa orësh pas mbylljes së votimit, por gara e ngushtë e këtij viti mund të nënkuptojë një pritje më të gjatë, shkruan BBC.
Kur pritet rezultati i zgjedhjeve presidenciale 2024?
Në disa gara presidenciale, fituesi është shpallur vonë natën e zgjedhjeve, ose herët në mëngjesin e ardhshëm. Këtë herë, gara me thikë në shumë shtete mund të nënkuptojë që mediat të presin më gjatë përpara se të parashikojnë se kush ka fituar.
Demokratja Kamala Harris, zëvendëspresidentja aktuale, dhe republikani Donald Trump, ish-presidenti, kanë luftuar kokë më kokë për javë të tëra.
Fitoret e ngushta mund të nënkuptojnë gjithashtu rinumërime. Në shtetin kyç të Pensilvanisë, për shembull, do të kërkohet një rinumërim mbarëkombëtar nëse ka një diferencë gjysmë përqindjeje midis votave të hedhura për fituesin dhe humbësin. Në vitin 2020, diferenca ishte pak më shumë se 1.1 pikë përqindjeje.
Sfidat ligjore janë gjithashtu të mundshme. Më shumë se 100 padi parazgjedhore janë ngritur tashmë, duke përfshirë sfidat për të drejtën e votuesve dhe menaxhimin e listës së votuesve, nga republikanët.
Skenarët e tjerë që mund të shkaktojnë vonesa përfshijnë çdo çrregullim të lidhur me zgjedhjet, veçanërisht në vendet e votimit.
Nga ana tjetër, numërimi i votave është përshpejtuar në disa zona, përfshirë shtetin vendimtar të Miçiganit, dhe shumë më pak vota do të hidhen me postë sesa në zgjedhjet e fundit, të cilat ishin gjatë pandemisë Covid.
Kur janë shpallur rezultatet e zgjedhjeve të mëparshme presidenciale?
Zgjedhjet e vitit 2020 u zhvilluan të martën më 3 nëntor. Megjithatë, rrjetet televizive amerikane nuk e shpallën fitues Joe Biden deri në orët e vona të mëngjesit të së shtunës më 7 nëntor, pasi rezultati në Pensilvani u bë më i qartë.
Në zgjedhjet e tjera të fundit, votuesit kanë pasur një pritje shumë më të shkurtër.
Në vitin 2016, kur Trump fitoi presidencën, ai u shpall fitues mëngjesin e ditës pas zgjedhjeve.
Në vitin 2012, kur Barack Obama siguroi një mandat të dytë, fitorja e tij u projektua para mesnatës së vetë ditës së votimit.
Megjithatë, zgjedhjet e vitit 2000 midis George W Bush dhe Al Gore ishin një përjashtim i dukshëm.
Votimi u mbajt më 7 nëntor, por të dy fushatat shkuan në luftë për një garë të ngushtë në Florida dhe gara nuk u vendos deri më 12 dhjetor. Gjykata e Lartë e SHBA votoi për t’i dhënë fund procesit të rinumërimit të shtetit, duke e shpallur Bushin si fitues dhe i dorëzoi atij Shtëpinë e Bardhë.
Rusia dërgon në orbitë 55 satelitë
E ardhmja e botës në duar të një presidenti: Zgjedhjet amerikane dhe ndikimi global!
Përse Pensilvania dhe Miçigani janë kaq të rëndësishme për zgjedhjet?
Tetë vite nga rasti i Astrit Deharit, Kurti: Jemi të gatshëm si qeveri ta ndihmojmë prokurorinë
Pse e mbajmë orën në dorën e majtë? Zbuloni arsyet që fshihen pas këtij zakoni!
Nata e madhe, super ndeshjet e sotme në Ligën e Kampionëve!
Kur do ta mësojmë fituesin e zgjedhjeve për president të SHBA
Tjetër masakër në Gaza, 12 palestinezë të vrarë, SHBA kritika izraelit
Ushqimi në dimër: Çfarë ndodh me oreksin tonë?
Të kërkuara
-
Lajmet3 months ago
Mbyllet olimpiada e Parisit 2024- Kurora e sportit i përket Amerikës
-
Lajmet3 months ago
Zgjedh Menaxhment, Biznes dhe Ekonomi në UBT – Ferizaj dhe bëhuni liderët e së ardhmes
-
Kulturë1 month ago
Marigona Ferati, profesoresha e UBT-së, zëri i artit në jurinë ndërkombëtare në festivalin e teatrove në Oman
-
Lajmet2 months ago
Kurti: Përdhunimi është mjeti që përdori Serbia në Kosovë në mënyrë që të lë pasoja të përhershme në familje