Lajmet

​Rreth 20 mijë operacione më pak në vitin 2021, kërkohet shkarkimi i bordit të ShSKUK-së

Deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Bekim Haxhiu ka thënë se janë të shqetësuar me situatën aktuale në ShSKUK.

Published

on

Në Komisionin Parlamentar për Shëndetësi janë shprehur shqetësime rreth listave të pritjes në kuadër të shërbimit Spitalor Klinik Universitar dhe janë adresuar kritika rreth bordit të këtij institucioni, për çka disa deputetë kanë kërkuar edhe shkarkimin e kryesueses së bordit të ShSKUK-së. Deputeti Bekim Haxhiu ka thënë se në vitin 2021 janë realizuar rreth 20 mijë operacione më pak në institucionet publike të shëndetësisë në vend.

Deputetët e Komisionit për Shëndetësi kishin mbajtur një takim me Bordin dhe drejtorin e ShSKUK-së, takim të cilin kanë deklaruar se nuk ka përfunduar në mënyrë të rregullt meqë sipas tyre kryesuesja e bordit, Agreta Gecaj- Gashi kishte fyer deputetët dhe e kishte lëshuar takimin.

Deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Bekim Haxhiu ka thënë se janë të shqetësuar me situatën aktuale në ShSKUK.

“20 mijë operacione më pak janë në ShSKUK në vitin 2021, pra 20 mijë operacione janë më pak në sektorin publik dhe janë 20 mijë operacione më shumë në sektorin privat dhe kjo ka kosto miliona euro, dikush ka përfituar, prandaj ka përpjekje me i ikë llogaridhënies dhe nuk ka përgjegjësi kur lista e pritjes në procedurë diagnostifikuese nga zero sa ishte deri në një javë është bërë në gjashtë muaj deri në një vit, ne kërkuam edhe për këto llogari dhe nuk morëm. Mund ta mbajë atë bord Ministria, por bazuar në atë llogaridhënie që pamë, ose në atë paaftësi me u përgjigj në pyetje të deputetëve, ne kërkuam sa është numri i përgjithshëm i referimeve gjatë vitit 2021 nga sektori publik në sektorin privat, tha: ‘nuk kemi’, sa miliona euro kanë përfunduar në sektorin privat, ‘nuk kemi’. Bazuar në këto besoj që duhet t’i rekomandojmë ministrit të Shëndetësisë që të shkarkojë bordin sepse është bord i paaftë”, ka thënë Haxhiu.

Lidhur me takimin me Bordin e ShSKUK-së, kryetarja e komisionit, Fatmire Kollçaku ka deklaruar që edhe pse mediat nuk ishin në atë takim, dikush ka incizuar disa pjesë dhe i ka shpërndarë ato për çka ajo e ka konsideruar në kundërshtim me ligjin.

“Ka ndodhur një akt i dënueshëm sepse është bërë incizimi i takimit i paautorizuar, aty nuk ka pasur përfaqësues të mediave dhe nuk është paralajmëruar që do të bëhet incizimi i bisedave, ka qenë një bisedë, një raportim në fakt i Bordit dhe drejtorit të shërbimit spitalor klinik universitar dhe kanë rrjedh incizimet në media. Unë besoj që edhe me ligjet në fuqi kjo është e dënueshme”, ka thënë Kollçaku.

Kritika për kryesuesen e Bordit të ShSKUK-së ka pasur edhe deputeti i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Armend Zemaj.

“Skandali më i madh i saj dhe që e ka humbur fokusin e punës është se kryetarja e Bordit kohët e fundit ose ka muaj që është kryesuese e komisionit përzgjedhës për drejtor të klinikave, një person i emëruar nga Qeveria e Republikës së Kosovës, edhe kjo është në kundërshtim me krejt normat ligjore që janë dhe këtu dikush duhet të vihet para përgjegjësisë… Informacionet që kemi, edhe mediat, edhe shërbimet atje, kanë parë keqpërdorime, kanë parë duke dhënë testime, duke shpërndarë letra të ndryshme edhe që kanë lënë shije të keqe edhe tek vet kolegët aty që janë mjekë profesionistë dhe që kanë garuar për drejtor të klinikave. Shkoni sot në emergjencë dhe e keni kaos, ata kanë krijuar kaos për shkak të papërgjegjësisë të saj dhe të këtij ekipi. Askush nuk po jep përgjegjësi, ju e dini çka ka ndodhur me metalet nëpër barna, askush nuk ka dhënë përgjegjësi deri sot, ju e dini çka ka ndodh në ndërrimin e kufomave, askush nuk ka dhënë përgjegjësi deri sot”, ka thënë Zemaj.

Edhe deputeti Mirsad Shkreta ka thënë se Ministria e Shëndetësisë duhet të ndërmarrë masa ndaj Bordit të ShSKUK-së.

“Kryetarja e Bordit na është drejtuar me fyerje, deputetëve, zotëri Haxhiut, mua, ‘unë juve nuk ju përfill, nuk ju njoh kush jeni’. Mbi vazhdën e kësaj konstatoj që persona të tillë, të cilët mund të kenë dhe kanë dëshmi që keqpërdorin pozitën zyrtare duhet të trajtohen komfort ligjit, andaj unë personalisht besoj që të gjithë deputetët janë të mendimit, kërkojmë nga organet kompetente, ministria e shëndetësisë, konform ligjit të merr masa, masa të cilat janë obligim edhe ligjor por njëkohësisht janë edhe mandat i yni për të cilin ne jemi zotuar para qytetarëve”, ka thënë ai.

Ndërsa deputeti i Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës, Shemsedin Dreshaj ka thënë se është brengosëse lista e pritjes deri në tetë muaj për procedura diagonostike.

“Shumë herë është proklamuar shëndetësia prioritet por edhe këtë herë po shihet që nuk është prioritet shëndetësia, nuk është prioritet për shkak se që sa kohë u bë tërë vitin e kaluar kemi pasur të njëjtat debate dhe prap jemi në të njëjtat, më të thelluara dhe situatën shumë më të rëndë sot sesa që e kemi pasur në fund të vitit të kaluar kur listat e pritjes kanë qenë zero e sot janë me tetë muaj, cila ishte arsyeja nuk patëm ndonjë valë të re, brengosëse është që për një interval kohor prej gjashtë muajsh të bëhet rendi gjashtë, shtatë apo tetë muaj të presin pacientët për procedura diagnostike dhe jo për intervenime apo operacione të ftohta”, ka thënë Dreshaj.

Komisioni për Shëndetësi ka miratuar Projektligjin për ndryshimin dhe plotësimin e ligjit për shëndetësi dhe atë për ndryshimin dhe plotësimin e Ligjit për sigurimin shëndetësor.

Lidhur me këtë të fundit, është thënë se bëhet fjalë për harmonizim me Ligjin për kundërvajtje.

Lajmet

LDK dorëzon në Prokurorinë Speciale vendimin e Gjykatës Supreme për çështjen e arkave fiskale

Published

on

By

Deputetët e Lidhjes Demokratike të Kosovës, Alban Zogaj dhe Besian Mustafa, dorëzuan sot në Prokurorinë Speciale vendimin e Gjykatës Supreme lidhur me çështjen e arkave fiskale.

Gjykata Supreme shfuqizoi si të paligjshëm një udhëzim administrativ të nxjerrë nga ministri i Financave në detyrë, Hekuran Murati.

Ky udhëzim, që lidhej me shfrytëzimin e pajisjeve elektronike fiskale, sistemeve fiskale dhe softuerëve përkatës, ishte publikuar në Gazetën Zyrtare më 16 prill, një ditë pas miratimit nga Murati, i cili tashmë kishte marrë mandatin si deputet pas zgjedhjeve të shkurtit.

Qeveria në dorëheqje është e autorizuar të kryejë vetëm aktivitetet e domosdoshme dhe të planifikuara në Planin vjetor të punës së Qeverisë dhe në ligjin vjetor për buxhetin, duke përjashtuar miratimin e akteve nënligjore normative të reja”, thuhet në aktgjykimin e Supremes.

Continue Reading

Lajmet

Gjykata Supreme i reagon Qeverisë: Ndërhyrja në vendime gjyqësore është e papranueshme

Published

on

By

Gjykata Supreme e Kosovës ka reaguar ndaj deklaratës së Qeverisë në detyrë, duke e cilësuar atë si tendencioze dhe një ndërhyrje të papranueshme në pavarësinë e gjyqësorit.

Të martën, Qeveria e Kosovës reagoi ndaj vendimit të Gjykatës Supreme, e cila konstatoi se nxjerrja e akteve nënligjore nga ministrat që janë njëkohësisht deputetë është e kundërligjshme dhe përbën shkelje të dispozitave kushtetuese.

Në reagimin e saj, Qeveria në detyrë shprehu “shqetësim” dhe e kundërshtoi aktgjykimin e Supremes, duke e cilësuar atë si “të pabazuar në ligj” dhe “arbitrar”.

Gjykata Supreme shfuqizoi si të paligjshëm një udhëzim administrativ të nxjerrë nga ministri i Financave në detyrë, Hekuran Murati.

Ky udhëzim, që lidhej me shfrytëzimin e pajisjeve elektronike fiskale, sistemeve fiskale dhe softuerëve përkatës, ishte publikuar në Gazetën Zyrtare më 16 prill, një ditë pas miratimit nga Murati, i cili tashmë kishte marrë mandatin si deputet pas zgjedhjeve të shkurtit.

Qeveria në dorëheqje është e autorizuar të kryejë vetëm aktivitetet e domosdoshme dhe të planifikuara në Planin vjetor të punës së Qeverisë dhe në ligjin vjetor për buxhetin, duke përjashtuar miratimin e akteve nënligjore normative të reja”, thuhet në aktgjykimin e Supremes.

Në një deklaratë publike të mërkurën, Gjykata theksoi se komentet e Qeverisë përbëjnë keqinterpretim të natyrës së vendimmarrjes gjyqësore dhe cenojnë legjitimitetin e saj.

Të gjitha institucionet, përfshirë Qeverinë, janë të obliguara ta respektojnë pavarësinë e gjyqësorit si një nga themelet e rendit kushtetues”, thuhet në reagim.

Supremja thekson se ka vepruar në përputhje me Kushtetutën dhe ligjet në fuqi dhe pret që institucionet shtetërore të zbatojnë vendimet gjyqësore si kusht për funksionimin e shtetit të së drejtës.

Çdo përpjekje për të politizuar vendimet gjyqësore dëmton besimin e qytetarëve në sistemin e drejtësisë”, thuhet më tej.

Ndërkohë, ministri në detyrë, Hekuran Murati, e kundërshtoi vendimin e Gjykatës Supreme, duke e cilësuar si “absurd” dhe duke kritikuar publikisht me emër gjyqtarët e Supremes.

Ky vendim absurd i Gjykatës Supreme nënkupton ndërprerje të procesit të digjitalizimit dhe vazhdim të zhvatjes së bizneseve përmes kostove enorme për arkat e vjetra fiskale,” tha ai.

Eugen Cakolli nga Instituti Demokratik i Kosovës shkroi në Facebook se Gjykata Supreme “qartësoi përfundimisht” se ministrat që tashmë janë deputetë nuk mund të ushtrojnë funksione ekzekutive pas certifikimit të rezultateve nga KQZ.

Ligji për Qeverinë parashikon se një qeveri në detyrë nuk mund të tejkalojë autorizimet e saj të kufizuara dhe ndalon marrjen e vendimeve madhore./REL

Continue Reading

Aktualitet

Dardanët U20 kualifikohen në çerekfinale të Evropianit në basketboll

Published

on

Një kapitull të artë historik në skenën e basketbollit evropian, e kanë shënuar Dardanët U20 duke u kualifikuar për herë të parë në çerekfinale të FIBA EuroBasket Divizioni B.

Me një fitore dramatike dhe të merituar 78:73 ndaj Hungarisë, kjo gjeneratë premtuese tregoi karakter, talent dhe vendosmëri, duke sjellë krenari të jashtëzakonshme për vendin.

Me 21 pikë dhe 11 kërcime të Erolt Rrahmanit dhe mbështetjen e jashtëzakonshme të Ismajlit, Durgutit dhe Dahsylës, Kosova U20 vazhdon ëndrrën drejt elitës evropiane.

Federata e Basketbollit të Kosovës thotë se ky njëkohësisht është suksesi më i madh te gjeneratat e reja më tani./Kosovapress

Continue Reading

Lajmet

Specialja rrëzon në tërësi mocionin e mbrojtjes në rastin ndaj ish-krerëve të UÇK-së

Published

on

By

Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë, kanë marrë vendim për të rrëzuar në tërësi mocionin e mbrojtjes lidhur me rrëzimin e disa fakteve materiale që kanë të bëjnë me akuzat në aktakuzë që lidhen me ngjarje që kanë ndodhur para majit të 1998-ës dhe pas 20 qershorit të 1999-ës, në rastin ndaj ish-krerëve të UÇK-së, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi.

Trupi gjykues vëren se incidentet dhe ngjarjet që kanë ndodhur në kohën që kundërshtohen prej mbrojtjes nuk janë akuza brenda kuptimit të Rregullës 130”, tha kryetari i trupit gjykues Charles Smith III.

Smith tha se ato janë fakte materiale që kanë të bëjë me akuzat dhe pikat në aktakuzë.

Ajo çfarë kundërshton mbrojtja nuk është një akuzë, por është një pjesë e një akuze në formën e fakteve të materialeve të caktuara që përbëjnë akuzat apo pikat në aktakuzë”, tha ai.

Sipas gjyqtarit, Rregulla 130 është interpretuar në mënyrë të vazhdueshme që kërkon një rishikim të provave që kanë të bëjnë me secilën prej pikave të aktakuzës dhe jo me secilin fakt material apo pretendime materiale që përbëjnë akuzat apo pikat në aktakuzë.

Trupi gjykues vëren që të gjitha incidentet përkatëse që gjithashtu janë akuza në kuadrin e krimeve kundër njerëzimit të cilat ndryshe nga krimet e luftës janë nuk marrin parasysh dhe nuk e kanë të rëndësishme ekzistencën e një konflikti të armatosur në kohën përkatëse. Për rrjedhojë, edhe në qoftë se do të konsideronte në themelësi dhe në qoftë se këto kundërshtime të mbrojtjes do të vlerësoheshin të suksesshme, mocioni i mbrojtjes nuk do të çonte në rrëzimin e asnjë prej pikave të aktakuzës”, tha Charles Smith III.

Andaj, Smith njoftoi se mocioni i mbrojtjes u rrëzua në tërësinë e vet, duke u bazuar në Rregullën 130.

Trupi gjykues nuk është bindur që ka autoritet sipas Rregullës 130 për të rrëzuar pjesë të akuzave ose materiale që formojnë pjesë të aktakuzës në qoftë se për shkaqe kohore ose për shkaqe të tjera. Mbi këtë bazë, trupi gjykues e rrëzon mocionin e mbrojtjes sipas Rregullës 130 në tërësinë e vet”, tha ai.

Pas kësaj, Smith lëshoi edhe një urdhër gojor lidhur me një parashtrim me vonesë të listës së provave materiale të ZPS-së për disa faqe të përzgjedhura të një dokumenti që ZPS-ja e kishte dorëzuar përmes dëshmitarit 04826. Trupi gjykues autorizoi ZPS-në që të ndryshojë listën e provave për të përfshirë edhe disa faqe në këto prova materiale.

Ndërkohë, më 15 prill 2025, Prokuroria ka njoftuar se ka përfunduar paraqitjen e provave në këtë rast./BetimipërDrejtësi

Continue Reading

Të kërkuara