Lajmet

Specialja rrëzon kërkesën e prokurorisë për pranimin e dëshmisë me shkrim

Gjykatësit janë pajtuar me ekipet mbrojtëse për këtë.

Published

on

Trupi gjykues në rastin kundër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, ka rrëzuar kërkesën e Zyrës së Prokurorit të Specializuar për të pranuar dëshminë e dëshmitarit me kodin 4746 në formë të shkruar. Gjykatësit janë pajtuar me ekipet mbrojtëse se ndryshimi i prezantimit të provave të këtij dëshmitari do të cenonte të akuzuarit.

Vendimi është bërë i ditur nga kryegjykatësi Charles Smith pasi janë dëgjuar parashtrimet e palëve.

“Prokuroria nuk ka paraqitur arsye të mjaftueshme që përbejnë arsye të vlefshme për tu pajtuar me afatin e 7 shkurtit për të cilin kishte vendosur trupi gjykues në bazë të rregullës 154 sa i takon 12 dëshmitarëve të parë, dhe kjo është në transkriptin e 18 janarit. Trupi gjykues pajtohet me mbrojtjen se ndryshimi në mënyrën e prezantimit të provave të dëshmisë së 04746 do të cenonte në fakt të pandehurin. Së treti, në kudër të rëndësisë së dëshmisë së propozuar, trupi gjykues vlerëson se arsyet duhet të ishin paraqitur paraprakisht me shkrim, nuk janë paraqitur. Prandaj trupi gjykues rrëzon kërkesën e prokurorisë për të pranuar dëshminë e dëshmitarit 04746 në bazë të rregullës 154”, ka bërë të ditur kryegjykatësi Smith.

Në arsyetimin e këtij vendimi, Smith ka thënë se ndër të tjera i janë referuar refuzimit të këtij dëshmitari për t’u përgjigjur në pyetjet shtese gjatë seancës përgatitore të prokurorisë.

Prokuroria kishte kërkuar që dëshmia e këtij dëshmitari të pranohej në bazë të rregullës 154 por kjo ishte kundërshtuar nga ekipet mbrojtëse.

Kërkesa e ZPS-së kishte ardhur pas një seance përgatitore që kishte zhvilluar me dëshmitarin në të cilën ai kishte refuzuar të përgjigjej në pyetjet e prokurorisë.

Sipas prokurorisë, nuk është e nevojshme që ky dëshmitar të shfaqet fizikisht në sallën e gjyqit duke shtruar se në këtë mënyrë do të kursenin edhe kohën.

Por, sipas ekipeve mbrojtëse, për dëshmitarë të rëndësishëm duhet shpenzuar kohë aq sa është e nevojshme.

Gjatë kundërshtimit të bërë në pjesën e parë të seancës, ekipet mbrojtëse kanë theksuar vonesën e prokurorisë në adresimin e kësaj kërkese.

Sipas avokatëve, kjo gjithashtu do të cenonte përgatitjen e mbrojtjes.

Pas këtij vendimi, seanca po vazhdon me dëshminë e dëshmitarit të dymbëdhjetë të ZPS-së.

Gjykimi kundër Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit e Rexhep Selimit, ka nisur më 3 prill me deklaratat hyrëse të tyre.

Para trupit gjykues, Thaçi, Veseli, Selimi dhe Krasniqi janë deklaruar të pafajshëm për akuzat për krime të pretenduara të luftës.

Ata ndodhen në qendrën e paraburgimit në Hagë prej nëntorit të vitit 2020.

Bota

Scholz: Nuk mund ta imagjinojë Netanyahun të arrestohet në Gjermani

Published

on

Kancelari gjerman, Olaf Scholz, ka shprehur se nuk mund ta imagjinonte ekzekutimin e një urdhërarresti kundër kryeministrit izraelit, Benjamin Netanyahu, gjatë një vizite të tij në Gjermani. Kjo deklaratë erdhi pas lëshimit të një urdhërarresti nga Gjykata Ndërkombëtare Penale (ICC) në nëntor, lidhur me veprimet e qeverisë izraelite në Gazë, dhe pas mbërritjes së Netanyahut në Budapest, udhëtimi i tij i parë në Evropë që nga lëshimi i këtij urdhri.

Scholz, gjatë një konference për shtyp në Berlin së bashku me mbretin e Jordanisë, Abdullah II, tha se qeveria gjermane kishte bërë të qartë qëndrimin e saj lidhur me arrestimin e Netanyahut, duke deklaruar: “Nuk mund ta imagjinoj se do të ketë një arrestim në Gjermani.”

Në një ditë kur Hungaria njoftoi planet për t’u tërhequr nga vendimi i ICC-së, ministrja e Jashtme gjermane, Annalena Baerbock, e kritikoi ashpër këtë vendim, duke theksuar se ishte një ditë e keqe për të drejtën penale ndërkombëtare dhe duke kujtuar se në Evropë, askush nuk është mbi ligjin.

Traktati i Romës, që është dokumenti themelues i ICC-së, kërkon që shtetet anëtare të zbatojnë urdhrat e gjykatës. Si anëtare të ICC-së, edhe Hungaria dhe Gjermania janë të detyruara ligjërisht të arrestojnë Netanyahu nëse ai hyn në territorin e tyre. Megjithatë, vendimi i Hungarisë ka ngritur shqetësime dhe diskutime për zbatimin e ligjit ndërkombëtar dhe përgjegjësitë e shteteve anëtare të ICC-së.

Continue Reading

Bota

Çmimi i naftës bie pas tarifave të Trump

Published

on

Çmimet e naftës regjistruan një rënie të ndjeshme më 3 prill 2025, pas masave të reja tregtare të presidentit amerikan, Donald Trump. Rënia e çmimeve është lidhur me shqetësimet e tregjeve financiare për ndikimin që mund të ketë këto tarifa mbi rritjen ekonomike globale dhe kërkesën për naftë.

Çmimi i një fuçie nafte “West Texas Intermediate” (WTI), standardi amerikan, për dërgesë në maj, ra me 5,15%, duke arritur në 68,02 dollarë. Ndërkaq, çmimi i një fuçie nafte “Brent” të Detit të Veriut për dorëzimin e qershorit ra me 4,78%, duke u ulur në 71,37 dollarë.

Përveç pasigurisë nga tarifat e reja të Trump, OPEC-u njoftoi një rritje më të mprehtë të prodhimit të naftës se sa ishte pritur, që gjithashtu ka kontribuar në uljen e çmimeve të naftës.

Continue Reading

Lajmet

Policia gjobit shoferin që drejtoi veturën në anën e kundërt në autostradë

Published

on

Policia e Kosovës ka gjobitur një shofer me 500 euro pasi ai drejtoi veturën e tij në anën e kundërt të autostradës. Incidenti ka ndodhur në Autostradën “Dr. Ibrahim Rugova” dhe është bërë publik më 3 prill 2025 përmes një video-incizimi që u shpërnda në rrjetet sociale.

Shoferi ka marrë gjithashtu pesë pikë negative dhe i është ndaluar drejtimi i automjetit për një periudhë prej dymbëdhjetë muajsh. Mjeti është larguar nga trafiku përmes një kompanie të autorizuar për tërheqje. Policia, përmes një njoftimi, ka bërë të ditur se njësia për Kontroll të Autostradave në bashkëpunim me njësinë kufitare ka identifikuar dhe ndaluar shoferin që kryente shkeljen e rrezikshme në autostradë.

Continue Reading

Lajmet

Zëdhënësit e Speciales: Gjykata e Hagës mban përgjegjës individët, jo grupet etnike, organizatat apo komunitetet

Published

on

Zëdhënësit e Gjykatës Speciale, Michael Doyle dhe Angela Griep, kanë zhvilluar një konferencë për media, ku kanë sqaruar disa çështje lidhur me procesin gjyqësor që po zhvillohet në Hagë ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK). Gjatë konferencës, ata theksuan se Gjykata është e themeluar në përputhje me Kushtetutën e Kosovës dhe se përgjigjet për legjitimitetin e saj mund të gjenden aty. Ata nënvizuan se qëllimi i Gjykatës është të sigurojë gjykime të drejta, të pavarura dhe të paanshme për individët që ndiqen penalisht nga Prokuroria Speciale, si dhe për të mbrojtur dëshmitarët dhe për të siguruar dinjitetin e viktimave.

Zëdhënësit theksuan se Gjykata Speciale merret vetëm me përgjegjësi penale individuale dhe mbajnë përgjegjësi vetëm individët për krimet që u janë ngarkuar në aktakuzë. Ata gjithashtu sqaruan se Gjykata nuk merret me grupe etnike, organizata apo komunitete, por fokusohet tek përgjegjësia individuale.

Gjatë konferencës, ata përmendën edhe ankesën e mbrojtjes së Hashim Thaçit për pyetjet e bëra nga gjyqtarët ndaj dëshmitarëve, duke sqaruar se gjyqtarët kanë të drejtën dhe detyrën të bëjnë pyetje për të përcaktuar të vërtetën. Ata theksuan se kufizimi i mundësisë së gjyqtarëve për të bërë pyetje mund të cenonte rolin e tyre si gjetës të fakteve.

Continue Reading

Të kërkuara