Kronikë e zezë

Sot pritet të nis rigjykimi ndaj të akuzuarve për vrasje në lokalin “Bon Vivant”

Vrasja ka ndodhur më 13 tetor të vitit 2014.

Published

on

Pas kthimit në rigjykim nga Gjykata Supreme, sot pritet të nis rigjykimi ndaj Masar Gërdovit dhe Sherif Krasniqit, të cilët akuzohen se më 13 tetor të vitit 2014 në lokalin “Bon Vivant” në Prishtinë, kishin privuar nga jeta rojën e këtij lokali, të ndjerin Rrahman Uka.

Ndryshe, Gjykata Themelore në Prishtinë kishte marrë dy herë aktgjykime dënuese, mirëpo këto aktgjykime ishin anuluar nga instancat më të larta të gjyqësorit.

Së fundmi Gjykata Supreme ka vendosur që Themelorja sërish ta gjykoj rastin ndaj të akuzuarve Gërdovci dhe Sherifi, pasi që sipas kësaj gjykate, të dënuarit janë shpallur fajtorë për veprime të cilat dallojnë nga ato për çka janë akuzuar.

Gjykata Themelore në Prishtinë kishte vendosur dy herë për këtë rast, fillimisht në vitin 2019, ku kishte shpallur fajtor për vrasje vetëm të akuzuarin Gërdovci, e më pas në vitin 2020 ku kishte shpallur fajtorë dy të akuzuarit për vrasje në bashkëkryerje.

Më 22 janar 2019 ishte shpallur aktgjykimi ndaj të akuzuarve, pasi paraprakisht ishte kuptuar se tre muaj para se të ngitej aktakuza ndaj Masar Gërdovcit dhe Sherif Krasniqit, Prokuroria kishte asgjësuar provat në këtë rast.

Para shpalljes së aktgjykimit gjykatësja e ngarkuar me këtë lëndë, Suzana Qerkini, kishte kërkuar nxjerrjen e dy ekspertizave forenzike, por gjykatësja Qerkini më pas kishte njoftuar palët në procedurë se nëpërmes përgjigjes me shkrim nga Agjencia Kosovare e Forenzikës, kishte njoftuar se arma me të cilën dyshohet të jetë kryer vepra penale në këtë rast nuk ishte dorëzuar fare në agjenci.

Lidhur me këtë gjykatësja Qerkni, kishte njoftuar palët se përmes një raporti nga Drejtoria Rajonale e Policisë, ishte njoftuar se arma në fjalë, është shkatërruar.

Me aktgjykimin e vitit 2019, Masar Gërdovci ishte dënuar me 21 vjet e 8 muaj burgim, pasi që ishte shpallur fajtor për vrasje, ndërkaq Sherif Krasniqi, ishte dënuar me 4 vjet e 3 muaj, për veprën penale pjesëmarrje në rrahje, pasi që ndaj tij ishte bërë ricilësimi i veprës penale nga vrasje e rëndë në bashkëkryerje, në pjesëmarrje në rrahje.

Dënimi prej 4 vite e tre muaj ndaj Krasniqit kishte qenë bazuar në nenin 190, paragrafi 1 i Kodit Penal të Kosovës, i cili për veprën penale “pjesëmarrje në rrahje” parasheh dënimin me gjobë ose me burgim deri në 3 vite. Andaj vendimi i gjykatës për të shqiptuar një dënim më të lartë sesa ai që është paraparë me Kodin Penal të Kosovës konsiston në shkelje kushtetuese dhe ligjore nga ana e gjykatës, çfarë e bënë këtë aktgjykim kundër kushtetues dhe të kundërligjshëm.

Ky vendim i Gjykatës Themelore në Prishtinë është ankimuar në Gjykatën e Apelit nga Prokuroria Themelore në Prishtinë dhe mbrojtësit e të akuzuarit të cilët kishin kërkuar rigjykim.

Kolegji i gjyqtarëve të Apelit i përbërë nga kryetari Xhevdet Abazi, gjyqtari referues Abdullah Ahmeti dhe anëtari Kreshnik Radoniqi, më 18 tetor 2019, kishin shqyrtuar ankesat e Prokurorisë Themelore në Prishtinë, palës së dëmtuar dhe mbrojtësve të të dënuarve.

Prokuroria Themelore në Prishtinë, nuk ishte pajtuar me ricilësimin e veprës penale ndaj të akuzuarit Krasniqi, pasi që sipas saj gjykata e shkallës së parë gabimisht ka bërë ricilësimin e veprës penale.

Mbrojtësi i të akuzuarit Krasniqi, avokati Haxhi Millaku nuk ishte pajtuar me vendimin e gjykatës që ndaj të mbrojturit të tij të shqiptoj dënim më të lartë sesa ai i paraparë me Kodin Penal të Kosovës pasi që sipas tij dënimi prej 4 vjet e 3 muaj ndaj të mbrojturit të tij, siç tha ai, e tejkalon maksimumin e dënimit të paraparë me Kodin Penal të Kosovës.

Rigjykim për të mbrojturin e tij kishte kërkuar edhe avokati Besnik Berisha, duke konsideruar se i mbrojturi i tij, Masar Gërdovci nuk është kryerës i veprës penale.

Pas ankesave, Gjykata e Apelit rastin e kishte kthyer në rigjykim duke konstatuar se aktgjykimi i shkallës së parë përmban shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale, të cilat kushtëzojnë anulimin e aktgjykimit. Sipas Apelit, arsyet e dhëna në aktgjykim janë të paqarta dhe kundërthënëse.

Disa muaj pas kthimit në rigjykim Gjykata Themelore në Prishtinë kishte caktuar seancën e rigjykimit në këtë rast.

Pas rigjykimit i cili kishte zgjatur dhjetë muaj gjykata e shkallës së parë sërish kishte marr aktgjykim dënues, ashtu që të akuzuarit Masar Gërdovcit dhe Sherif Krasniqit, i kishte shpallur fajtorë për vrasjen e vrasjen e rojës në lokalit “Bon Vivant”.

Sipas aktgjykimit që ishte shpallur nga kryetarja e trupit gjykues, Suzana Çerkini, i akuzuari Gërdovci ishte dënuar me 18 vite burgim për veprën penale të vrasjes në bashkëkryerje, ndërsa të njëjtit gjykata i ka shqiptuar edhe 1,500 euro gjobë për veprën penale të armëmbajtjes pa leje.

Ky aktgjykim ishte atakuar sërish në Gjykatën e Apelit, ka qenë Prokuroria ajo që ka kërkuar ashpërsimin e dënimit ndaj të akuzuarve.

Ankesë mbi të gjitha bazat ankimore kishin ushtruar mbrojtësit e të akuzuarve, avokatët Naim Rudari dhe Haxhi Millaku.

Gjykata e Apelit kishte aprovuar ankesën e prokurorisë dhe dënimin ndaj të akuzuarit Krasniqi e kishte ashpërsuar në 8 vite burgim, derisa pjesa tjetër e aktgjykimit kishte mbetur e pandryshuar.

Ndryshe, në Gjykatën Themelore në Prishtinë  me këtë lëndë ka qenë e ngarkuar gjykatësja Suzana Qerkini, e cila në trupin e parë gjykues kishte pasur gjykatësit Vesel Ismajli dhe Shpresa Hasaj – Hyseni, ndërkaq pas rigjykimit kishte qenë në trup gjykues me gjykatësen Shpresa Hasaj – Hyseni dhe gjykatësin Isuf Makolli.

Në Gjykatën e Apelit kjo lëndë ishte gjykuar dy herë nga kolegji i njëjtë përbërë nga gjykatësit Xhevdet Abazi, Abdullah Ahmeti dhe Kreshnik Radoniqi.

Ndërsa në Gjykatën Supreme, kjo lëndë është gjykuar nga gjykatësit Mejreme Memaj, Nesrin Lushta dhe Agim Maliqi.

Aktakuza ndaj Masar Gërdovcit dhe Sherif Krasniqit ishte ngritur nga Prokuroria Themelore në Prishtinë më 7 korrik 2015.

Ata akuzoheshin se në bashkëkryerje, kishin privuar nga jeta të ndjerin Uka, duke kryer kështu veprën penal, vrasje të rëndë, dhe armëmbajtje pa leje.

Sipas prokurorisë, më 13 tetor 2014, Masar Gërdovci dhe Sherif Krasniqi, kishin shkuar në lokalin “Bon Vivant”, i cili gjendet në rrugën “Rexhep Luci” në Prishtinë.

Sipas aktakuzës, me të hyrë brenda në lokal, menaxheri i lokalit Ilir Misini, i pyet të pandehurit se a kishin rezervuar ku të njëjtit ishin përgjigjur “Ne asnjëherë nuk kemi bërë rezervim”, dhe kishin vazhduar të ulen në tarracë, në pjesën e pasme të lokalit.

Në aktakuzë thuhet se menaxheri i lokalit i kishte thënë tani të ndjerit Rrahman Uka, të merret me të pandehurit që t’i largoi nga lokali, i cili ishte ofruar tek tavolina ku ishin ulur ata, me qëllim për t’i larguar nga lokali pasi të njëjtit nuk kishin rezervim.

Sipas aktakuzës, sapo Uka largohet dhe hynë në sallën e lokalit, të pandehurit ngritën nga tavolina dhe shkojnë në drejtim të tij, ku fillojnë ta sulmojnë me grushte.

Gjithnjë sipas aktakuzës, me qëllim që ta privojnë nga jeta fillimisht Masar Gerdovci, e kishte nxjerrë revolen nga çanta e tij dhe kishte shtënë në drejtim të punëtorit të sigurimit Rrahman Uka, i cili ishte përulur në atë moment për t’i shmangur goditjeve.

Në aktakuzë thuhet se , Uka me tu ngritur në këmbë niset në drejtim të tashmë të pandehurve që në moment ishte duke shkuar në drejtim të daljes nga lokali, papritmas i pandehuri Sherif Krasniqi, me dashje që ta provoi nga jeta merr revolen nga Masar Gërdovci dhe shkrep dy herë në drejtim të tani të ndjerit me, ç’rast e plagos në regjionin e gjoksit dhe si pasojë e gjakderdhjes masive nga plagët e marra ndërron jetë në QKUK.

Vendi

Arrestime në Fushë Kosovë dhe Ferizaj për posedim dhe shitje të narkotikëve

Published

on

Policia e Kosovës ka bërë të ditur se ka arrestuar katër shtetas të Turiqsë në Fushë Kosovë.

Të njëjtit dyshohen për posedim dhe shitje të narkotikëve teksa gjatë bastisjes siç bën të ditur Policia ka sekuestuar 1,482 gramë substancë narkotike të llojit marihuanë.

“Janë arrestuar katër të dyshuar meshkuj shtetas të Turqisë, pasi që gjatë kontrollit të vendbanimeve të tyre janë gjetur dhe sekuestruar 1482 gram substancë narkotike e llojit marihuanë, 590€, 8 telefona mobil, një automjet (fugon), një laptop, si dhe disa gjësende të tjera që lidhen me rastin. Me vendim të prokurorit të dyshuarit janë dërguar në mbajtje”, thuhet në raportin 24-orësh të Policisë.

Ferizaj

Edhe në Ferizaj, dy persona janë arrestuar pasi që gjatë kontrollit të disa objekteve janë gjetur dhe sekuestruar 734.4 gram substancë narkotike e llojit kokainë.

Policia gjeti edhe 15.005 €, 3950 franga zvicerane, dy telefona mobil, dy vetura dhe disa gjësende tjera që lidhen me rastin. Me vendim të prokurorit të dyshuarit janë dërguar në mbajtje./S.K/PK/

Continue Reading

Lajmet

Tronditet Shqipëria, tre vrasje dhe një shpërthim me tritol në 24 orët e fundit

Published

on

Shqipëria është tronditur ditën e djeshme nga ngjarjet tragjike, ku u konfirmuan tre vrasje dhe një atentat i një shpërthimi me tritol. Ngjarjet ndodhën në qytetet Berat, Durrës, Shkodër dhe Tiranë ka njoftuar Policia e Shtetit.

Berat

Ngjarja tragjike në Berat ndodhi kur pas një konflikti shtetasi Kristo Mema Alias Kastriot Hoxha, 63 vjeç, banues në lagjen “Barrikadë”, Berat, ka goditur me mjet prerës shtetasin Keli Hoxha., 42 vjeç, i cili ka humbur jetën. Ngjarja ka ndodhur rreth orës 15:10, kur situata mes dy personave u përshkallëzua në dhunë fizike.

Sipas të dhënave paraprake, konflikti ka nisur për shkak të një kali që përdorej për shëtitje turistike në zonën e kalasë.

Policia e Beratit ka arrestuar autorin e vrasjes me iniciale K.M.

Durrës

Në qytetin e Durrësit, 25-vjeçari Marjan Kodheli u bë e ditur se vrau me thikë babanë e tij, Pjetër Kodheli, një 69-vjeçar i cili u gjet pa shenja jete në banesën e tij. Ngjarja ka ndodhur saktësisht në zonën e Kodrës së Kuajve, në fshatin Shkallnur të Durrësit.

Pas një ndjekjeje intensive që zgjati rreth dy orë, forcat e posaçme “Shqiponja” arritën ta arrestojnë në lagjen nr. 13 të Durrësit, në një lokal në bregdet te Shkëmbi i Kavajës, në pronësi të motrës së vet. Gjatë kontrollit, policia gjeti dhe sekuestroi thikën me të cilën dyshohet se është kryer krimi.

Shkodër

Ndërkaq, në Shkodër iu vu tritol 38-vjeçarit Enea Busukja, i cili sapo ndezi makinën, mjeti shpërtheu. Sipas policisë, si pasojë e shpërthimit ai mbeti i plagosur.

Tiranë

Në Tiranë, ngjarja e rëndë ndodhi në zonën e “Komunës së Parisit” në Tiranë duke marrë përmasa tragjike, kur 34-vjeçari Indrit Ismaillari, kamerier në lokalin në zonën e Komunës së Parisit, ka mbetur viktimë pasi është goditur me thikë nga Filip Shehu, i cili punonte si kuzhinier në këtë biznes, ku ishin kolegë në të njejtin biznes.

Autori u arrestua menjëherë nga forcat e policisë pas krimit./S.K/KP/TCH/

 

 

 

 

 

Continue Reading

Live

AIP: Përdorimi i kamerave për gjoba në trafik është i ligjshëm

Published

on

Agjencia për Informim dhe Privatësi (AIP) ka deklaruar se Policia e Kosovës ka bazë ligjore për të përdorur kamerat e sigurisë publike në shqiptimin e gjobave për kundërvajtje në trafik, ku sipas tyre, kjo praktikë nuk bie ndesh me Ligjin për Mbrojtjen e të Dhënave Personale, pasi është e paraparë në Ligjin për Rregullat e Trafikut Rrugor

AIP sqaroi se neni 75 i Ligjit për Mbrojtjen e të Dhënave Personale zbaton rregulla të përgjithshme për përdorimin e kamerave për qëllime të sigurisë publike, por lejon përjashtime në rastet kur ekziston një ligj specifik që autorizon përdorimin e tyre për funksione të tjera.

“Ligji specifik në këtë rast është Ligji Nr. 08/L-186 për Rregullat e Trafikut Rrugor, i cili në nenin 254 parasheh përdorimin e pajisjeve elektronike për identifikimin e kundërvajtjeve dhe shqiptimin e gjobave elektronike. Kjo dispozitë përcakton se, në rastet kur kundërvajtja konstatohet me pajisje elektronike, gjoba i dërgohet në adresë pronarit të mjetit, ndërsa parashikon edhe detyrimin e pronarit për të dhënë të dhënat e personit që e ka drejtuar automjetin në momentin e shkeljes. Në këtë kuptim, kamerat e trafikut përbëjnë pajisje elektronike, sepse përmes incizimeve të tyre identifikohet automjeti, koha dhe vendi i shkeljes, gjë që mundëson shqiptimin e gjobës në mënyrë të automatizuar dhe të dokumentuar”, thuhet në përgjigjen e AIP për Metro.

Tutje bëhet e ditur se neni 242 i Ligjit për Trafikun Rrugor parashikon se shpejtësia e lëvizjes së automjeteve mund të konstatohet përmes video-incizimeve, të cilat vlejnë si provë ligjore.

“Neni 242 i Ligjit Nr. 08/L-186 për Rregullat e Trafikut Rrugor parashikon se shpejtësia e lëvizjes së mjetit mund të konstatohet edhe me video incizime, me pajisje mobile ose statike, ndërsa vetë incizimi me të dhëna për shpejtësinë e konstatuar shërben si provë ligjore. Kjo dispozitë e forcon më tej kuptimin se video incizimet, pra kamerat, janë mjete të ligjshme që përdoren për evidentimin e kundërvajtjeve në trafik. Gjithashtu neni 254, paragrafi 1 i Ligjit Nr. 08/L-186 për Rregullat e Trafikut Rrugor përcakton se në rastet kur identifikimi i kundërvajtjes është bërë me pajisje elektronike, pala njoftohet përmes kontakteve të dhëna ndërsa gjoba i dërgohet në adresë pronarit të mjetit”, thuhet ndër të tjera në njoftim.

Ndërkaq, sipas AIP , Policia e Kosovës ka bazë ligjore për të përdorur kamerat e vendosura me qëllim të shqiptimit të gjobave kundërvajtëse dhe nuk bie në kundërshtim me dispozitat e Ligjit për Mbrojtjen e të Dhënave Personale”, ka theksuar Agjencia për Informim dhe Privatësi.

“Duke u mbështetur në këto dispozita, vlerësojmë se përdorimi i kamerave nga Policia e Kosovës për shqiptimin e gjobave elektronike është i bazuar në Ligjin Nr. 08/L-186 për Rregullat e Trafikut Rrugor dhe përbën përjashtim të lejuar me ligj nga rregullat e nenit 75 të Ligjit Nr. 06/L-082 për Mbrojtjen e të Dhënave Personale. Përpunimi i të dhënave personale në këtë rast zhvillohet për ushtrimin e një detyrimi ligjor që buron nga Ligji për Rregullat e Trafikut Rrugor, si dhe për ushtrimin e autoritetit zyrtar të përcaktuar në nenin 5 paragrafi 1.5 të LMDhP-së”, thuhet në përgjigje.

Ndëra gjatë javës së kaluar Rrjeti i Organizatave Joqeveritare AVONET kishte ngritur dyshime për kundërligjshmëri dhe cenim të privatësisë në përdorimin e kamerave të sigurisë publike për gjoba në trafik, duke theksuar se ato janë të destinuara për siguri publike dhe hetim penal, jo për ndëshkime administrative./S.K/AIP/PK/

Continue Reading

Lajmet

Këshilli Prokurorial i Kosovës pezullon nga detyra prokurorin Beqë Shala

Published

on

Këshilli Prokurorial i Kosovës (KPK),ka pezulluar nga detyra prokurorin Beqë Shala, i cili u arrestuar dje në Prizren nën dyshimin për ryshfet.

“Këshilli Prokurorial i Kosovës (KPK), njofton se, në përputhje me kompetencat e tij kushtetuese dhe ligjore, pas pranimit të njoftimit zyrtar nga Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës (PSRK), përmes të cilit është konfirmuar se është iniciuar hetim penal ndaj të pandehurit Beqë Shala, prokuror në Departamentin e Përgjithshëm të Prokurorisë Themelore në Prizren, ka vendosur unanimisht që të pezullojë përkohësisht nga detyra zyrtare prokurorin Beqë Shala, deri në një vendim tjetër të Këshillit, përkatësisht deri në përfundimin e procedurës penale që është në zhvillim e sipër”, thuhet në njoftimin e KPK-së.

Gjithashtu, KPK njofton se ky vendim është marrë me qëllim të sigurimit të paanshmërisë, integritetit dhe efikasitetit të procedurës penale hetimore, si dhe për të garantuar zhvillimin e pandikuar të procedurës si dhe ruajtjen e besimit të publikut në sistemin prokurorial të Republikës së Kosovës./S.K/EO/PK/

Continue Reading

Të kërkuara