E përditësuar:

Ministrja në detyrë e MINT, Rozeta Hajdari pas seancës gjyqësore për skandalin me Rezervat Shtetërore për të cilën tashmë ka një aktakuzë, ka thënë se ndihet krejtësisht e pafajshme, duke e quajtur procesin si tendencioze nga ana e Prokurorisë.

“Përkundër që ndihem krejtësisht e pafajshme sepse është proces tendencioz duke shkelur çdo procedurë ligjore, duke qenë në kundërshtim me ligjin për rezervat shtetërore dhe ligjin për mbrojtjen e informacionit të klasifikuar ka iniciuar këtë aktakuzë ndaj meje”, tha ajo.

Ajo madje insiston se kanë vepruar drejtë me çështjen e rezervave shtetërore, por shkelje thotë se po bënë Prokuroria Speciale.

“Më e rëndësishmja që dua të theksoj është se qytetarët e Kosovës nuk kanë nevojë të brengosen për konsolidimin e rezervës shtetërore që e kemi rritur në Qeverinë Kurti 2, për shumë fish në kohën më të vështirë kur ishte rezerva shtetërore e pa konsoliduar dhe jo në funksion të përgjigjes ndaj qytetarëve. Në kohën kur kufijtë ishin të mbyllur me shpërthimin e luftës në Ukrainë dhe në kohën më të vështirë, kur nuk kishte eksporte  të produkteve bazike në vendin tonë. Pra, produkteve bazike, jetike për jetesën e qytetarëve tanë. Në këtë kohë të vështirë ne siguruam dhe konsoliduam rezervën shtetërore. ”, tha ajo.

Më tej ka insistuar se do ta dëshmojnë se verpimet e ndëramrra ndaj saj janë të paligjshme.

“Unë dhe mbrojtja ime jemi të bindur për këto veprime të paligjshme dhe këtë do ta dëshmojmë deri në fund të këtij procesi”, deklaroi Hajdari.

Por çështjen e Ridvan Muharremit e arsyetoi me atë se gjoja nuk i lejohet të deklarohet për proceset që janë në seancë të mbyllur.

“Ju sot jeni larguar nga seanca sepse është e mbyllur dhe nuk më lejohet asgjë të deklarohem te ju në lidhje me proceset që janë në seancë të mbyllur” , tha Hajdari.

Seanca e shqyrtimit fillestar për korrupsion në rastin e “Rezervave shtetërore” ndaj ministres në detyrë të Industrisë, Ndërmarrësisë dhe Tregtisë, Rozeta Hajdari, si dhe ndaj Irfan Lipovicës, Hafiz Garës e Ridvan Muharremit është mbyllur për publikun.

Në seancën e mbajtur në Gjykatën Themelore në Prishtinë, gjyqtari Avni Syla kërkoi nga prokurori dhe mbrojtësit e të akuzuarve që të paraqesin qëndrimet e tyre lidhur me atë nëse kjo seancë duhet të mbahet e hapur apo e mbyllur për publikun.

Prokurori special Valdet Gashi, duke u përgjigjur kërkesës së gjykatës për çështjen e hapjes ose mbylljes së seancës, tha se qëndrimi i prokurorisë është që shqyrtimi gjyqësor të mbahet i hapur, përveç rasteve kur gjatë tij diskutohet për pjesë të cilat janë cilësuar si çështje sekrete nga ana e prokurorisë dhe janë përfshirë në aktakuzë. Ai shtoi se, sipas tij, palët mund të koordinohen në mënyrë që të bëhet një ndarje e qartë se cilat pjesë të seancës duhet të jenë të hapura dhe cilat të mbyllura.

“Sa i përket çështjes të cilën e ngritët ju, ne mendojmë se shqyrtimi gjyqësor duhet të jetë i hapur, me përjashtim të situatave kur diskutohet gjatë shqyrtimit gjyqësor për pjesët të cilat janë konsideruar si çështje sekrete nga ana e prokurorisë dhe janë paraqitur në aktakuzë. Besoj se mund të koordinohemi që të bëjmë një ndarje të tillë se kur duhet të jenë seancat e hapura dhe kur të mbyllura”, tha ai.

Avokati i Rozeta Hajdarit, Florent Latifja, u shpreh se nuk pajtohet as me hetimin, as me aktakuzën e prokurorisë dhe as me qëndrimin e prokurorit special lidhur me kërkesën e gjykatës për mbajtjen e shqyrtimit gjyqësor të hapur apo të mbyllur.

Ai theksoi se në këtë çështje ka shumë materiale që përbëjnë sekret shtetëror, për të cilat, sipas tij, as avokatët mbrojtës, as bashkëpunëtorët e prokurorit dhe as policët hetues nuk kanë pasur dhe nuk kanë të drejtë qasjeje.

“Përpos që nuk jam pajtuar as me hetimin e as aktakuzën e kësaj prokurorie, nuk po pajtohem as me qëndrimin e prokurorit special sa i përket kërkesës së gjykatës për mbajtjen e shqyrtimit gjyqësor të hapur apo të mbyllur. Siç e dëgjova edhe vetë, këtu kemi të bëjmë me shumë raste me sekret shtetërorë, për të cilin asnjë nga ne avokatët, asnjë nga bashkëpunëtorët e prokurorit, asnjë nga policët hetues nuk kanë pasur të drejtë dhe nuk kanë të drejtë as sot të kenë qasje në ato dokumente, besoj duke e përfshirë edhe kryetarin e trupit gjykues edhe prokurorin special, për çka kolegu Feim Malaj ka marrë një përgjigje nga institucioni relevant për këtë çështje, siç është AMIK, të cilët kanë theksuar se ne si mbrojtës, por edhe personat e tjerë të cilët nuk kanë certifikatë të sigurisë, për të pasur qasje në informacionet e klasifikuara në sekret, nuk kemi të drejtë as t’i shohim e as t’i prekim ato dokumente. Mund ta bëjmë vetëm nëse ato dokumente janë të deklasifikuara. Këto dokumente që quhen sekret kanë kaluar së paku në duar të 20 personave që nuk kanë pasur certifikata të sigurisë dhe prandaj dëshirojnë që të mbajnë sikur nuk ka ndodhur asgjë dhe se me këtë, siç e kanë pasur edhe mediat shumicën e dokumentacionit, po tentohet që të na jepet edhe neve e të bëhemi pjesë e një procesi të paligjshëm që ngërthen edhe pasoja penale. Propozoj që e njëjta të mbahet e mbyllur”.

Mbrojtësi i Irfan Lipovicës, avokati Florim Malaj, tha se prokuroria është e njoftuar që nga fundi i korrikut dhe gushti i vitit 2025 për procedurat ligjore që duhet të ndiqen para se palët të kenë qasje në dokumente të klasifikuara.

Ai theksoi se, sipas tij, minimizimi apo “relaksimi” i klasifikimit nuk e ndryshon statusin juridik të dokumentit dhe se e gjithë dosja në këtë rast është e klasifikuar, e jo vetëm pjesë të saj.

“Prokuroria nga data 31.07.2025 dhe data 21.08.2025 është e njoftuar lidhur me procedurat të cilat ligji i parasheh para se të ketë ose të kemi qasje në dokumente të klasifikuara. Minimizimi apo relaksimi nuk e ndryshon statusin juridik të dokumentit të klasifikimit. E tërë dosja është e klasifikuar, nuk kemi të bëjmë me fjalë apo fjali. Ne si juristë duhet të kemi kujdes kur veç kemi informata të pranuara zyrtarisht nga Agjencioni për Mbrojtjen e Informacionit, për të cilin Ligji për Mbrojtjen e Informacioneve të Klasifikuara sqaron se ky ligj zbatohet nga të gjitha institucionet publike që ushtrojnë kompetenca ekzekutive, legjislative, gjyqësore për personat fizikë dhe juridikë. Duke pasur parasysh këtë ligj, gjykatës i propozoj që ta obligojë prokurorin special që të iniciojë procedurën e prokurorisë për deklasifikim të dosjes së rezervave, pastaj të vendosë për seancën që të mbahet e hapur apo e mbyllur”.

Avokati i Hafiz Garës, Nazim Mehmeti, bëri të ditur se mbrojtja ka pranuar një aktakuzë të redaktuar në disa pjesë dhe ngriti çështjen e ligjshmërisë së dokumenteve që konsiderohen sekrete. Ai kërkoi nga gjykata që si çështje kryesore të vlerësojë nëse informacioni i klasifikuar ka qenë i ligjshëm apo jo, në mënyrë që, sipas tij, të mundësohet hyrja në këtë çështje dhe zhvillimi i seancës së hapur, duke theksuar se kjo është në interes të palëve që ai përfaqëson.

“E kemi pranuar të redaktuar aktakuzën në disa pjesë. Unë si avokat mbrojtës për ligjshmërinë e dokumentit i cili konsiderohet sekret kërkoj nga gjykata dhe i propozoj gjyqtarit si çështje kryesore të marrë një mendim dhe të bëjë një vlerësim se a ka qenë i ligjshëm apo jo ky informacion sekret. Andaj, pasi që jemi para një dileme që është unë si avokat mbrojtës për ligjshmërinë e dokumentit i cili konsiderohet sekret, kërkoj nga gjykata dhe propozoj gjykatës si çështje kryesore të marrë një mendim dhe të bëjë një vlerësim se a ka qenë apo nuk ka qenë i ligjshëm ky informacion sekret për të na mundësuar që ne të hyjmë në këtë çështje, që të shkojmë në seancë të hapur për shkak se është në interes të palëve tona”, tha ai.

Avokati i Ridvan Muharremit, Muhamet Halimi, tha se nuk do të deklarohet lidhur me çështjen e publicitetit të seancës dhe se ia lë vendimmarrjen gjykatës.

“Sa i përket çështjes së publicitetit, unë nuk do të deklarohem, do t’ju lë juve që të vendosni”, tha ai.

Gjyqtari Avni Syla, pas dëgjimit të qëndrimeve të të gjitha palëve, tha se gjykata ka vendosur që seanca e shqyrtimit fillestar të mbahet e mbyllur për publikun, duke konstatuar se janë përmbushur kushtet ligjore për këtë, për shkak të nevojës për ruajtjen e konfidencialitetit dhe informacionit që mund të rrezikohej nga publiku, si dhe për mbrojtjen e dëshmitarëve në këtë çështje.

“Konstatoj që janë përmbushur kushtet ligjore nga dispozita e lartcekur që kemi të bëjmë me rastin konkret me ruajtjen e konfidencialitetit dhe informacionit që do të rrezikohet nga publiku, si dhe mbrojtjen e dëshmitarëve në këtë çështje”, tha ai.

Në Gjykatën Themelorë në Prishtinë ka arritur ministrja në detyrë e Industrisë, Ndërmarrësisë dhe Tregtisë, Rozeta Hajdari, ndaj të cilës pritet të mbahet seanca e shqyrtimit fillestar për korrupsion në rastin e “Rezervave shtetërore”.

Në këtë rast të akuzuar janë edhe Irfan Lipovicës, Hafiz Garës e Ridvan Muharremit.

Katër të akuzuarit janë të pranishëm në sallën e seancës gjyqësore.