Lajmet

Mjekët me ngjyrë thonë se përballen me diskriminim në baza racore

Mjekët me ngjyrë përbënin vetëm 5% të mjekëve aktivë në ShBA në vitin 2018.

Published

on

Dr. Dare Adewumi u emocionua kur u punësua për të udhëhequr praktikën e neurokirurgjisë në një spital të zonës së Atalantës afër vendit ku ai u rrit, por ai thotë se u përball menjëherë me diskriminimin racor që përfundimisht çoi në shkarkimin e tij dhe e pengoi atë të gjente punë të përhershme diku tjetër.

Avokatët e tij dhe avokatët e tjerë thonë se ai nuk është i vetëm, se mjekët me ngjyrë në të gjithë vendin zakonisht përjetojnë diskriminim, duke filluar nga mikroagresionet deri te veprimet disiplinore kërcënuese për karrierën. Paragjykimet, të ndërgjegjshme ose jo, mund të zmadhohen në mjedisin e ashpër konkurrues të spitalit, thonë ata, dhe nënpërfaqësimi i mjekëve me ngjyrë mund t’i dekurajojë ata të flasin.

“Shumë prej nesh janë të shqetësuar për hakmarrjen, çfarë ndodh kur ju thoni diçka, ne kemi shumë mjekë që po na dërgojnë letra për shkak të diskriminimeve të cilat praktikohen gjatë gjithë kohës dhe kërkojnë ndihmën tonë si shoqatë për të luftuar diskriminimet”, tha Dr. Rachel Villanueva, presidente e Shoqatës Kombëtare Mjekësore, e cila përfaqëson mjekët me ngjyrë.

Sipas Shoqatës së Kolegjeve Mjekësore amerikane, mjekët me ngjyrë përbënin vetëm 5% të mjekëve aktivë në ShBA në vitin 2018, të dhënat më të fundit të disponueshme. Njerëzit që identifikohen vetëm si me ngjyrë përfaqësojnë 12.4% të popullsisë totale të ShBA-së, sipas regjistrimit të vitit 2020 në ShBA. Për vitin akademik 2021-2022, 8.1% e studentëve të regjistruar në shkollat ​​e mjekësisë janë identifikuar vetëm si me ngjyrë. Shoqata e shkollave mjekësore dhe Shoqata Kombëtare e Mjekësisë në vitin 2020 njoftuan një iniciativë për të trajtuar mungesën e meshkujve me ngjyrë në mjekësi, ata përbënin vetëm 2.9% të studentëve të regjistruar gjatë viteve 2019-2020.

Shoqata Amerikane e Mjekësisë, grupi më i madh dhe më me ndikim i mjekëve në vend, po përpiqet gjithashtu të tërheqë studentë me ngjyrë në mjekësi, duke punuar me kolegje dhe universitete historikisht me ngjyrë dhe duke ndihmuar sigurimin e bursave, tha presidenti Dr. Gerald Harmon.

“Ne po përpiqemi t’i vendosim paratë tona atje ku është goja jonë dhe veprimet tona aty ku janë mendimet tona”, tha ai, duke pranuar se ndër të tjera, mungesa e mjekëve me ngjyrë kontribuon në rezultate më të dobëta shëndetësore për pacientët me ngjyrë.

Disa mjekë me ngjyrë që besojnë se janë keqtrajtuar po flasin hapur. Adewumi, 39-vjeçar, ngriti një padi federale në shtator kundër Wellstar Medical Group dhe Wellstar Health Systems duke pretenduar diskriminim në punësim bazuar në racë.

“Nëse nuk e pëlqejnë atë, kjo është një gjë tjetër, por sipas ligjit nuk mund të penalizosh dikë në bazë të racës. Por kjo është gjëja e saktë që i ka ndodhur Adewumit dhe kjo është ajo që po përjetojnë shumë, shumë mjekë afrikano-amerikanë shumë të aftë, shumë të trajnuar dhe me kredenciale të lartë në këtë vend”, tha avokati i tij, Hoffler.

Adewumi tha se disa nga vendimet e tij kirurgjikale u vunë në dyshim dhe ai u vendos në një plan rishikimi të performancës, hapa që ai thotë se ishin një pretekst për ta larguar atë. Ai tha se kishte një rekord të paprekur më parë dhe kolegët e tij të bardhë nuk u përballën me një shqyrtim të ngjashëm.

“Kam punuar shumë, kam bërë kaq shumë për të arritur në këtë nivel dhe gjithçka që doja të bëja vërtet ishte të ndihmoja njerëzit e sëmurë. Dhe ja ku po ma largonin këtë mundësi për asnjë arsye tjetër përveç ngjyrës së lëkurës time”, tha ai.

William Hill, një avokat për Wellstar, tha se çështja është e mbyllur kështu që ai nuk është në gjendje të flasë për specifikat.

“Wellstar nuk diskriminon. Dr. Adewumi nuk ka qenë subjekt i diskriminimit apo trajtimit të padrejtë. Kujdesi për pacientët dhe siguria janë prioritetet kryesore të Wellstar”, shkroi Hill në një email, duke vënë në dukje se ata kanë paraqitur një mocion për të hedhur poshtë padinë.

Dr. Stella Safo, një specialiste e HIV-it, është mes një grupi punonjësish të kaluar dhe të tanishëm në Institutin Arnhold për Shëndetin Global në Mount Sinai në qytetin e Nju Jorkut, të cilët në prill 2019 paditën me pretendime për diskriminim gjinor, moshës dhe racës. Disa pretendime janë hedhur poshtë, por të tjera po ecin përpara. Pretendimet e Safos fokusohen në diskriminimin e pretenduar gjinor, por ajo tha se, si një grua e me ngjyrë, diskriminimi racor dhe gjinor janë të ndërthurura. Që nga ngritja e padisë, ajo ka dëgjuar nga shumë njerëz me histori të ngjashme. Pretendimet e Adewumit nuk e habitin atë.

“Kjo është ajo që shumë prej nesh kanë kaluar drejtpërdrejt”, tha ajo.

Sjellja ka qenë e tmerrshme, tha Safo, duke shtuar se ajo rrezikoi karrierën e saj dhe humbi miqësitë. Por ajo është ndjerë e shfajësuar nga ndryshimet: Këshilli i Qytetit të Nju Jorkut vitin e kaluar miratoi legjislacionin për të krijuar një bord këshillues për të shqyrtuar diskriminimin racor dhe gjinor në spitale.

Një gjykatës vulosi padinë e Adewumi dhe disa dosje në këtë çështje me kërkesë të Wellstar, e cila citoi informacione konfidenciale. Rrëfimi i mëposhtëm i asaj që ndodhi vjen nga një intervistë me Adewumi dhe një ankesë që ai paraqiti në Komisionin Federal të Mundësive të Barabarta të Punësimit, i cili në korrik i dha lejen për të paditur.

Adewumi nënshkroi në Mars 2018 për të udhëhequr shërbimet e neurokirurgjisë në spitalin Wellstar Cobb në Austell, Georgia. Spitali nuk kishte një neurokirurg për një dekadë dhe i referonte pacientët diku tjetër, duke përfshirë spitalin Wellstar Kennestone, ku punonte mbikëqyrësi i Adewumi.

Ndërsa praktika e tij filloi të shkonte mbarë, Adewumi ndjeu se mbikëqyrësi i tij po e synonte me qëllimin për të minuar aftësitë e tij si mjek dhe për ta shtyrë nga grupi, thotë ankesa e EEOC.

Në nëntor 2018, Adewumi filloi të merrte “letra hetimi” në lidhje me operacionet që kishte bërë. Këto letra anonime mund të dorëzohen nga çdo anëtar i stafit mjekësor ose të shkaktohen nga një ankesë e pacientit. Ato shqyrtohen nga komiteti ekzekutiv mjekësor i spitalit .

Në fillim, tha Adewumi se nuk e dinte se cilat ishin letrat, pasi nuk kishte marrë kurrë diçka të ngjashme. Por brenda tetë muajsh, ai kishte marrë 15, të gjitha përveç një të paraqitur nga kolegët.

Rishikime të veçanta të pavarura të kërkuara nga spitali dhe nga avokatët e Adewumi zbuluan se shqetësimet vinin nga dallimet në opinione në lidhje me qasjen ose teknikën kirurgjikale, jo standardet ose sigurinë e kujdesit për pacientin, sipas ankesës së EEOC.

Në të kundërt, tha Adewumi, ai është në dijeni të të paktën dy rasteve kur kolegët e bardhë kryen operacione që ishin të panevojshme ose lanë një pacient të shpërfytyruar. Ai nuk beson se ata kanë marrë letra hetimore apo janë disiplinuar në ndonjë mënyrë. Pasi u përpoq pa sukses për të rregulluar marrëdhënien me mbikëqyrësin e tij, Adewumi tha se ai shkoi në zinxhirin për të ngritur shqetësimet dhe një ekzekutiv i sistemit spitalor sugjeroi se mund të ishte më mirë nëse ai jepte dorëheqjen. I kundërshtuar nga sugjerimi, Adewumi refuzoi të largohej.

Wellstar më pas propozoi një plan veprimi. Nuk ishte menduar të ishte ndëshkues, por do ta ndihmonte të integrohej më mire në grupin kryesor të neurokirurgëve në spitalin Wellstar Kennestone, iu tha atij.

Disa mjekë me ngjyrë në Gjeorgji dhe gjetkë që folën për Associated Press thanë se hierarkia dhe konkurrenca në spitale, ku kirurgët vlerësohen dhe kompensohen në bazë të produktivitetit, mund të çojë në shënjestrimin e njerëzve nëse nuk pëlqehen ose perceptohen si kërcënime profesionale. Paragjykimet racore mund ta komplikojnë këtë, thanë ata. Adewumi dyshon se kjo ka ndodhur me të.

Gjatë një takimi kontrolli të planit të veprimit në gusht 2019, drejtuesit e komitetit ekzekutiv mjekësor duartrokitën përparimin e Adewumi. Dy muaj më vonë, më 8 tetor, ai u pushua nga puna pa ndonjë shkak. Ai u sigurua se nuk kishte bërë asgjë të keqe, se po pushohej nga puna sepse disa marrëdhënie nuk ishin nxitur.

Ndërprerja e tij ishte efektive në fund të një periudhe njoftimi prej 180 ditësh, në prill 2020, por ai nuk u kërkua ose nuk u lejua të punonte në spital ndërkohë. Kjo do të thoshte se ai nuk mund të përmbushte një kërkesë gjashtëjavore të mentorimit, duke e lënë planin e tij të veprimit të paplotë.

Në mars 2020, ndërsa koronavirusi filloi të tendoste spitalet, ai u dërgoi email administratorëve të Wellstar duke u ofruar të ktheheshin përkohësisht në çdo kapacitet për të ndihmuar. Ai mendoi se spitali mund të përdorte duar shtesë dhe mund ta lejonte atë të përfundonte planin e tij të veprimit dhe të zgjidhte situatën e tij pa paditur. Por Wellstar refuzoi.

Me planin e tij të veprimit të paplotë, spitali refuzoi t’i jepte atij një letër të gjendjes së mirë, duke e lënë atë të paaftë për të gjetur një spital që do ta kredenconte atë, që do të thotë se ai nuk mund të punojë si neurokirurg.

“Ata e kanë futur në qoshe dhe e kanë mbyllur jashtë, në mënyrë efektive. Ju nuk e bëni këtë rastësisht, gabimisht. Kjo është e qëllimshme dhe kjo është arsyeja pse ne kemi një proces gjyqësor në pritje”, tha Hoffler./UBTNews/

Lajmet

Nesër shpallet aktgjykimi ndaj ish-krerëve të UÇK-së në Hagë

Published

on

Nesër, më 16 shtator, Gjykata Speciale në Hagë pritet të shpallë aktgjykimin ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi.

Me këtë aktgjykim pritet të përmbyllet procesi gjyqësor ndaj katër ish-krerëve të UÇK-së, i cili ka zgjatur për gati gjashtë vjet, që nga nisja e procedurave ndaj tyre.

Procesi gjyqësor është zhvilluar në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë, ku gjatë këtyre viteve janë dëgjuar dëshmitarë dhe janë shqyrtuar dëshmi e materiale të paraqitura nga Prokuroria dhe mbrojtja.

Thaçi, Veseli, Krasniqi dhe Selimi janë përballur me akuza për krime lufte të cilat ata i kanë mohuar.

Seanca për shpalljen e aktgjykimit është caktuar të nisë në orën 10:00, ndërsa vendimi pritet të përcaktojë përfundimin e shkallës së parë të këtij procesi të gjatë gjyqësor.

Vendimi pritet të ndiqet me vëmendje të madhe në Kosovë dhe nga familjarët, mbështetësit dhe institucionet e vendit./A.K/

Continue Reading

Lajmet

Gruda u bën thirrje qytetarëve për qetësi para vendimit të Speciales

Published

on

Deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Përparim Gruda, u ka bërë thirrje të gjithë akterëve publikë që të ruajnë qetësinë dhe të shmangin krijimin e panikut te qytetarët, një ditë para shpalljes së aktgjykimit ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi.

Në një konferencë për media të martën, Gruda tha se reagimet e ditëve të fundit për mundësinë e trazirave në rast të një vendimi dënues kanë krijuar, sipas tij, ankth të panevojshëm te qytetarët.

“Si PDK, kemi përcjellë me shqetësim disa reagime publike të ditëve të fundit, të cilat kanë krijuar ankth të panevojshëm te qytetarët. Në momente të tilla, të gjithë akterët publikë kanë përgjegjësi të tregojnë maturi dhe kujdes. Kosova ka dëshmuar se di t’i përballojë momentet e mëdha me dinjitet”, tha Gruda.

Ai deklaroi se PDK pret që Thaçi, Veseli, Krasniqi dhe Selimi të shpallen të pafajshëm, duke argumentuar se lufta e UÇK-së nuk mund të vendoset në të njëjtin plan me, siç tha ai, politikën shtetërore të agresionit, represionit dhe spastrimit etnik të regjimit serb.

“Ne e themi sot me shpresë dhe besim: nesër duam të festojmë. Duam t’i shohim Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin të lirë dhe në rrugën e kthimit në Kosovë”, tha ai.

Gruda paralajmëroi se në rast të një vendimi ndryshe, ai do të kundërshtohet me vendosmëri, argumente dhe me të gjitha mjetet juridike e demokratike në dispozicion.

“Partnerëve tanë ndërkombëtarë u kërkojmë të njëjtën gjë që kemi kërkuar gjithmonë: drejtësi të bazuar në prova, standarde të barabarta dhe respekt për të vërtetën historike të Kosovës”, tha deputeti i PDK-së.

Duke iu referuar represionit, dhunës, dëbimeve dhe vrasjeve gjatë luftës në Kosovë, Gruda tha se historia nuk duhet të rishkruhet.

“Në vitin 1999, UÇK-ja dhe demokracitë perëndimore u gjendën bashkë në anën e drejtë të historisë. Ky partneritet dhe kjo mbështetje ndërkombëtare i dhanë fund një katastrofe humanitare dhe hapën rrugën drejt lirisë dhe shtetit të Kosovës”, theksoi ai.

Aktgjykimi ndaj Thaçit, Veselit, Krasniqit dhe Selimit pritet të shpallet të mërkurën, më 16 shtator, nga ora 10:00./A.K/

Continue Reading

Lajmet

REL: Sa i kushtoi Kosovës mbrojtja e të akuzuarve në Hagë?

Published

on

By

Mbi 40.6 milionë euro janë paguar nga buxheti i Kosovës për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave të akuzuar para Dhomave të Specializuara në Hagë.

Pjesa më e madhe e kësaj shume – rreth 39.8 milionë euro – është shpenzuar për mbrojtjen juridike, sipas të dhënave që Ministria e Drejtësisë e Kosovës ia ka dërguar Radios Evropa e Lirë.

Vetëm për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin janë paguar mbi 28.4 milionë euro nga viti 2021 deri më 14 shtator 2026.

Të dhënat bëhen publike në prag të 16 shtatorit, kur katër ish-udhëheqësit e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës pritet të dëgjojnë aktgjykimin, pas më shumë se tre vjetësh gjykim.

Të katërt, që mbahen në paraburgim në Hagë që nga nëntori i vitit 2020, akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.

Ata i kanë mohuar akuzat dhe janë deklaruar të pafajshëm.

Mbi 40.6 milionë euro janë paguar nga buxheti i Kosovës për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave të akuzuar para Dhomave të Specializuara në Hagë.

Pjesa më e madhe e kësaj shume – rreth 39.8 milionë euro – është shpenzuar për mbrojtjen juridike, sipas të dhënave që Ministria e Drejtësisë e Kosovës ia ka dërguar Radios Evropa e Lirë.

Vetëm për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin janë paguar mbi 28.4 milionë euro nga viti 2021 deri më 14 shtator 2026.

Të dhënat bëhen publike në prag të 16 shtatorit, kur katër ish-udhëheqësit e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës pritet të dëgjojnë aktgjykimin, pas më shumë se tre vjetësh gjykim.

Të katërt, që mbahen në paraburgim në Hagë që nga nëntori i vitit 2020, akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.

Ata i kanë mohuar akuzat dhe janë deklaruar të pafajshëm.

Pagesat auditohen, por raporti nuk është publik

Shpenzimet për mbrojtjen në Hagë i nënshtrohen auditimit nga Zyra Kombëtare e Auditimit (ZKA), por rezultatet e këtij auditimi nuk janë të qasshme për publikun.

Në raportet e auditimit të Ministrisë së Drejtësisë, ZKA-ja ka sqaruar se pagesat nga subvencionet dhe transferet për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave potencialisht të akuzuar janë të klasifikuara në nivelin “i kufizuar”.

Për këtë arsye, ato nuk përfshihen në raportin publik të auditimit të Ministrisë.

ZKA-ja thotë se këto pagesa auditohen ndaras dhe se për to përgatitet raport i posaçëm, i cili u komunikohet vetëm palëve përgjegjëse.

Kërkesa për më shumë transparencë

Ndonëse të dhënat nga Ministria e Drejtësisë japin një pasqyrë të detajuar të shpenzimeve për katër të akuzuarit, organizatat që kanë monitoruar këtë çështje, thonë se transparenca për përdorimin e këtyre mjeteve ka qenë problem ndër vite.

Drejtori ekzekutiv i Institutit të Kosovës për Drejtësi (IKD), Ehat Miftaraj, thotë se ky institut ka ngritur që nga viti 2020 shqetësime për mungesën e informatave rreth mënyrës se si shpenzohen paratë publike për mbrojtjen në Hagë.

“Jo rrallëherë kemi parë edhe politizim të partisë në pushtet lidhur me shpenzimet e mbrojtjes, duke publikuar shumat totale për të gjithë të pandehurit, duke ndërtuar jo rrallëherë dhe narrativin sikur shteti po shpenzon miliona euro për të njëjtit”, thotë ai për Radion Evropa e Lirë.

Sipas Miftarajt, publiku duhet të dijë jo vetëm shumën totale, por edhe sa është paguar për secilin të akuzuar dhe cilat kategori shërbimesh janë mbuluar – pa cenuar konfidencialitetin e mbrojtjes.

Edhe Anton Nrecaj, drejtor në Qendrën për Ndihmë Juridike dhe Zhvillimin Rajonal (CLARD), thotë se duhet bërë dallim i qartë mes buxhetit të ndarë dhe parave të shpenzuara realisht.

“Janë publikuar disa shuma individuale, por jo të gjitha të dhënat janë të plota. Publiku duhet të dijë shumën, periudhën, kategorinë dhe bazën e pagesës, pa cenuar konfidencialitetin e mbrojtjes”, thotë Nrecaj për Radion Evropa e Lirë.

Sipas tij, transparenca duhet të mundësojë edhe verifikimin nëse pagesat janë bërë në përputhje me ligjin, tarifat dhe kompleksitetin e rasteve.

Çfarë paguan shteti?

Baza për financimin nga shteti u krijua në vitin 2015, kur, krahas Ligjit për Dhomat e Specializuara, Kuvendi i Kosovës miratoi edhe Ligjin për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave potencialisht të akuzuar në proceset gjyqësore pranë Dhomave të Specializuara.

Ligji u garanton personave që përfshihen në këtë kategori mbështetje financiare për mbulimin e shpenzimeve të mbrojtjes, si dhe forma të tjera të mbështetjes të përcaktuara me ligj dhe akte nënligjore.

Ministria e Drejtësisë thotë se shpenzimet për mbrojtjen realizohen në bazë të Udhëzimit Administrativ MD 08/2022 për mbrojtjen juridike të personave potencialisht të akuzuar, të ndryshuar dhe plotësuar në vitin 2024.

Shpenzimet për vizitat e familjarëve mbulohen në bazë të një udhëzimi tjetër administrativ, të miratuar në vitin 2020 dhe të ndryshuar në vitin 2022.

Sipas rregullave në fuqi, një person i akuzuar mund të vizitohet, me mbështetje financiare, nga më së shumti 12 anëtarë të ngushtë të familjes brenda një viti dhe jo më shumë se tre anëtarë të familjes për një vizitë.

Dhomat e Specializuara u themeluan në vitin 2015 në bazë të ligjeve të Kosovës, por selinë e kanë në Hagë dhe përbëhen nga gjykatës dhe prokurorë ndërkombëtarë.

Ato trajtojnë pretendime për krime të kryera gjatë dhe pas luftës së viteve 1998-1999, të lidhura me ish-pjesëtarë të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës.

Kompensimi në rast të vendimit të pafajësisë

Ligji dhe një udhëzim administrativ i Ministrisë së Drejtësisë parashohin kompensim për personat e akuzuar para Dhomave të Specializuara që shpallen të pafajshëm me vendim të plotfuqishëm.

Udhëzimi përcakton se e drejta për kompensim për periudhën e privimit nga liria u takon personave ndaj të cilëve është ngritur aktakuzë dhe është zhvilluar procedurë gjyqësore pranë Dhomave të Specializuara, nëse ata shpallen të pafajshëm me vendim të plotfuqishëm.

Përveç periudhës së privimit nga liria, udhëzimi rregullon edhe kompensimin për dëmin material ose fitimin e humbur, si dhe dëmin jomaterial ose moral.

Udhëzimi nuk përcakton një shumë fikse të kompensimit për çdo ditë të kaluar në paraburgim nga një i akuzuar para Dhomave të Specializuara.

Miftaraj thotë se, sipas rregullave dhe praktikës që përdoren për kompensimin e privimit nga liria, shuma ndryshon varësisht nga mënyra se si trajtohet kërkesa dhe rrethanat e rastit.

“Sipas rregulloreve të brendshme të Këshillit Gjyqësor të Kosovës, referenca administrative për një ditë privim nga liria në mënyrë të kundërligjshme është deri në 25 euro për ditë. Ndërsa praktika gjyqësore, në rastet kur palët e kanë dërguar rastin e tyre deri në gjykatë, ka shkuar nga 30 deri në 60 euro dita, varësisht nga rrethanat e rastit”, shpjegon Miftaraj.

Me aktgjykimin e 16 shtatorit, procesi ndaj katër ish-udhëheqësve të UÇK-së mund të hyjë në një fazë të re.

Të dyja palët do të kenë mundësi apelimi, ndërsa ligji parasheh mbështetje financiare edhe gjatë vazhdimit të procedurave gjyqësore. /REL/

 

 

Continue Reading

Lajmet

Gjykata Speciale ia vazhdon paraburgimin Kadri Veselit dhe Jakup Krasniqit

Published

on

By

Gjykata Speciale në Hagë ka marrë vendim për t’ua vazhduar masën e paraburgimit edhe për dy muaj të tjerë Kadri Veselit dhe Jakup Krasniqit.

Lajmin e ka bërë të ditur gazetarja e Klan Kosovës, Rina Mujku, e cila po raporton drejtpërdrejt nga Haga.

Sipas gazetares, vendimi është marrë nga kryetari i trupit gjykues, Charles Smith, pasi sot përfundonte afati ligjor nga vendimi i fundit i marrë më 15 korrik. Mujku sqaron se ky veprim përbën një procedurë të zakonshme formale për respektimin e afateve gjyqësore.

Sipas raportimit të Klan Kosovës, për dy të akuzuarit e tjerë në këtë proces, Hashim Thaçin dhe Rexhep Selimin, ende nuk ka një njoftim të ri lidhur me masën e paraburgimit.

Kjo masë procedurale vjen pikërisht një ditë para shpalljes së aktgjykimit për katër ish-drejtuesit e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. /E.A/

Continue Reading

Të kërkuara