Lajmet
Ish-gjyqtarja thotë se bastisja në lokalin e Sekiraqës ishte bërë pa urdhër të saj dhe me nguti nga policia
Published
4 years agoon
By
UBT newsIsh-gjyqtarja e procedurës paraprake, Drita Hoxha, ka deklaruar se procesverbali i bastisjes në lokalin Sekiraqa ishte bërë pa urdhër të saj, për shkak se nuk figuron emri i saj në këtë procesverbal.
Këtë deklaratë, Hoxha e ka dhënë në seancën e së mërkurës, në Gjykatën Themelore në Prishtinë, në seancën e rigjykimit ndaj Enver Sekiraqës, i cili po dyshohet për nxitje në vrasjen e ish-policit Trimf Riza, raporton “Betimi për Drejtësi”.
“Sigurisht që jo. Aty ku nuk figuron emri im nuk e kisha lëshu, policia këtu ka hyrë me një nguti, unë kam analizuar këtë çështje policia me nguti ka hyrë në lokalin në fjalë për mos me kuptu kërkush dhe kanë harru me kërku urdhrin verbal për bastisje”, ka thënë dëshmitarja Hoxha.
Dëshmitarja Hoxha, e cila me 30 gusht 2007, kur kishte ndodhur vrasja e të ndjerit Triumf Riza, ka qenë gjyqtare e procedurës paraprake, tash e ushtron profesionin e avokates.
Hoxha ka thënë se për tri bastisje janë në rregull por jo edhe një tjetër pasi askush s’e kishte kontaktuar për të marrë miratimin e saj.
“Mandej çka ka bë zyrtari policor Merovci unë nuk e di, nuk ka kontaktuar me mu lidhur me këtë bastisje. Tri bastisje janë në rregull, emri im figuron, ndërsa ky procesverbal është përpiluar veç hajt ta kemi njëfarë mbulese nëse na vyn”, është përgjigjur dëshmitarja.
Pas këtij deklarimi, prokurori Haki Gecaj e pyeti të njëjtën se a e ka kundërshtuar mënyrën e sigurimit të këtyre provave në rastin konkret.
“Kërkesa nuk ka ardhur tek unë dhe nuk kam pas çka me kundërshtu”, ka thënë ajo.
Prokurori e pyeti se a ka deklaruar në shqyrtimin e kaluar se kjo provë është marrë në mënyrë të papranueshme dhe se policia ka vepruar me nguti.
“Nuk më kujtohet’, ka thënë dëshmitarja.
Duke u përgjigjur në pyetjet e prokurorit special Haki Gecaj, dëshmitarja ka thënë se për rastin e vrasjes së Rizës, ishte njoftuar pas pranimit të lëndës dhe pasi rasti ka qenë mediatik dhe i rëndë.
“Nuk po më kujtohet”, ka deklaruar dëshmitarja Hoxha kur është pyetur se a pasur kërkesë nga policia dhe prokuroria për lëshimin e ndonjë urdhri verbal për bastisje të disa shtëpive dhe lokale.
Ajo ka thënë se nuk i kujtohet përmbajtja e shkresave të lëndës, nëse ka pasur procesverbale për këqyrjen e vendit të ngjarjes, procesverbale për kontrolle dhe bastisje.
Sipas saj, ka pasur raste kur janë lëshuar edhe urdhra verbal për bastisje dhe kontrolla në lokacione të ndryshme.
“Na e kemi pasur telefonin zyrtar dhe çdo stacion policor ka pasur orarin e gjyqtarëve kujdestar dhe ata e kanë thirr gjyqtarin, pas thirrjes kanë shpjeguar rastin që ka ndodhur, pse kërkohet urdhri gojor dhe pse është urgjente me hy menjëherë me bo kontrollin. Unë e kam shënuar emrin e policit, emri i të dyshuarit dhe adresën ku duhet me bo bastisje dhe arsyet pse duhet me urgjencë me hy”, ka thënë dëshmitarja.
Dëshmitarja ka thënë se qëndron prapa deklaratës së dhënë me 17 gusht 2015 në shqyrtimin e kaluar gjyqësor.
Avokatja mbrojtëse e Enver Sekiraqës, Kosovare Kelmendi e ballafaqoi me një procesverbal të bastisjes së lokalit Sekiraqa më 30 gusht 2007, në të cilin nuk figuron emri i gjyqtares dhe e pyeti të njëjtën nëse do të kishte lëshuar urdhërese retroaktive me një procesverbal që nuk figuron emri i gjyqtarit.
“Kurrsesi nuk e kisha lëshuar unë një urdhër me shkrim pa qenë procesverbali i lëshuar sipas ligjit, sepse nuk është shënuar emri i gjyqtarit të procedurës paraprake i cili ka lëshuar urdhrit verbal për bastisje, ky procesverbal është katastrofë”, është përgjigjur ajo.
Avokatja e pyeti dëshmitaren se nëse asaj si gjyqtare e procedurës paraprake do t’i kishte ardhur një procesverbal i një bastisje, në të cilin është i shënuar emri i saj si gjyqtare e procedurës paraprake, në të cilin ishin konfiskuar gjëra por nuk figuron emri i ndonjë zyrtari policor.
“Me siguri nuk e kisha nënshkru sepse këtu është bërë bastisja pa prezencën e dëshmitarëve, policia ka mujt me bo çkado, sepse nuk janë shënuar emrat e dëshmitarëve”, ka thënë ajo.
Avokatja Kelmendi e pyeti në lidhur me katër procesverbale të bastisjes së katër lokacioneve, tre prej tyre mbajnë emrin e saj ndërsa në njërin, në bastisjen në lokalin Sekiraqa, nuk figuron emri i saj si gjyqtare të procedurës paraprake, dhe e pyeti të njëjtën se a do të kishte lëshuar urdhëresë për bastisje për një procesverbal në ë cilin mungon emri i saj.
Kryetari i trupit gjykues, gjykatësi Agim Kuçi e pyeti dëshmitaren se në rast se gjyqtari i procedures paraprake ka dhënë pëlqimin për urdhër verbal, por prokurori nuk e ka përpiluar kërkesën për lëshimin e urdhrit retroaktiv për bastisje, provat e mbledhura gjatë bastisjes dhe kontrollit të shtëpisë a do të konsideroheshin si prova të pranueshme.
“Ato janë prova të papranueshme”, është përgjigjur dëshmitarja Hoxha.
Avokatja Kelmendi përsëri ka kërkuar që ndaj të mbrojturit të tij ti ndërpritet masa e paraburgimit dhe t’i zëvendësohet me masën e arrestit shtëpiak, propozim të cilin e ka kundërshtuar prokurori special Haki Gecaj.
“Nuk e pengoj procedurën, sa herë të më thirrni jam prezent gjithmonë“, ka thënë i akuzuari Sekiraqa.
Trupi gjykues i udhëhequr nga gjykatësi Agim Kuçi, kanë marrë vendim që të mbetet në fuqi aktvendimi i 16 it 2021, më të cilin të akuzuarit Sekiraqa i është vazhduar masa e paraburgimit edhe për 2 muaj.
Seancat e radhës pritet të mbahen me 7 dhe 8 tetor 2021, në ora 09:30, në të cilat pritet të dëgjohen dëshmitaret Adelina, Ema dhe Zanfina Ismaili si dhe dëshmitarja Kaltrina Berisha.
Gjykata Themelore në Prishtinë, për herë të dytë më 16 shtator 2019, e kishte shpallur fajtor Enver Sekiraqën për nxitje në vrasjen e ish-policit Triumf Riza dhe i kishte shqiptuar dënim në kohëzgjatje prej 30 vitesh.
Mirëpo, Gjykata e Apelit më 6 mars 2020, kishte vendosur të aprovojë ankesën e mbrojtjes së Sekiraqës duke e kthyer rastin për të dytën herë në rigjykim, pasi sipas Apelit aktgjykimi i shkallës së parë ishte marrë me shkelje të dispozitave të procedurës penale.
Sekiraqa për të njëjtin rast ishte dënuar edhe më 17 maj 2016, për dy vepra penale për “nxitje në kryerje të vrasjes së rëndë” dhe për veprën “detyrimi” me dënim unik prej 37 viteve burgim, kurse ishte liruar për veprën penale “dhunimi”.
Gjykata e Apelit, më 24 tetor 2017, kishte mbajtur një seancë dëgjimore lidhur me caktimin e masës së sigurisë ndaj Enver Sekiraqës, pasi e njëjta gjykatë më 19 tetor, në orët e mbrëmjes, e kishte liruar nga paraburgimi atë dhe ndaj tij kishte shqiptuar masën e arrestit shtëpiak.
Për ndryshimin e masës së sigurisë ndaj tij, kishin votuar tri gjykatëset e Apelit, dy nga radhët e EULEX-it, Elka Ermenkova dhe Anna Adamska-Gallant, si dhe gjykatësja vendore Mejreme Memaj.
Por, kjo gjykatë, pas vetëm dy ditësh, kishte vendosur që sërish ta rikthejë në paraburgim, Enver Sekiraqën dhe për këtë, shkak ishte bërë një fotografi e publikuar në rrjetin social, nga miqtë që e kishin vizituar atë pas lirimit nga paraburgimi.
Me këtë, gjykata e shkallës së dytë, kishte vlerësuar se Enver Sekiraqa ka shkelur masën e arrestit shtëpiak, që i ishte caktuar.
Ndryshe, në seancën e Gjykatës së Apelit, e cila ishte mbajtur me 6 shtator 2017, ku ishin shqyrtuar pretendimet ankimore të palëve, Enver Sekiraqa, kishte kërkuar që të lirohet nga paraburgimi dhe të mbrohet në liri.
E si garancion për lirimin e tij, Sekiraqa kishte ofruar pasurinë e tij, përfshirë shtëpinë, lokalin dhe një shumë parash, të cilat kishte thënë se do t’i mblidhte me ndihmën e familjes.
Prokurorja ndërkombëtare e Prokurorisë së Apelit, Anca Stan, në seancën e 6 shtatorit të kolegjit të Apelit, kishte deklaruar se përveç pretendimeve në ankesë nuk kishte çfarë të shtonte tjetër, por e njëjta kishte thënë se kërkesa e palës mbrojtëse që të përjashtohen disa nga provat kruciale janë të gabuara.
Në prill të vitit 2014, Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës kishte ngritur aktakuzë ndaj Enver Sekiraqës për tri vepra penale, për nxitje në vrasjen e Triumf Rizës, “detyrim” dhe “dhunim”, ku për këtë të fundit, gjykata e shkallës së parë e kishte shpallur të pafajshëm.
Prokuroria pretendon se incidenti i ndodhur në “Swiss Casino” në mes të Sekiraqës dhe Rizës ishte njëri nga motivet që çuan në vrasjen e Triumf Rizës.
Incidenti në “Swiss Casino”, kishte ndodhur në dhjetorin e vitit 2006, ndërsa në të ishin të përfshirë Enver Sekiraqa dhe disa shoqërues të tij në njërën anë, dhe i ndjeri Triumf Riza e Arben Selmani në anën tjetër. Në këtë incident i plagosur rëndë kishte mbetur Arben Selmani.
Triumf Riza u vra më 30 gusht të vitit 2007, vrasje për të cilën Arben Berisha është dënuar me 35 vjet burg, ndërsa Enver Sekiraqa me 37 vjet.
You may like
Rajoni
Profesorët e UBT-së publikojnë studim shkencor mbi cilësinë e ujërave nëntokësore në Komunën e Suharekës
Published
9 hours agoon
November 18, 2025By
Driton IseniNjë ekip i profesorëve të UBT-së ka botuar një studim të rëndësishëm shkencor në revistën prestigjioze Journal of Ecological Engineering, i cili trajton cilësinë e ujërave nëntokësore në komunën e Suharekës, një zonë me rëndësi të madhe për furnizimin me ujë dhe zhvillimin bujqësor në Kosovë.
Punimi me titull: “Assessment of Groundwater Quality – Case Study, Suharekë Municipality, Kosovo”, është realizuar nga autorët: Prof. Dr. Hazir S. Çadraku dhe Prof. Skender Bublaku, me bashkëautorësi edhe të Agron Shalës nga Instituti Hidrometeorologjik i Kosovës.
Hulumtimi thekson se uji është një burim thelbësor për jetën dhe zhvillimin njerëzor, ndërsa ujërat nëntokësore përbëjnë një pjesë të rëndësishme të ujërave të ëmbla në botë, nga të cilat varen mbi 2.5 miliardë njerëz. Studiuesit sjellin një pasqyrë të gjerë të literaturës shkencore dhe faktorëve që ndikojnë në cilësinë e ujit, duke përfshirë proceset gjeologjike, aktivitetet urbane, bujqësore dhe ndotjen që vjen nga mbetjet apo përdorimi i plehrave kimike.
Për realizimin e studimit janë marrë 16 mostra uji nga puse të hapura dhe të shpuara në zona të ndryshme të Suharekës, të cilat përdoren nga banorët për pije, bujqësi dhe industri. Mostrat janë analizuar sipas standardeve ndërkombëtare të ISO dhe WHO, duke vlerësuar 24 parametra fizikë, kimikë dhe mikrobiologjikë. Të dhënat janë përpunuar me metodologji shkencore moderne, përfshirë përdorimin e indeksit të cilësisë së ujit (WQI), analizës hidrokimike dhe hartimit të shpërndarjes hapësinore të parametrave.
Rezultatet treguan se shumica e puseve kanë ujë me cilësi të mirë dhe të sigurt, megjithëse disa mostra shfaqën tejkalime të vlerave të lejuara për parametra të caktuar si nitratet, amoniumi, magnezi, COD dhe turbullira. Studimi identifikoi shtatë lloje hidrokimike, ku më të zakonshmet ishin tipet Ca-Mg-HCO₃-CO₃ dhe Mg-Ca-HCO₃-CO₃, të cilat lidhen me përbërjen gjeologjike të terrenit.
Autorët theksojnë se monitorimi i rregullt i ujërave nëntokësore është jetik, pasi cilësia e tyre ndikohet drejtpërdrejt nga aktivitetet njerëzore, urbanizimi dhe përdorimi i tokës. Studimi ofron të dhëna të vlefshme për institucionet lokale dhe kombëtare, sidomos për hartimin e politikave të menaxhimit të qëndrueshëm të ujit, në përputhje me Direktivën Kornizë të BE-së për Ujërat.
Ky publikim e konsolidon UBT-në si një ndër institucionet lidere në kërkimin shkencor në Kosovë, me profesorë të angazhuar në projekte kombëtare dhe ndërkombëtare që adresojnë çështje kritike të mjedisit dhe zhvillimit të qëndrueshëm.
Lajmet
Aktakuzë ndaj tre personave për disa vepra penale
Published
9 hours agoon
November 18, 2025By
UBTnews
Prokuroria Speciale ka dorëzuar në Gjykatën Themelore në Prishtinë një aktakuzë ndaj tre personave, për veprat penale “Mashtrimi”, “Detyrimi”, “Lajmërimi apo kallëzimi i rremë”, “Mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve”.
I pandehuri K.K., sipas PSRK-së, akuzohet për veprën penale të mbetur në tentativë “Detyrimi”, dhe për veprat penale “Mashtrimi”, dhe “Mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve”.
“Sipas aktakuzës, K.K., gjatë viteve 2023-2024, në mënyrë të kundërligjshme ka përfituar shumën prej 485 mijë eurosh, duke e mashtruar të dëmtuarin E.N për të arritur një marrëveshje joformale për shitjen e disa banesave në pronësi të tij, por i akuzuari pas arritjes së marrëveshjes nuk e ka kryer shitjen e banesave”, thotë PSRK.
Ndërsa A.M., sipas aktakuzës, akuzohet për veprat penale “Mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve” dhe “Lajmërimi apo kallëzimi i rremë”, pasi ka bërë një lajmërim të rremë ndaj të dëmtuarit E.N.
Sipas aktakuzës, “i pandehuri D.M., me qëllim të përfitimit të kundërligjshëm të dobisë pasurore për vete ka kanosur të dëmtuarin E.N me qëllim që ta detyrojë të veprojë në dëm të pasurisë tij”./EO
Lajmet
Clark përfundon dëshminë: Akuza për shitje organesh ishte dezinformim
Published
9 hours agoon
November 18, 2025By
UBT News
E përditësuar:
Akuzat karshi ish-presidentit, Hashim Thaçi nuk janë të qenësishme, kështu potencoi ish-komandanti Suprem i Forcave Aleate të NATO-s për Evropën, gjenerali Wesley Clark gjatë dëshmisë së tij pranë Dhomave të Specializuara të Kosovës.
Clark tha se në vitin 2020 nuk e dinte saktësisht për çka po akuzohej Thaçi, dhe se në mendjen e tij ishte akuza për shitje organesh, akuzë të cilën e konsideron thjesht dezinformim.
“Në fakt kur e kam bërë këtë deklaratë nuk e dija se cila ishin akuza. Akuza për të cilat mendoja unë në mendjen time kisha shitje organesh kam përshtypjen që në periudhën 2007-2008 kishte akuza ndaj UÇK-së për shitje organesh dhe unë personalisht atë e konsideroj të ishte thjesht dezinformim nuk më kujtohet se kur e kam kuptuar plotësisht se për çfarë bënin fjalë akuzat, por jam shumë i sigurt që në momentin kur e kam thënë këtë deklaratë unë se nuk e kisha idenë se cilat ishin akuzat e ngritura”, theksoi ai.
Në pyetjen e prokurorit, Matt Halling nëse Clark e dinte që UÇK kishte emëruar ndonjë komandant të saj, dëshmitari mohoi atë.
Duke cituar deklaratën e Clark “se ai nuk beson që do ishte e drejtë që t’i atribuohet sjellja e të tjerëve Hashim ThaçiT”, këtë e konfirmoi edhe vetë dëshmitari.
Sipas gjeneralit amerikan, Thaçi ishte person ambicioz e i artikuluar, por nuk kishte kontroll mbi Ushtrinë Çlirimtare të Kosovës.
“Kjo është një akuzë që është vetëm pjesërisht relevante për proceset që janë pjesë e kësaj gjykate. Sepse si komandant strategjik asnjëherë nuk kemi pas mundësinë që të bëjmë kërkime dhe që të na vërtetohet ky qëndrim. Thaçi thjesht rezultoi të ishte person ambicioz, i artikuluar, i prezantueshëm, por sa i takon kontrollit padyshim se nuk ka pas kontroll absolutisht nuk e kam parë një gjë të tillë sepse këto elemente nuk kishin atë lloj strukture që do kishte një organizatë normale, bëhej fjalë për persona grupe individuale për thjesht po luftonin për mbijetesën e tyre”, tha ai.
Në insistimin e prokurorit të ZPS-së nëse akuzat me të cilat ngarkohet Hashim Thaçi a janë të qenësishme apo jo, gjenerali amerikan potencoi se akuzat nuk janë të qenësishme.
“Jo akuzat nuk janë të qenësishme”, deklaroi ai.
Gjatë marrjes në pyetje nga ZPS-së, prokurori, Matt Halling paraqiti një pjesë të librit të gjeneralit Mike Jackson nga një takim me Hashim Thaçin dhe komandantët e zonave përpara se të përfundonte demilitarizimi i UÇK-së. Ai madje e lexoi edhe nj pjesë të këtij libri ku thuhej se Hashim Thaçi kishte thënë i inatosur “askush nuk luan lojëra me UÇK-në“.
“Negociatat u bënë shumë të tensionuara…Thaçi na tha i inatosur “askush nuk luan lojëra me UÇK-në”. Ai na bërtiti duke e thënë këtë gjë. Në qoftë se ju mendoni se mund të na jepni ju neve udhëzime, atëherë e keni gabim dhe do ju vijë keq për këtë”, lexoi prokurori nga libri i Jackson.
Gjenerali i pensionuar amerikan, Wesley Clark ishte dëshmitari i shtatë dhe i fundit i mbrojtjes së Hashim Thaçit.
Procesi i paraqitjes së provave nga mbrojtja ka filluar më 15 shtator, me dëshminë e ish-ndihmësit të sekretarit amerikan të Shtetit, James Rubin. Më pas ka dëshmuar Paul Ëilliams, ish-këshilltar ligjor i delegacionit shqiptar në Rambuje.
Më 22 shtator dëshmoi edhe John Steëart Duncan, ish-këshilltar politik i gjeneralit Clark në NATO, i cili e përmbylli dëshminë një ditë më vonë. Ndërkaq, më 30 shtator ka filluar dëshminë James Peter Covey, ish-zëvendës i përfaqësuesit të OKB-së në Kosovë Bernard Kouchner, i cili ka mbyllur paraqitjen më 2 tetor.
Dhomat e Specializuara kanë njoftuar se 14 nëntori shënon përfundimin e fazës së mbrojtjes.
Parashtresat përfundimtare, si dhe deklarimet për ndikimin e krimeve të pretenduara te viktimat, pritet të dorëzohen deri më 22 dhjetor 2025.
Në mbështetje të krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës janë mbajtur katër protesta në Prishtinë, Hagë, Tiranë dhe e fundit ka qenë në Strasburg.
Ndërsa, më 5 nëntor janë bërë 5 vite prej kur katërshja e UÇK-së ndodhen në paraburgim. Ish-krerët e UÇK-së akuzohen për krime të pretenduara të luftës për çka janë deklaruar të pafajshëm./KP
Gjenerali i pensionuar amerikan, Wesley Clark, ish-komandant suprem i Forcave Aleate të NATO-s për Evropën, gjatë dëshmisë së tij në Gjykatën Speciale në Hagë për rastin ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit, ka deklaruar se UÇK-ja nuk ishte përgjegjëse për spastrim etnik të serbëve në Kosovë.
Clark u pyet për një deklaratë të tij në gazetën “Shekulli” në vitin 1999, ku kishte thënë se nuk kishte prova që UÇK-ja të ishte prapa dëbimit të rreth 170,000 serbëve nga Kosova.
“Unë nuk kam prova e as dëshmi që UÇK-ja ishte prapa kësaj, por kam indikacione që dëshmojnë të kundërtën”.
Ai gjithashtu e përshkroi dhunën e verës dhe vjeshtës së vitit 1999 si një konflikt shumë personal mes fqinjëve, për të cilën udhëheqësit e UÇK-së nuk kishin përgjegjësi.
Prokurori i çështjes, Halling, e pyeti Clark për deklarimet e tij para Senatit amerikan në vitet 1999–2000 lidhur me vendosjen e trupave paqeruajtëse të NATO-s dhe shqetësimet për një rikthim të mundshëm të forcave serbe në Kosovë.
Clark tha se si gjeneral, detyra e tij ishte të vlerësonte rreziqet dhe rrethanat e kohës, por nuk kishte menduar se Serbia do të kthehej në Kosovë.
Ai gjihtashtu sqaroi se nuk pati marrëveshje për situatën deri në shpalljen e pavarësisë së Kosovës më 2008. Tashmë seanca po vazhdon e mbyllur për publikun./S.K/EO/
Ish-komandanti suprem i Forcave Aleate për Evropën, Wesley Clark sot vazhdon ditën e dytë të dëshmisë në Gjykatën Speciale.
Gjenerali amerikan, Clark dje gjatë dëshmisë së tij ka folur për takimin që ka pasur me Hashim Thaçin gjatë negociatave në Rambuje.
Ai tha se Thaçi nuk ishte komandanti ushtarak dhe deklaroi se gabimet e tjerëve nuk duhet t’i atribuohen Hashim Thaçit. Për këtë të fundit ish-gjenerali i NATO-s, beson se nuk ka pasur kontroll mbi njerëz që kanë kryer akte dhune.
Gjenerali Clark pritet të jetë dëshmitari i fundit, pas së cilës procesi do të kalojë në fazën përfundimtare të përmbylljeve nga palët, përpara shpalljes së vendimit nga trupi gjykues.
Pas përfundimit të kësaj dëshmie, të mërkurën, më 19 nëntor, do të mbahet Konferenca për ecurinë e çështjes. Seanca e planifikuar paraprakisht për të premten, më 21 nëntor, është anuluar./S.K/EO/
lajme
Video e shkurtër e Burimit të Ujit të Istogut – realizuar nga Prof. Hazir Çadraku, publikohet në ProGEO International Association
Published
9 hours agoon
November 18, 2025By
Driton Iseni
Video e shkurtër e Burimit të Ujit të Istogut – realizuar nga profesori i Fakultetit të Inxhinierisë së Ndërtimit dhe Infrastrukturës në UBT, Hazir Çadraku, është publikuar në ProGEO International Association.
Videon mund ta shihni në këtë link: LINKU I VIDEOS
Profesorët e UBT-së publikojnë studim shkencor mbi cilësinë e ujërave nëntokësore në Komunën e Suharekës
Partneritet i ri! Ford sjell makinat e përdorura të certifikuara në Amazon
Aktakuzë ndaj tre personave për disa vepra penale
Clark përfundon dëshminë: Akuza për shitje organesh ishte dezinformim
Video e shkurtër e Burimit të Ujit të Istogut – realizuar nga Prof. Hazir Çadraku, publikohet në ProGEO International Association
Perisic: Kapiteni im në Milan, por unë mbështes Interin në derbi
Kurti uron Hamzën: Do të vazhdoj angazhimin për bashkëpunim korrekt
Zbulohet tema e Met Gala 2026
Alcaraz tërhiqet nga Kupa Davis për shkak të lëndimit
Të kërkuara
-
Lajmet3 months agoProfesori i UBT-së, Bahri Gashi, pjesë e rrjetit prestigjioz ndërkombëtar të recensimit shkencor në Taylor & Francis
-
Aktualitet4 weeks agoProfesoresha e UBT-së, Marigona Bekteshi-Ferati, fituese e bursës prestigjioze Fullbright Visiting Scholar, Profesor Vizitor dhe Post Doktoraturë
-
Rajoni2 months agoPolicia, FSK-ja dhe Shërbyesit Civilë përfitojnë bursë 20 për qind në programet Master Shkenca Politike dhe Studime të Sigurisë në UBT
-
Vendi2 months agoVotoni për UBT-në dhe Rektorin Hajrizi në Triple E Awards: Dy nominime të reja ndërkombëtare për institucionin dhe Kosovën
