Bota

I akuzuar për abuzim me të mitur, kërkohet hetim për kryeprokurorin e Trump

Published

on

Senatori republikan Markwayne Mullin i bëri thirrje Dhomës së Përfaqësuesve të dielën që të shpërndajë raportin e papublikuar të etikës mbi dyshimet për abuzim seksual në lidhje me një vajzë 17-vjeçare nga Matt Gaetz, i emëruar nga Presidenti i zgjedhur Donald Trump për postin e prokurorit të përgjithshëm.

Zoti Gaetz, 42 vjeç, dha dorëheqjen të mërkurën nga detyra e ligjvënësit në Dhomën e Përfaqësuesve me shumicë republikane, disa orë pasi Presidenti i zgjedhur Trump njoftoi emërimin e tij dhe dy ditë përpara se Komisioni i Etikës i Dhomës së Përfaqësuesve pritej të publikonte raportin e tij, që shqyrtonte edhe akuzat për përdorim të paligjshëm të drogës. Zoti Gaetz mohon të ketë bërë ndonjë shkelje.

Senatori Mullin tha për emisionin “Meet the Press” të kanalit televiziv NBC, se Senati, i cili ka autoritetin për të konfirmuar ose rrëzuar emërimet e Presidentit të zgjedhur Trump të zyrtarëve të lartë, duhet të njihet me raportin.

Senati duhet të ketë qasje tek kjo”, tha senatori Mullin. “A duhet të publikohet apo jo? Kjo mendoj se do të jetë pjesë e negociatave”.

Zoti Gaetz është një nga disa emrat e propozuar javën e kaluar nga Presidenti i zgjedhur Trump për anëtarë të kabinetit, të cilëve u mungojnë biografitë që zakonisht kanë kandidatët për postet e nivelit të lartë të administratës. Për t’u konfirmuar në detyrën e prokurorit të përgjithshëm, atij do t’i duhet të marrë miratimin e Senatit – ku republikanët do të kenë një shumicë prej të paktën 52 nga 100 vende. Një numër i vogël senatorësh kanë shprehur tashmë skepticizëm për këtë përzgjedhje.

Kryetari republikan i Dhomës së Përfaqësuesve Mike Johnson tha të premten se Komisioni i Etikës nuk duhet ta publikojë raportin e tij. Ai e përsëriti qëndrimin e tij të dielën.

Kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve nuk ka autoritetin të ndalojë publikimin e një raporti nga Komisioni i Etikës, por unë thjesht thashë atë që besoj se është një pikë e qartë, se ne nuk duam të shkojmë në atë drejtim”, tha kryetari Johnson për kanalin televiziv CNN.

Senatori Mullin e ka cilësuar më parë zotin Gaetz si joparimor dhe ai tha të dielën se “e shkuara e Matt Gaetzit ka rëndësi”.

Por, ai tha se nuk kishte marrë një vendim nëse do të votonte pro ose kundër emërimit të zotit Gaetz.

Do t’i jap atij një mundësi të drejtë, ashtu si çdo individi”, tha senatori Mullin.

Departamenti i Drejtësisë bëri hetime ndaj zotit Gaetz për gati tre vite mbi akuzat për abuzim seksual në lidhje me një adoleshente. Zyra e zotit Gaetz tha në vitin 2023 se atij i ishte thënë nga prokurorët se nuk do të përballej me akuza penale.

Avokati i vajzës bëri thirrje të enjten që raporti të bëhet publik.

Senatori Mullin gjithashtu u shfaq i hapur ndaj idesë për t’ia lejuar Presidentit të zgjedhur Trump ta anashkalojë plotësisht Senatin, si një “masë e fundit” nëse ligjvënësit nuk arrinin dakordësi. Mekanizmi, i njohur si “emërimet gjatë pushimeve”, i lejon Presidentit të bëjë emërime gjatë periudhës që Senati nuk është në sesion pune, duke shmangur autoritetin e dhomës së lartë të legjislativit për të bllokuar emërimin e zyrtarëve politikë. Presidenti i zgjedhur Trump ka bërë thirrje publikisht që ligjvënësit republikanë t’ia lejojnë përdorimin e këtij mekanizmi, që do t’i jepte atij një liri të jashtëzakonshme për të emëruar këdo që dëshiron.

Senatorët demokratë kanë shprehur kundërshtim të gjerë ndaj përzgjedhjes së zotit Gaetz.

“Senati ka një rol kushtetues”, tha senatori demokrat Chris Coons në kanalin televiziv Fox News. “Është roli ynë për të dhënë këshilla dhe pëlqimin, për t’u siguruar që një president i zgjedhur të marrë përgjithësisht zyrtarët që dëshiron … por nuk vendos njerëz që janë të pakualifikuar, ose që nuk kanë karakterin dhe aftësitë e nevojshme, për të drejtuar një agjenci tepër të rëndësishme si Departamenti i Drejtësisë”.

Bota

Djali i Trump: Administrata Biden do Luftën e Tretë Botërore!

Published

on

Donald Trump Jr., djali i madh i presidentit të zgjedhur të SHBA-së, Donald Trump, ka shpërthyer në kritika ndaj administratës së presidentit në ikje, Joe Biden, pas raporteve që sugjerojnë se Shtëpia e Bardhë ka miratuar përdorimin e raketave me rreze të gjatë nga Ukraina për të goditur thellë në territorin rus. Këto raketa janë të prodhuara në SHBA dhe mund të shënojnë një rritje të ndjeshme të tensioneve mes SHBA-së dhe Rusisë.

Në një postim të ashpër në rrjetin social X (ish-Twitter), Trump Jr. e akuzoi administratën Biden për veprime që mund të çojnë në një konflikt global, duke thënë: “Kompleksi Ushtarak dhe Industrial duket se dëshiron të sigurohet që të nisin Luftën e Tretë Botërore para se babai im të ketë mundësinë të krijojë paqe dhe të shpëtojë jetë,” shkroi ai, duke shtuar se ky vendim është motivuar nga interesa financiare, dhe jo nga siguria globale. “Duhet t’i sigurojnë ato triliona dollarë. Jeta s’ka rëndësi!!! Idiotët!” shkroi ai, duke kritikuar ashpër ato që ai i quajti “interesat e industrisë ushtarake.”

Raketat ATACMS dhe ndryshimi i politikës së Shtëpisë së Bardhë

Sipas raporteve të disa agjencive të lajmeve, administrata Biden ka miratuar një ndryshim të politikës për lejen e përdorimit të raketave ATACMS (Army Tactical Missile System) nga Ukraina. Këto raketa, që kanë rreze veprimi deri në 300 kilometra, do të mundësojnë që Ukraina të godasë më thellë në territorin rus, duke ndihmuar kështu forcën ushtarake ukrainase në luftën e saj kundër pushtimit rus. Deri tani, Shtëpia e Bardhë ka kufizuar përdorimin e këtyre raketave për të parandaluar hakmarrjet e mundshme nga Rusia, por tani duket se administrata ka ndryshuar qëndrim.

Në përgjigje të këtyre zhvillimeve, as Shtëpia e Bardhë, as Pentagoni nuk kanë dhënë një koment zyrtar lidhur me këtë raport. Megjithatë, ky vendim i mundshëm shikohet si një përpjekje për të fuqizuar kapacitetet ushtarake të Ukrainës para se administrata e re, e udhëhequr nga Donald Trump, të marrë detyrën më 20 janar 2025. Trump ka qenë kritik i vazhdueshëm i mbështetjes të pakushtëzuar që SHBA-ja i ka ofruar Ukrainës gjatë administratës Biden, dhe ka premtuar se do të zgjidhë konfliktin duke përdorur mjete diplomatike, duke shmangur eskalimin e luftës.

Reagimi i Moskës dhe rreziku i një përshkallëzimi të konfliktit

Vendimi i mundshëm për të lejuar Ukrainën të përdorë raketat me rreze të gjatë është parë nga Moska si një akt që mund të çojë në një përfshirje të drejtpërdrejtë të NATO-s në luftë. Rusia ka paralajmëruar vazhdimisht se një sulm me armë perëndimore që godet thellë në territorin rus mund të shkaktojë reagime të ashpra, përfshirë përdorimin e forcave të plota ushtarake ruse dhe mundësisht veprime të tjera agresive.

Presidenti rus, Vladimir Putin, ka paralajmëruar se Rusia do të marrë “vendime të përshtatshme në përgjigje të kërcënimeve” dhe se çdo përdorim i armëve të tilla mund të rrezikojë të nxisë një shkallëzim të luftës që mund të shpie në një përplasje të drejtpërdrejtë me perëndimin.

Trump Jr. dhe kritikat ndaj administratës Biden

Kritikat e Trump Jr. ndaj administratës Biden vijnë në një kohë kur ai po përgatitet për të mbështetur kandidaturën e babait të tij për zgjedhjet e vitit 2024, pas një humbjeje të pasuksesshme në vitin 2020. Ai ka luajtur një rol aktiv në fushatën e Trump për zgjedhjet presidenciale të këtij viti, dhe ka ndihmuar në zgjedhjen e anëtarëve të kabinetit të ardhshëm të tij.

Trump Jr. ka bërë një argument të ashpër për politikën e tij ndaj Ukrainës, duke u fokusuar në faktin se administrata Biden po udhëheq një politikë të vazhdueshme të mbështetjes për Ukrainën që mund të ketë pasoja serioze për sigurinë globale. Sipas tij, një qasje më e kujdesshme dhe diplomatike është e nevojshme për të parandaluar një përshkallëzim të mëtejshëm të konfliktit.

Përshkallëzimi i tensioneve dhe pasojat globale

Kritikat e Donald Trump Jr. dhe ndihma e tij për një mundësim të mundshëm të krijimit të një politike të re nga administrata e ardhshme e Trump kanë tërhequr vëmendjen e diplomatëve dhe ekspertëve të sigurisë në mbarë botën. Ata paralajmërojnë se çdo veprim i nxituar ose keq i menduar mund të çojë në një përshkallëzim të situatës dhe të rrezikojë një luftë më të madhe me pasoja të paimagjinueshme për të gjithë botën.

Në këtë kontekst, mbetet të shihet se si administrata e ardhshme e SHBA-së do të trajtojë këtë krizë të vazhdueshme dhe se çfarë mase do të marrë për të menaxhuar tensionet me Rusinë dhe për të siguruar stabilitetin global në vitet në vijim./New York Post/

Continue Reading

Bota

Gjermania do të zbatojë ndalimin e rreptë të thikave

Published

on

Në një përpjekje për të rritur sigurinë publike dhe për të parandaluar sulme të mundshme me armë ftohëse, Gjermania ka zbatuar një ndalim të ri të rreptë për mbajtjen e thikave në hapësirat publike. Kjo masë ka hyrë në fuqi menjëherë, dhe autoritetet janë të vendosura ta zbatojnë me “tolerancë zero”. Ndryshimi ka ardhur pas një sulmi vdekjeprurës me thikë në qytetin e Solingenit, që ndodhi më gusht të këtij viti, ku një sulmues i dyshuar islamik mori jetën e tre personave dhe plagosi tetë të tjerë.

Ministrja e Brendshme e Gjermanisë, Nancy Faeser, ka deklaruar për gazetën Bild am Sonntag se ndalimi i mbajtjes së thikave është një masë kyçe për të garantuar sigurinë në ngjarje të tilla si tregjet e Krishtlindjeve, që janë të njohura për frekuencën e lartë të vizitorëve. Ajo theksoi se çdo shkelje e këtij ndalimi mund të ndëshkohet me gjoba deri në 10,000 euro, duke garantuar zbatim të rreptë dhe masa të fuqishme kontrolli nga autoritetet.

Masat e reja të sigurisë në periudhën e Krishtlindjeve

Tregjet tradicionale të Krishtlindjeve në Gjermani janë një atraksion i njohur për vendasit dhe turistët, por për shkak të rrezikut të mundshëm nga aktet e dhunshme, autoritetet gjermane kanë vendosur masa të shtuara sigurie. Si pjesë e legjislacionit të ri të miratuar në tetor, është ndaluar mbajtja e thikave dhe armëve të tjera të mprehta gjatë ngjarjeve masive, si festivale, panaire dhe ngjarje sportive, përfshirë natyrisht edhe tregjet e Krishtlindjeve.

Në këtë kuadër, policia gjermane do të jetë e pranishme në numër të madh për të siguruar rendin dhe për të monitoruar çdo shkelje të mundshme të masave të sigurisë. Faeser ka kërkuar që autoritetet lokale të bashkëpunojnë ngushtë me policinë për të siguruar një atmosferë sa më të sigurt për qytetarët.

Rritja e shqetësimeve për sigurinë publike

Ndalimi i thikave është vetëm një pjesë e masave të sigurisë që janë miratuar pas incidentit tragjik në Solingen, i cili ka ngritur shqetësime të mëdha për sigurinë e qytetarëve në hapësirat publike. Ky incident ka theksuar nevojën për rregulla më të rrepta dhe përmbajtjen e armëve ftohëse në zona me koncentrim të lartë njerëzish.

Ministrja Faeser theksoi se ky vendim ishte një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj kërcënimeve të mundshme për sigurinë e qytetarëve, duke bërë thirrje që masat e reja të mbështeten nga të gjithë dhe të zbatohet një politikë pa tolerancë për shkelësit.

Incidentet e fundit dhe përpjekjet për të garantuar sigurinë

Ndërkohë, javët e para të sezonit të Krishtlindjeve kanë sjellë disa incidente, megjithëse asnjëra prej tyre nuk ka pasur lidhje me shkeljen e masave të reja të sigurisë. Në Mynih, një ngjarje që ka tërhequr vëmendjen ka qenë aksidenti i një akrobati 34-vjeçar të veshur si Santa Claus, i cili u përplas nga një furgon i parkuar dhe pësoi një lëndim të rëndë në këmbë. Megjithatë, ky aksident nuk ka lidhje me masat e sigurisë dhe nuk ka pasur pasojë të drejtpërdrejtë për tregjet e Krishtlindjeve.

Në këtë periudhë të festave, autoritetet gjermane janë të angazhuara për të ofruar një mjedis sa më të sigurt dhe për të parandaluar çdo formë dhune që mund të shkaktonte shqetësime tek vizitorët dhe qytetarët./DW/

Continue Reading

Bota

Scholz mbron vendimin për telefonatën e tij me Putinin

Published

on

Kancelari i Gjermanisë, Olaf Scholz, ka mbrojtur vendimin e tij për zhvillimin e një bisedë telefonike me presidentin rus, Vladimir Putin, më 15 nëntor, duke e cilësuar si të rëndësishëm për të hequr çdo iluzion në lidhje me qëndrimin e Perëndimit ndaj Luftës në Ukrainë. Biseda, që ishte e para mes Scholzit dhe Putinit pas një periudhe gati dyvjeçare, ka tërhequr kritika të shumta, përfshirë dhe nga presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky, i cili e konsideroi këtë veprim si një mundësi për të lehtësuar izolimin e presidentit rus.

Duke folur përpara nisjes së tij për në Brazil, ku do të marrë pjesë në samitin e G20-së, Scholz tha se telefonata nuk tregoi asnjë ndryshim të qartë në pozitat e Putinit për luftën në Ukrainë. Megjithatë, ai mbrojti vendimin e tij, duke theksuar se ishte e rëndësishme për të eliminuar çdo iluzion të mundshëm të Kremlinit, se Perëndimi mund të ndryshonte qëndrimin dhe do të heqte dorë nga mbështetja për Ukrainën.

Biseda e parë pas dy vitesh dhe qëndrimi i Putinit

Scholz e përshkroi bisedën si një mundësi për të theksuar qëndrimin e qartë të Perëndimit, i cili vazhdon të mbështesë Ukrainën në luftën e saj kundër agresionit rus. Ai theksoi se mesazhi i tij ishte i thjeshtë: nuk do të ketë heqje dore nga mbështetja për Kievin, përfshirë ndihmën ushtarake dhe ndihmën ekonomike, derisa lufta të mbarojë.

Sipas Kancelarit Scholz, biseda ishte një mundësi për të komunikuar drejtpërdrejt me Putinin dhe për të siguruar që ai të kuptonte pa ekuivokë që Perëndimi ishte i vendosur në qëndrimin e tij dhe nuk do të ndërmerrte asnjë hap tërheqjeje. Megjithatë, Scholz pranoi se nuk ka pasur ndonjë indikacion se Putin ka ndryshuar mendim për luftën dhe nuk ka shfaqur asnjë sinjal për tërheqje ose ndryshim kursi.

Kritikat nga Ukraina dhe komuniteti ndërkombëtar

Biseda e 15 nëntorit ka ngjallur reagime të shumta, duke përfshirë kritika të forta nga presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky. Ai ka shprehur shqetësimin se kjo telefonatë mund të ndihmojë Putinin që të “lehtësojë izolimin e tij” dhe “izolimin e Rusisë” në arenën ndërkombëtare. Zelensky ka theksuar se çdo bisedë me liderët rusë, përveç atyre që kërkojnë të ndalin menjëherë agresionin dhe të tërheqin trupat ruse nga territori ukrainas, mund të jetë një mundësi për Kremlinin që të përfitojë diplomatikisht dhe të rikthejë legjitimitetin në skenën ndërkombëtare.

Përveç kritikave nga Zelensky, disa zyrtarë të tjerë të lartë në Europë kanë ngritur pikëpyetje mbi efektivitetin e bisedave me Putinin, duke argumentuar se çdo formë e dialogut pa një ndryshim të qartë të qëndrimit të Rusisë mund të nxisë më shumë vonesa dhe të krijojë mundësi për manipulim nga ana e Kremlinit.

Scholz: Dialogu është i nevojshëm, por vetëm në kushte të caktuara

Në mbrojtje të veprimit të tij, Scholz ka theksuar se ndërsa bisedat janë të nevojshme për të shmangur eskalimin dhe për të mbajtur kanalet e komunikimit të hapura, çdo dialog duhet të jetë i shoqëruar me kushte të qarta dhe me mbështetje të fortë për Ukrainën. Ai ka theksuar se nuk mund të ketë kurrë një marrëveshje pa një ndalesë të qartë të agresionit dhe kthimin e paqes në Ukrainë.

“Unë besoj se është e rëndësishme të flasim me Putinin për të siguruar që ai e kupton se Perëndimi është i bashkuar dhe se nuk do të ketë kurrë një marrëveshje që dëmton Ukrainën,” tha Scholz.

Përplasja e perspektivave për diplomacinë

Biseda mes Scholzit dhe Putinit është vetëm një episod në një seri përpjekjesh diplomatike që po zhvillohen për të menaxhuar krizën në Ukrainë. Ndërkohë që shumica e shteteve të Bashkimit Europian dhe Shtetet e Bashkuara kanë mbështetur një qëndrim të fortë ndaj Rusisë dhe janë angazhuar për të izoluara ekonomikisht dhe politikisht Kremlinin, Scholz ka mbrojtur idenë se nuk duhet të mbyllen të gjitha mundësitë për diplomaci. Sidoqoftë, ai ka theksuar se çdo mundësi bisedimi duhet të ketë si qëllim të vetëm arritjen e paqes dhe jo lehtësimin e pozicionit të Putinit.

Ky zhvillim ka nxitur një debat të gjerë në komunitetin ndërkombëtar për mënyrën më të mirë për të përballuar agresionin rus dhe për të gjetur një zgjidhje të qëndrueshme për krizën në Ukrainë./Euronews/

Continue Reading

Bota

Pas ‘traumës’ së humbjes përballë Trump demokratë fillojnë analizën: Duhet të jemi në harmoni me klasën punëtore

Published

on

Demokratët po kalojnë në një fazë reflektimi pas humbjes së papritur të nënpresidentes Kamala Harris në zgjedhjet presidenciale të 5 nëntorit, duke shqyrtuar faktorët që mund të kenë ndikuar në këtë rezultat dhe duke u përpjekur të kuptojnë se çfarë mund të bëjnë për të rivendosur besimin e elektoratit. Ndërkohë që shumë analistë e shohin ekonominë si shkakun kryesor të humbjes, ka edhe faktorë të tjerë që janë identifikuar si elementë të ndikimit negativ në fushatën e Harris.

Një nga arsyet kryesore që po shqyrtohen nga analistët është se nënpresidentja Harris nuk arriti të distancohet nga politikat ekonomike të administratës Biden, të cilat u kritikuan për menaxhimin e keq të ekonomisë, veçanërisht për shkak të inflacionit të lartë që ka prekur shumë amerikanë në dy vitet e para të administratës. “Perceptimi popullor ishte se ai nuk e ka menaxhuar mirë ekonominë, dhe kjo është një pengesë shumë e madhe për t’u kapërcyer nga Harris,” tha David Greenberg, profesor i shkencave politike në Universitetin ‘Rutgers’.

Kjo ishte një nga sfidat kryesore të fushatës, pasi Harris, si pasuese e politikave të Biden, u ndje e lidhur ngushtë me një administratë që kishte përballë një numër kritikash për inflacionin dhe ngadalësimin e rritjes ekonomike.

Edukimi dhe të drejtat për abort: çështje kyçe, por pa mbështetje të mjaftueshme

Gjatë fushatës, demokratët vunë theksin tek mbrojtja e të drejtave për abort, një çështje e rëndësishme për elektoratin femër, sidomos pas vendimit të Gjykatës së Lartë që hodhi poshtë të drejtën e abortit federal. Megjithatë, mbështetja për Harris në këtë aspekt nuk ishte aq e madhe sa kishin shpresuar demokratët. “Në shumë shtete, votuesit mund të votonin për të ruajtur të drejtat për abort, por gjithashtu mund të votonin për Trump-in, që është një paradox i madh,” shpjegoi Julie Roginsky, një zyrtare demokrate.

Pavarësisht historisë së gjatë dhe të lavdërueshme të Partisë Demokrate, shumë analistë dhe zyrtarë të partisë pranojnë se ka një problem të thellë strukturor. “Ne nuk dimë si ta përçojmë mesazhin tonë dhe nuk po arrijmë të shfaqemi si autentikë për shumicën e amerikanëve,” tha Julie Roginsky. Kjo është një nga arsyet pse demokratët mund të mos kanë arritur të angazhojnë shumë votues të klasës punëtore, të cilët janë përqendruar në problemet e përditshme, siç janë punësimi dhe inflacioni.

John Lappie, profesor i asociuar i shkencave politike në Universitetin Shtetëror të Plymouth, theksoi se demokratët kanë nevojë për një gjeneratë të re udhëheqësish që të jenë më të afërt me realitetin ekonomik dhe të jenë më në harmoni me klasën punëtore. “Demokratët kanë nevojë për udhëheqje të re, e cila të jetë më e përshtatur me situatën aktuale,” tha ai, duke shtuar se ky ndryshim do të kërkonte një rikthim të fokusit te politikat sociale dhe ekonomike që shërbejnë interesat e shtresave më të ulëta të shoqërisë.

Në një moment kur Republikanët udhëhoqën Kongresin me një shumicë të ngushtë, Lappie pret që demokratët të kenë mundësinë të sfidojnë politikat që nuk janë në përputhje me vlerat e tyre dhe të përgatiten për një tjetër goditje në zgjedhjet afatmesme të vitit 2026. Kjo periudhë do të shërbejë si një mundësi për të ristrukturuar partinë dhe për të forcuar lidhjet me një elektorat më të gjerë.

Me reflektimin mbi humbjen, demokratët kanë nisur një proces të brendshëm analize për të rregulluar dështimet që kanë karakterizuar fushatën e Kamala Harris. Pjesa më e madhe e fokusit tani është në rindërtimin e një lidhjeje më të fortë me klasën punëtore dhe për të siguruar që mesazhi i Partisë Demokrate arrin të mbështesë realitetin ekonomik dhe shoqëror të votuesve amerikanë. Pas një fushate të dështuar, ky është një moment për të analizuar dhe ristrukturuar strategjitë e ardhshme për të rimarrë besimin e zgjedhësve në vitet e ardhshme./UBTNews/

Continue Reading

Të kërkuara