Lajmet

Danimarka do të përballet me padi pas tentimit për t’i kthyer sirianët në Damask

Published

on

Përpjekja e Danimarkës për të kthyer qindra sirianë në Damask duke menduar se kjo do ta bëjë qytetin më të sigurt do të “krijojë një precedent të rrezikshëm” për vendet e tjera që të bëjnë të njëjtën gjë, thonë avokatët që po përgatiten të çojnë qeverinë daneze në Gjykatën Europiane të të Drejtave të Njeriut.

Verën e kaluar, autoritetet në Danimarkë filluan të refuzojnë kërkesat e refugjatëve sirianë për të përtërirë statusin e qëndrimit të përkohshëm dhe e justifikuan veprimin pasi një raport kishte gjetur se situata e sigurisë në disa pjesë të vendit ishte “përmirësuar ndjeshëm”. Rreth 1,200 njerëz nga Damasku që aktualisht jetojnë në Danimarkë besohet se janë prekur nga ky vendim, njofton Klan Kosova.

Guernica 37, një zyre me qendër në Londër e cila ofron ndihmë pro-bono* në çështjet e drejtësisë transnacionale dhe të drejtave të njeriut, po punon me avokatët për azil dhe familjet e prekura në Danimarkë për të sfiduar këtë politikë të qeverisë sipas parimit të konventës së Gjenevës “non -refulement”**.

As OKB -ja dhe as vendet e tjera nuk e konsiderojnë Damaskun si të sigurt, shkruan The Guardian.

“Situata në Danimarkë është thellësisht shqetësuese. Derisa rreziku i dhunës së drejtpërdrejtë në lidhje me konfliktin mund të jetë zvogëluar në disa pjesë të Sirisë, rreziku i dhunës politike mbetet aq i madh sa kurrë më parë dhe refugjatët që kthehen nga Europa janë në shënjestër të forcave të sigurisë së regjimit”, thuhet në deklaratën Guernica 37.

“Nëse përpjekjet e qeverisë daneze për të kthyer me forcë refugjatët në Siri janë të suksesshme, kjo do të krijojë një precedent të rrezikshëm, të cilin ka të ngjarë të ndjekin disa shtete të tjera europiane”.

Danimarka ka 5.8 milionë banorë, rreth 500,000 prej të cilëve kanë lindur jashtë vendit dhe 35.000 janë sirianë. Në vitet e fundit, megjithatë, reputacioni i vendit skandinav si vend i hapur dhe tolerant është afektuar nga rritja e Partisë së Popullit Danez, e cila është e ekstremit të djathtë.

*Pro bono është një frazë latine për punë e bërë vullnetarisht dhe pa pagesë. Termi zakonisht i referohet ofrimit të shërbimeve juridike nga profesionistë ligjorë për njerëzit që nuk janë në gjendje t’i përballojnë ato.

**non -refulement është një parim themelor i ligjit ndërkombëtar që ndalon një vend i cili pranon azilkërkuesit t’i kthejë ata në një vend në të cilin ata do të ishin në rrezik të persekutimit.

Bota

Scholz: Nuk mund ta imagjinojë Netanyahun të arrestohet në Gjermani

Published

on

Kancelari gjerman, Olaf Scholz, ka shprehur se nuk mund ta imagjinonte ekzekutimin e një urdhërarresti kundër kryeministrit izraelit, Benjamin Netanyahu, gjatë një vizite të tij në Gjermani. Kjo deklaratë erdhi pas lëshimit të një urdhërarresti nga Gjykata Ndërkombëtare Penale (ICC) në nëntor, lidhur me veprimet e qeverisë izraelite në Gazë, dhe pas mbërritjes së Netanyahut në Budapest, udhëtimi i tij i parë në Evropë që nga lëshimi i këtij urdhri.

Scholz, gjatë një konference për shtyp në Berlin së bashku me mbretin e Jordanisë, Abdullah II, tha se qeveria gjermane kishte bërë të qartë qëndrimin e saj lidhur me arrestimin e Netanyahut, duke deklaruar: “Nuk mund ta imagjinoj se do të ketë një arrestim në Gjermani.”

Në një ditë kur Hungaria njoftoi planet për t’u tërhequr nga vendimi i ICC-së, ministrja e Jashtme gjermane, Annalena Baerbock, e kritikoi ashpër këtë vendim, duke theksuar se ishte një ditë e keqe për të drejtën penale ndërkombëtare dhe duke kujtuar se në Evropë, askush nuk është mbi ligjin.

Traktati i Romës, që është dokumenti themelues i ICC-së, kërkon që shtetet anëtare të zbatojnë urdhrat e gjykatës. Si anëtare të ICC-së, edhe Hungaria dhe Gjermania janë të detyruara ligjërisht të arrestojnë Netanyahu nëse ai hyn në territorin e tyre. Megjithatë, vendimi i Hungarisë ka ngritur shqetësime dhe diskutime për zbatimin e ligjit ndërkombëtar dhe përgjegjësitë e shteteve anëtare të ICC-së.

Continue Reading

Bota

Çmimi i naftës bie pas tarifave të Trump

Published

on

Çmimet e naftës regjistruan një rënie të ndjeshme më 3 prill 2025, pas masave të reja tregtare të presidentit amerikan, Donald Trump. Rënia e çmimeve është lidhur me shqetësimet e tregjeve financiare për ndikimin që mund të ketë këto tarifa mbi rritjen ekonomike globale dhe kërkesën për naftë.

Çmimi i një fuçie nafte “West Texas Intermediate” (WTI), standardi amerikan, për dërgesë në maj, ra me 5,15%, duke arritur në 68,02 dollarë. Ndërkaq, çmimi i një fuçie nafte “Brent” të Detit të Veriut për dorëzimin e qershorit ra me 4,78%, duke u ulur në 71,37 dollarë.

Përveç pasigurisë nga tarifat e reja të Trump, OPEC-u njoftoi një rritje më të mprehtë të prodhimit të naftës se sa ishte pritur, që gjithashtu ka kontribuar në uljen e çmimeve të naftës.

Continue Reading

Lajmet

Policia gjobit shoferin që drejtoi veturën në anën e kundërt në autostradë

Published

on

Policia e Kosovës ka gjobitur një shofer me 500 euro pasi ai drejtoi veturën e tij në anën e kundërt të autostradës. Incidenti ka ndodhur në Autostradën “Dr. Ibrahim Rugova” dhe është bërë publik më 3 prill 2025 përmes një video-incizimi që u shpërnda në rrjetet sociale.

Shoferi ka marrë gjithashtu pesë pikë negative dhe i është ndaluar drejtimi i automjetit për një periudhë prej dymbëdhjetë muajsh. Mjeti është larguar nga trafiku përmes një kompanie të autorizuar për tërheqje. Policia, përmes një njoftimi, ka bërë të ditur se njësia për Kontroll të Autostradave në bashkëpunim me njësinë kufitare ka identifikuar dhe ndaluar shoferin që kryente shkeljen e rrezikshme në autostradë.

Continue Reading

Lajmet

Zëdhënësit e Speciales: Gjykata e Hagës mban përgjegjës individët, jo grupet etnike, organizatat apo komunitetet

Published

on

Zëdhënësit e Gjykatës Speciale, Michael Doyle dhe Angela Griep, kanë zhvilluar një konferencë për media, ku kanë sqaruar disa çështje lidhur me procesin gjyqësor që po zhvillohet në Hagë ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK). Gjatë konferencës, ata theksuan se Gjykata është e themeluar në përputhje me Kushtetutën e Kosovës dhe se përgjigjet për legjitimitetin e saj mund të gjenden aty. Ata nënvizuan se qëllimi i Gjykatës është të sigurojë gjykime të drejta, të pavarura dhe të paanshme për individët që ndiqen penalisht nga Prokuroria Speciale, si dhe për të mbrojtur dëshmitarët dhe për të siguruar dinjitetin e viktimave.

Zëdhënësit theksuan se Gjykata Speciale merret vetëm me përgjegjësi penale individuale dhe mbajnë përgjegjësi vetëm individët për krimet që u janë ngarkuar në aktakuzë. Ata gjithashtu sqaruan se Gjykata nuk merret me grupe etnike, organizata apo komunitete, por fokusohet tek përgjegjësia individuale.

Gjatë konferencës, ata përmendën edhe ankesën e mbrojtjes së Hashim Thaçit për pyetjet e bëra nga gjyqtarët ndaj dëshmitarëve, duke sqaruar se gjyqtarët kanë të drejtën dhe detyrën të bëjnë pyetje për të përcaktuar të vërtetën. Ata theksuan se kufizimi i mundësisë së gjyqtarëve për të bërë pyetje mund të cenonte rolin e tyre si gjetës të fakteve.

Continue Reading

Të kërkuara