Lajmet

​Pritje minimale për takimin Kurti-Vuçiq në Bruksel

Published

on

Fillim i ri apo vazhdim? Pavarësisht se palët nuk dakordohen rreth procesit të dialogut, ajo që është e sigurt se kryeministri Kurti dhe presidenti serb Vuçiq do të ulen përballë në Bruksel. Për agjendën dhe tërë procesin kërkohet qartësi dhe transparencë. Pikërisht për këtë arsyen e fundit, nesër pikë e radhës e rendit të ditës do të jetë diskutimi mbi ecurinë e deritashme të procesit të dialogut me Serbinë, sipas kërkesës së kryeministrit Albin Kurti.

Pesë ditë para takimit të parë ndërmjet kryeministrit Albin Kurti dhe presidentit serb, Aleksandër Vuçiq në Bruksel, pritjet janë minimale për gjetjen e një dakordimi madhor mes palëve.

Maksimumi po konsiderohet se mund të jetë pajtimi për kornizën e negociatave për muajt në vijim dhe afatin kohor për implementimin e tyre. Ndërkohë, opozita vazhdon të kërkojë nga ekzekutivi qartësim dhe transparencë më të madhe të dialogut, para këtij takimi në Bruksel.

Anëtari i Kryesisë së Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK), Muhamet Hamiti thotë për KosovaPress se takimi i 15 qershorit në Bruksel është vazhdim i dialogut dhe sipas tij, kryeministri Kurti nuk mund të pretendojë se është “dialog i ri dhe i ardhshëm”, derisa ka pasur një të tillë në dhjetë vitet e fundit.

“Ne nuk e dimë agjendën, por ne duam të shohim qartësi nga Qeveria Kurti rreth platformës, me të cilën ai do të shkojë në këtë takim, sepse është për vazhdimin e dialogut. Le të thonë çka të thonë, por nuk mund të flitet për një dialog të ardhshëm dhe nënkuptohet se nuk ka pasur dialog. Pasi është fakt i ditur se ne tash e 10 vjet bëjmë dialog me Serbinë, i cili është proces i stërzgjatur dhe kohëve të fundit i pafrytshëm. Kosova nuk duhet të bëjë asgjë që e pengon këtë përparim të Kosovës për të qenë pjesë e sistemit ndërkombëtar. Për të qenë aty, shteti i Kosovës duhet të jetë partner i përgjegjshëm. Nuk mund të flitet për një dialog të ri, se ka qeveri të re. Ne kemi një shtet, i ri apo vjetër dhe ky shtet do të jetë përherë”, thotë Hamiti.

Në takimin e së martës, deputetja e AAK-së, Time Kadrijaj kërkon nga kryeministri Kurti që mos të diskutohet për kufijtë e Kosovës, rregullimin e brendshëm dhe pavarësinë e 17 Shkurtit.

“Ne nuk e dimë as agjendën e takimit, zotëri Kurti duhet ta bëjë publike agjendën sepse nuk udhëtojnë një delegacion shtetëror për dialog pa agjendë të takimeve. Në bazë të asaj ne mund ta dimë se çka diskutohet dhe çka janë pikat. Nga kjo vizitë e shohim se nuk është një dialog teknik, por politik. Unë mendoj se duhet të jetë proces transparent sepse është periudha e fundit e dialogut… Dialogu duhet të kornizohet, të jetë një afat pasi nuk duhet të shkojmë në pafundësi të shkojmë dhe të dialogojmë, e të mos dimë për çka të dialogojmë. Thash duhet t’i kemi të qarta çfarë duhet të dialogohet dhe çka nuk duhet të dialogohet. Nga partnerët, lehtësuesit e dialogut duhet të kërkohet qartësi për përfundimin, të cilin duhet ta kemi edhe ne, delegacioni dhe qeveria. Duhet të kërkohet 17 shkurti, të mos diskutohen kufijtë, të mos diskutohet rregullimi i brendshëm dhe të ketë një afat që marrëveshja përfundimtare të jenë në kufijtë aktual që Kosova”, deklaron ajo.

Pritje minimale nga ky takim po sheh drejtori institutit EPIK, Demush Shasha.

“Nga ky takim nuk duhet të pritur shumë. Është takimi i parë ndërmjet kryeministrit Kurti dhe presidentit Vuçiq. Maksimumi që mund të presim është që palët të dakordojnë një kornizë të negociatave se çfarë mund të negociojnë gjatë muajve në vijim dhe të dakordojnë një kornizë kohore që ata synojnë të arrijnë. Nëse këto dy gjëra arrihet gjatë këtij takimi do të ishte mëse mjaftueshme”, thotë Shasha.

Ndërsa, Violeta Haxholli nga KDI, vë në pah mungesën e transparencës së ekzekutivit në agjendën e diskutimit në rifillimin e dialogut.

“Si gjithmonë procesin e dialogut e shoqëron një mungesë e transparencës sa i përket temave që pritet të diskutohet në takimet e dialogut…Cilat janë temat dhe agjenda që pritet të jetë në këtë takim. A do të ketë tema konkrete, për të cilat kryeministri i Kosovës dhe presidenti serb do të diskutojnë në kuadër të dialogut, apo do të jetë një takim hyrës që sinjalizon vetëm vazhdimi ne dialogut dhe pastaj në takime të tjera që mund të hapen temat”, thekson ajo.

Lidhur me pritshmëritë e këtij takimi, KosovaPress ka tentuar të marrë një qëndrim edhe nga Qeveria e Kosovës, mirëpo të njëjtit nuk janë përgjigjur. Për dialogun Kosovë-Serbi do të debatohet edhe nesër në Kuvendin e Kosovës.

Takimi i javës së ardhshme është i pari ndërmjet kryeministrit Albin Kurti dhe presidentit serb Aleksandër Vuçiq, ndërsa një të tillë Kurti e kishte refuzuar në muajin maj.

Lajmet

Portieri i Kosovës Muriq huazohet te klubi italian

Published

on

Portieri i përfaqësueses së Kosovës, Arijanet Muriq do të nisë një aventurë të re në Itali në Seria A.

Ai është huazuar nga Ipsuiç te Sasuolo në Serinë A, ku vetë klubi italian i ka uruar mirëseardhjen gardianit 26-vjeçar.

Për portierin kosovar kjo është hera e parë që do të mbrojë në Itali, pasi ai më parë këtë e ka bërë në Angli, Turqi, Spanjë dhe Holandë.

Ai pritet të debutoj më 23 gusht në Serie A kundër kampionit në fuqi, Napolit.

Continue Reading

Lajmet

Kushtetuesja kërkon nga qeveria ndryshimin e statutit të SHSKUK-së

Published

on

By

Gjykata Kushtetuese ka marrë sot vendim rreth kërkesës së Institucionit të Avokatit të Popullit për statutin e Shërbimit Spitalor dhe Klinik Universitar të Kosovës (SHSKUK).

Avokati i Popullit kishte dërguar vitin e kaluar kërkesë në Kushtetuese pasi dyshonte se përmes këtij statuti, pikërisht paragrafit 1 të nenit 11, ishte paraparë mbyllja e shërbimeve shëndetësore në sektorit publik për ta favorizuar sektorin privat.

Kushtetuesja konsideron se paragrafi 1 i nenit 11, i miratuar përmes vendimit të Qeverisë më 27 dhjetor 2023, nuk është në pajtueshmëri me paragrafin 1 të nenit 51, në lidhje me paragrafin 1 të nenit 7 dhe paragrafin 4.

Gjykata njëzëri ka vendosur që kërkesa e Avokatit të Popullit është e pranueshme.

Avokati i Popullit kontestoi kushtetutshmërinë e paragrafit 1 të nenit 11 (Organizimi i shërbimeve shëndetësore në spitalet e përgjithshme) të Statutit (QRK) nr. 01/2023 të Shërbimit Spitalor dhe Klinik Universitar të Kosovës, i cili përcakton që spitalet e përgjithshme ofrojnë shërbimet shëndetësore: kirurgji e përgjithshme; interno; pediatri; gjinekologji dhe obstetrikë; dhe emergjenca mjekësore.

Avokati i Popullit pretendoi se kjo dispozitë e Aktit të kontestuar, pasi që nuk përcakton “kujdesin mendor” si shërbim dytësor shëndetësor që ofrohet nga spitalet e përgjithshme, “redukton” shërbimet shëndetësore për kujdes mendor për qytetarët; dhe stafin shëndetësor dhe administrativ në këto spitale, në kundërshtim me frymën e Ligjit për Shëndetësi, i ndryshuar dhe plotësuar me Ligjet Nr. 08/L-043 dhe Nr. 08/L-176 dhe Ligjin Nr. 05/L-025 për Shëndet Mendor; dhe se rrjedhimisht si akt i miratuar nga Qeveria kufizon të drejtat kushtetuese të përcaktuara në nenet 7, 24, 51 dhe 55 të Kushtetutës.

Pretendimet e Avokatit të Popullit u mbështetën nga deputeti i Kuvendit, Armend Zemaj, kryetarja e Federatës së Sindikatave të Shëndetësisë së Kosovës dhe kryetari i Odës së Mjekëve të Kosovës, ndërsa u kundërargumentuan nga kryeministri Albin Kurti.

Aktgjykimi i Gjykatës fillimisht sqaron që bazuar në nënparagrafin 1 të paragrafit 2 të nenit 113të Kushtetutës, Avokati i Popullit është i autorizuar të kontestojë kushtetutshmërinë e ligjeve, të dekreteve të Presidentit e të Kryeministrit dhe të rregulloreve të Qeverisë.

Gjykata në vlerësimin e pretendimeve të Avokatit të Popullit, iu referua parimeve të përgjithshme kushtetuese dhe atyre të Komisionit të Venecias për parimin e sundimit të ligjit dhe kufizimit të të drejtave dhe përcaktimit të detyrimeve me “ligj”.

Në kontekst të kompetencave të Qeverisë, si organ që ushtron pushtetin ekzekutiv, Aktgjykimi sqaron se kompetenca e saj për “nxjerrjen e akteve juridike ose rregulloreve” kufizohet në përcaktimet kushtetuese: “pajtueshmërinë me Kushtetutën dhe ligjet”, të përcaktuar në paragrafin 4 të nenit 92 të Kushtetutës; dhe “të nevojshme për zbatimin e ligjeve”, të përcaktuar në paragrafin 4 të nenit 93 të Kushtetutës.

Rrjedhimisht, Gjykata konstatoi se paragrafi 1 i nenit 11 Organizimi i shërbimeve shëndetësore në spitalet e përgjithshme të Aktit të kontestuar është në kundërshtim me paragrafin 1 të nenit 51 Mbrojtja Shëndetësore dhe Sociale, në lidhje me paragrafin 1 të nenit 7 Vlerat dhe paragrafin 4 të nenit 92 Parimet e Përgjithshme të Kushtetutës.

Continue Reading

Lajmet

Miliona të shpenzuara për mbijetesë në Premierligë, Sunderlandi i Xhakës i dyti në listë

Published

on

Sunderland që fitoi promovimin në maj të vitit të kaluar pas fitoreje në play-off ndaj Sheffield United, ka shpenzuar shumë gjatë merkatos verore, duke sjellë në skuadër emra të mëdhenj si mesfushori i Arsenalit, Granit Xhaka, dhe talentin e ri Habib Diarra.

Sipas analizës së Transfermarkt, skuadra që ka shpenzuar më shumë në merkato pas promovimit është Nottingham Forest, e cila në verën pas ngjitjes në sezonin 2021/22 shpenzoi plot 155.2 milionë euro për 13 lojtarë, duke arritur të mbijetojë me mund në Premierligë, duke përfunduar në vendin e 17-të.

Në vend të dytë është Sunderland me 153 milionë euro, dhe me një transferim të ri mund t’i kalojë Forest.

Në vend të tretë renditet Aston Villa, promovuar në sezonin 2019/20, që shpenzoi 148.6 milionë euro dhe gjithashtu arriti të mbijetojë. Burnley, që u promovua këtë sezon, ndodhet në vend të katërt me shpenzime prej 125.7 milionë eurosh.

Në vend të pestë dhe të gjashtë janë Ipswich dhe Southampton, të cilët shpenzuan shumë para sezonin e kaluar por u rrëzuan.

Fulham dhe Burnley kanë shpenzuar gjithashtu shifra të mëdha në sezonet kur u promovuan, por nuk arritën të mbijetonin.

Wolves dhe Leeds, me buxhete më të ulëta, kanë arritur të qëndrojnë në Premierligë.

Megjithëse shpenzimet e mëdha nuk garantojnë gjithmonë mbijetesën, Sunderland po tregon ambicie të madhe në rikthimin e saj në elitën e futbollit anglez.

Continue Reading

Lajmet

Komuna e Prishtinës: Punimet rreth Katedrales nuk ndërhyjnë në zonën e mbrojtur

Published

on

By

Punimet, që sot filluan rreth Katedrales “Nëna Terezë” në Prishtinë, nuk kanë të bëjnë me zonën e mbrojtur në Sheshin “Xhorxh Bush”, e cila një kohë të gjatë ishte shkas përplasjesh midis pushtetit komunal të Prishtinës dhe Ministrisë së Kulturës.

Drejtori i Transformimit në Komunën e Prishtinës, Gëzim Kastrati, tha se punimet që po zhvillohen janë pjesë e fazës së dytë dhe nuk ndërhyjnë në zonën që Ministria e Kulturës pretendon se është e mbrojtur.

Këtë pjesë ku jemi duke punuar tash është një zonë, e cila nuk ka kurrfarë interferimi me zonën mbrojtëse, në të cilën thirret Ministria e Kulturës ose Inspektorati. Për këtë arsye kjo pjesa rreth Katedrales, një pjesë e Sheshit ‘Xhorxh Bush’ dhe rruga ‘Mark Sopi’, aty mundemi të punojmë në çdo kohë. Tash është faza e dytë, ku është duke u bërë ndërrimi i infrastrukturës nëntokësore. Do të thotë përreth Katedrales edhe rruga ‘Mark Sopi’ me një pjesë të sheshit ‘Xhorxh Bush” ato nuk interferohen në këtë zonën, në të cilën po pretendohet se është e mbrojtur. Ne po punojmë brenda mundësive tona aq sa po kemi mundësi t’i kryejmë punët tona”, tha Kastrati.

Continue Reading

Të kërkuara