Lajmet

​Pak shpresë për Kurtin dhe të tjerët që PZAP dhe Supremja t’i certifikojë si kandidatë për deputetë

Published

on

Një ditë para se PZAP t’iu përgjigjet ankesave të disa partive politike, lidhur me moscertifikimin e listave për kandidatë për deputetë, pak shpresë po shihet për liderin e Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti dhe të tjerët që të certifikohen si kandidatë për deputetë. Ndaj ish-kryeministrit dhe 46 kandidatëve të tjerë, që sipas KQZ-së kanë dënime të plotfuqishme në tri vitet e fundit dhe bien ndesh me aktgjykimin e Kushtetueses, nuk pritet të merret një vendim në favor të tyre nga PZAP dhe Gjykata Supreme. Ndërkohë, këto të fundit pritet të certifikojnë listat e LVV-së, AAK-së dhe Nismës pa të njëjtit kandidatë për deputetë në listat e tyre.

Hulumtuesi në Institutin e Kosovës për Drejtësi, Yll Zekaj thotë për KosovaPress se Gjykata Kushtetuese ka krijuar një normë të re me aktgjykimin e saj dhe e njëjta është obliguese për institucionet e tjera.

“Në bazë të këtij vendimi të Gjykatës Kushtetuese, ka pak gjasa që ankesa në këtë kontest për të cilin këta 47 kandidatë për deputetë i atakojnë këto vendime, ka pak gjasa që i njëjti të ndryshojë ose më thënë nuk asnjë mundësi. Tani e kemi një situatë të re juridike të krijuar me një vendim të Gjykatës Kushtetuese e cila është obliguese. Ne nuk presim që as PZAP dhe as Gjykata Supreme mund të bëjë një gjë të tillë, përkatësisht të mos respektojë këtë kërkesë të vendimit të Gjykatës Kushtetuese për arsye se e njëjta është obliguese. Nëse shikojmë diapozitivin, e cila është pjesa që obligon, aty nuk lë hapësirë të interpretimit”, thotë ai.

Rreze Hoxha nga Grupi për Studime Juridike dhe Politike thotë për KosovaPress se Gjykata Supreme është instanca e fundit që pritet të marrë vendim lidhur me certifikimin ose jo të listave të kandidatëve për deputetë nga partitë politike.

Por sipas saj, mund të ketë ankesë edhe në Gjykatë Kushtetuese, por e njëjta nuk pritet të ndikojë këtë fazë të procedurës dhe KQZ-ja do të vazhdojë të kryejë punën e saj, sipas vendimit të Supremes.

“Ajo çka mund të ndodh është që kandidati të dërgojë rastin edhe në Gjykatën Kushtetuese, mirëpo dërgimi i tij nuk ndikon në këtë fazë të procedurës. Meqenëse KQZ-ja e kryen punën e saj, pas vendimit të Gjykatës Supreme. Ajo çka mund të ndodh nëse kemi vendim të Gjykatës Kushtetuese për këtë situatë që të vendoset një standard për zgjedhjet e ardhshme. Mirëpo për fazën të cilën gjendemi tani është Gjykata Supreme është instanca e fundit dhe e tretë lidhur me ankesat që mund të kenë ndaj vendimi të KQZ-së”, deklaron ajo.

Ndërkaq, juristi në IKD, Yll Zekaj tregon pritjet e tij nga PZAP ose Gjykata Supreme, për të cilat thotë se të njëjtat mund të certifikojnë listat e subjekteve politike duke mos përfshirë personat të cilët nuk janë zëvendësuar dhe bien në kundërshtim me nenin 29, pikën “q” të Ligjit për Zgjedhje.

“Në rastin e shqyrtimit të ankesave nga PZAP tani, e njëjta mund të certifikojë listat e subjekteve politike duke mos përfshirë personat të cilët nuk janë zëvendësuar dhe bien ndesh me gjetjet e KQZ-së për të cilin shkak nuk kanë certifikuar listat. Një gjë e tillë mund të bëhet edhe nga ana e Gjykatës Supreme, mund të kemi edhe ndonjë ankesë që mund të aprovohet që nuk është matur mirë këto tri vitet e dënimit”, thotë ai.

KosovaPress ka marrë një përgjigje edhe nga kryesuesi i sekretariatit të PZAP-së, Mulë Desku, i cili u shpreh se lëndët janë në shqyrtim dhe apelet ende nuk janë vendosur. Sipas tij, vendimet do të merren deri nesër, ashtu siç janë të parapara edhe me ligj.

Vendimet e PZAP-së dhe Gjykatës Supreme nga KQZ thonë se do të respektohen në tërësi.

“KQZ është duke pritur shqyrtimin dhe vendimin e PZAP-së lidhur me ankesat të cilat janë paraqitur në këtë institucion. Siç kemi bërë të ditur edhe më parë, KQZ do të veprojë në përputhje me vendimet e PZAP-së si dhe Gjykatës Supreme”, ka thënë zëdhënësi i KQZ-së, Valmir Elezi për KosovaPress.

Në mbledhjen e së premtes, KQZ-ja nuk certifikoi listat e kandidatëve për deputetë nga LVV-ja, AAK-ja, Nisma dhe disa partive të komuniteteve jo shumicë. Të njëjtat në afatin prej 24 orëve dorëzuan ankesat në PZAP, ndërsa si mundësi e kanë edhe shkallën tjetër të ankesës në Gjykatën Supreme.

Lajmet

Osmani reagon pas lajmit propagandues nga mediat serbe: Serbia përgjatë historisë ka përdorur propagandën

Published

on

By

Presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani ka reaguar ndaj lajmit propagandues që ka publikuar një medium në Serbi, duke pretenduar se 15 persona shqiptarë kanë sulmuar xhandarmërinë serbe në vijën kufitare Kosovë-Serbi.

Osmani tha se një prej mjeteve kryesore që Serbia ka përdorur përgjatë historisë përtej sulmeve me grupe paramilitare terroriste ka përdorur edhe propagandën, transmeton KosovaPress.

Osmani u bën thirrje qytetarëve që të konfirmojmë lajmet sidomos kur burimin e kanë nga Serbia.

Një prej mjeteve kryesore që Serbia e ka përdorur përgjatë historisë është propaganda, shumë e rrezikshme sepse edhe sot me zhvillime të reja teknologjike mund të prodhoj gjithçka është në formë e luftës së vazhdueshme me mjete jo tradicionale. Përtej sulmeve me grupe paramilitare terroriste në Banjskë, përdorë edhe propagandë për të krijuar frikë provokime tensione për të tentuar që të rikthehet dhuna në shtetin tonë dhe rajonin tonë. Bëj thirrje qytetarëve që të konfirmojnë e rikonfirmojnë lajmet sidomos kur kanë burimin në Serbi. Ata gënjyen se kinse kanë pasur gjuajtje nga Kosova drejt Serbisë keni pa edhe deklaratën e policisë që ka demantuar atë”, tha Osmani./KP

Continue Reading

Lajmet

Osmani sqarohet për deklaratën: Ka qenë një gabim i paqëllimshëm

Published

on

By

Presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani ka sqaruar deklaratën e saj se çmontuan 900 banda kriminale për pesë vjet, duke thënë se kjo u bë pa qëllim, ku përmendi se bëhej fjalë për rastet e bandave kriminale që kanë qenë të involvuara në veri.

“Dje kemi dhënë një sqarim zyrtar. Janë bërë ndryshimet e nevojshme dhe ka qenë e qartë se ajo që kam pasur në mendje ka qenë numri i rasteve, sepse, siç e kemi thënë edhe më herët, bandat serbe kanë qenë të involvuara në qindra raste – qoftë në keqpërdorimin e votave nga viti 2021 e tutje, pastaj në presionin e vazhdueshëm ndaj qytetarëve të tjerë serbë, futjen e armëve ilegale, dhunën ndaj qytetarëve, djegien e makinave, si dhe sulmet ndaj gazetarëve. Vetëm 93 raste i kemi të evidentuara ndaj ushtarëve të KFOR-it. Pra, kemi qindra e qindra raste ku bandat serbe kanë qenë të përfshira në krime. Ajo që kam thënë ka qenë e lidhur me rastet, dhe ka qenë një gabim i paqëllimshëm. Menjëherë është bërë ndryshimi i nevojshëm në intervistë dhe as Politico nuk e ka përdorur atë pjesë. Ajo deklaratë nuk ka dalë në mediat ndërkombëtare sepse jemi siguruar që të bëhet korrigjimi zyrtar”,tha Osmani për media.

Continue Reading

Lajmet

Prokuroria në Prizren ngrit aktakuzë për keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe mashtrim në prokurim publik

Published

on

By

Prokuroria Themelore në Prizren, Departamenti i Krimeve të Rënda, ka ngritur aktakuzë kundër të pandehurve B.K., M.B., E.Sh., A.E., dhe B.N., dhe Z.T., për shkak të dyshimit të bazuar se të njëjtit në cilësi të personave zyrtarë, në bashkëkryerje kanë kryer veprën penale “Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”, si dhe A.M., për shkak të dyshimit të bazuar mire se ka kryer veprën penale “Keqpërdorimi dhe mashtrimi në prokurim publik”.

Sipas aktakuzës, me datë 14.07.2019, në Suharekë, të pandehurit B.K., M.B., E.Sh., A.E., dhe B.N., dhe Z.T., në cilësinë e personave zyrtarë duke shfrytëzuar detyrën apo autoritetin zyrtarë i tejkalojnë kompetencat e tyre ose nuk i përmbushin detyrat e tyre zyrtare me qëllim që të mundësojnë përfitim të dobie për tjetrin dhe shkaktojnë dëm buxhetit, në atë mënyrë i pandehuri B.K., menaxher i kontratës së nënshkruar ndërmjet Komunës së Suharekës dhe operatorit ekonomik “G.” Sh.P.K lidhur me asfaltimin e rrugës që lidh fshatin Ngucat, ka marrë pjesë në përpilimin e raportit, në të cilin janë paraqitur të dhëna të pasakta lidhur me përshkrimin urës metalike. I pandehuri M.B., zyrtar i prokurimit, ka nënshkruar kontratën ku ishte paraparë ndërtimi i urës metalike, për të cilën ishte realizuar pagesa, edhe pse një urë e tillë nuk ishte ndërtuar. I pandehuri E.Sh., drejtor i shërbimeve publike dhe përfaqësues i njësisë së kërkesës, nuk i ka kryer detyrimet e tij lidhur me përgatitjen e detyrës projektuese, specifikimeve teknike si dhe para masës dhe para llogarisë, duke lejuar nënshkrimin e kontratës me mospërputhje ndërmjet dokumenteve projektuese. I pandehuri A.E., në cilësi të hartuesit të projektit, ka përgatitur para masën dhe para llogarinë projektuese në mënyrë të pasaktë, ku ka qenë i paraparë ndërtimi i urës metalike ndërsa nuk ishte i paraparë ndërtimi i murit mbrojtës, ndërsa në projekt ishte e kundërta, ishte paraparë ndërtimi i murit mbrojtës, ndërsa nuk ishte paraparë fare ndërtimi i urës metalike. Ndërsa, i pandehuri B.N., monitorues i caktuar nga Ministria e Mjedisit dhe Planifikimit Hapësinor, dhe i pandehuri Z.T., mbikëqyrës i përzgjedhur përmes tenderit, kanë nënshkruar raportin dhe kanë përgatitur certifikatën e pagesës, edhe pse ura metalike e paraparë nuk ishte ndërtuar.

Sipas komunikatës, të pandehurit e lartcekur, nuk i kanë përmbushur detyrat zyrtare dhe i kanë shkaktuar dëm buxhetit të Republikës së Kosovës në shumën 24,308.00 €, dhe me këto veprime të njëjtit kanë kryer veprën penale “Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar” sipas KPRK-së.

Ndërkaq, i pandehuri A.M., në cilësinë e përfaqësuesit të grupit të operatorit ekonomik të lartcekur, ka vepruar në kundërshtim me procedurat dhe rregullat e prokurimit publik, ka paraqitur raportin në të cilin kishte deklaruar si të kryera punimet për ndërtimin e urës metalike, në vlerë prej 24,308.00 €, edhe pse ura metalike nuk ishte ndërtuar fare. Me këto veprime, i njëjti ka kryer veprën penale “Keqpërdorimi dhe mashtrimi në prokurim publik” sipas KPRK-së.

Prokurori i çështjes me rastin e ngritjes së aktakuzës, i ka propozuar gjykatës që pas mbajtjes së shqyrtimit gjyqësor, administrimit të provave dhe vlerësimit të tyre, të pandehurit e lartcekur për veprat penale për të cilat akuzohen të shpallen fajtorë dhe të dënohen sipas ligjit, dhe ndaj personave zyrtar të shqiptohet dënimi plotësues – ndalimi i ushtrimit të funksioneve në administratën publike ose në shërbimin publik./KP

Continue Reading

Lajmet

Rasti i 53 milionë eurove, Lekaj dhe të tjerët në gjykatë

Published

on

By

Në Gjykatën Themelore në Prishtinë është duke u mbajtur seanca e radhës e rigjykimit në rastin e njohur si “53-milionëshi” ndaj të akuzuarve Pal Lekaj, Eset Berisha, Nebih Shatri dhe Besim Tahiri, të akuzuar për keqpërdorim të detyrës lidhur me autostradën “Arbën Xhaferi”.

Sot do të jap dëshminë e tij si dëshmitar Lutfi Zharku.

Gjykata Themelore në Prishtinë më 31 janar 2024 i shpalli fajtorë dhe i dënoi me 10 vjet e 3 muaj burgim (së bashku): Pal Lekajn, Eset Berishën, Nebih Shatrin dhe Besim Tahirin për rastin e njohur si “53-milionëshi”.

Sipas aktgjykimit të Themelores, Pal Lekaj u dënua me 3 vite e 8 muaj burgim efektiv. Ndaj tij, gjykata shpalli edhe dënim plotësues, ndalimi i ushtrimit të funksionit publik në administratë publike ose në shërbimin publik në kohëzgjatje prej 3 vite e 6 muaj.

Nebih Shatri u dënua me 1 vit e 8 muaj burgim, kurse Besim Tahiri u dënua me 1 vit e 8 muaj burgim. Ndaj tyre u shpall edhe dënim plotësues, ndalim i ushtrimit të funksionit publik në administratë publike ose në shërbimin publik në kohëzgjatje prej 2 vitesh. Ndërsa, Eset Berisha u dënua me 3 vite e 3 muaj burgim.

Po ashtu, ndaj Berishës u shpall edhe dënimi plotësues ndalimi i ushtrimit të funksionit publik në administratë publike ose në shërbimin publik në kohëzgjatje prej 3 vitesh.

Por, Gjykata e Apelit e ka kthyer në rigjykim rastin ndaj Pal Lekajt, Eset Berishës, Nebih Shatrit dhe Besim Tahirit,

Sipas aktakuzës së ngritur më 4 shkurt 2022 nga Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës, Pal Lekaj, në cilësinë e ministrit të Ministrisë së Infrastrukturës (MI), Eset Berisha, këshilltar i lartë politik i tij, Nebih Shatri, si sekretar  i Përgjithshëm në këtë ministri, në bashkëveprim dhe me dashje edhe me të pandehurin Besim Tahiri, drejtor i Prokurimit Publik në MI, akuzohen për keqpërdorim të detyrës zyrtare me rastin e ndarjes së 53 milionë eurove për konsorciumin “Bechtel &Enka”, për ndërtimin e autostradës Prishtinë – Hani i Elezit apo e njohur ndryshe si autostrada “Arbën Xhaferi”./EO

Continue Reading

Të kërkuara