Më 26 mars 2025, një gjykatë federale e apelit në Shtetet e Bashkuara e pezulloi një vendim të një gjykate më të ulët që bllokonte administratën Trump nga refuzimi i refugjatëve të rinj. Ky është një sukses i pjesshëm për administratën e ish-presidentit Trump në përpjekjet e tij për të riformësuar politikën e emigracionit në SHBA.
Një panel i tre gjyqtarëve në Gjykatën e Apelit të Qarkut të Nëntë, i përbërë nga dy gjyqtarë të emëruar nga republikanët dhe një demokrat, vendosi se çdo person që ishte pranuar si refugjat nga qeveria amerikane para marrjes së detyrës nga Donald Trump duhet të ruante statusin e tij dhe të lejohej të hynte në SHBA. Megjithatë, paneli u shpreh se Trump kishte autoritetin për të ndaluar pranimin e të gjithë refugjatëve të rinj.

Ky vendim është një pezullim i përkohshëm i një urdhri të mëparshëm të gjykatës më të ulët që kishte ndaluar administratën e Trump-it të bënte këtë, dhe do të mbetet në fuqi deri në fund të prillit, kur çështja do të vazhdojë të shqyrtohet në gjykatën e apelit.
Çështja ka të bëjë me një padi të ngritur nga grupe jofitimprurëse fetare dhe një numër refugjatësh, si dhe anëtarë të familjeve të tyre, të cilët kundërshtojnë urdhrin ekzekutiv të Trump-it të titulluar “Riorganizimi i Programit të Pranimit të Refugjatëve në Shtetet e Bashkuara.” Urdhri, që ka për qëllim kufizimin e pranimit të refugjatëve të rinj, ka shqetësuar organizatat dhe individët që punojnë për integrimin dhe mbrojtjen e refugjatëve.
Sipas paditësve, ky urdhër ekzekutiv, duke e pezulluar pranimin e refugjatëve të rinj dhe duke ndaluar financimin e grupeve jofitimprurëse që ndihmojnë në sistemimin e refugjatëve, shkel Ligjin e Refugjatëve të vitit 1980. Ata gjithashtu theksuan ndikimin negativ që ka pasur ky urdhër në jetët e shumë individëve dhe familjeve që kanë pasur kërkesa të papërfunduara për refugjatë, duke përfshirë një nënë nga Idaho që po priste ribashkimin me vajzën e saj, një refugjate nga Afrika e Jugut që kishte aplikuar për azil në SHBA.
Ndërkohë, avokatët e Departamentit të Drejtësisë mbrojtën veprimet e administratës Trump, duke argumentuar se presidenti ka autoritetin për të kufizuar pranimin e refugjatëve në bazë të legjislacionit të vlefshëm dhe se ky kufizim është më i justifikuar në kontekstin e menaxhimit të emigracionit./UBTNews/