UBT News

Kush ishte pas sulmit me dron të Kremlinit?

Nga Steve Rosenberg/BBC – Moskë

Deri tani, shumica prej jush do të kenë parë imazhet dramatike që dolën nga Rusia këtë javë.

Një objekt mund të shihet duke fluturuar drejt kupolës së ndërtesës së Senatit të Kremlinit. Ka një shpërthim. Nga vendi i ngjarjes del tym i zi.

Një sulm me dron? Me sa duket. Por nga kush? Ukraina? Partizanët rusë? Apo ishte një punë e brendshme? Një operacion me flamur të rremë?

Nuk dihet. Mbetet shumë e paqartë për atë që ndodhi, por këtu janë mendimet e mia:

Versioni i ngjarjes nga autoritetet (pra versioni i Kremlinit) është se ky ishte një sulm me dron ukrainas (dy dronë, në fakt) që synonte Presidentin Vladimir Putin.

Një tentativë për të vrarë presidentin rus? Duket e pamundur. Presidenti Putin ka një apartament privat në Kremlin, por rezidenca e tij kryesore është 32 km (20 milje) larg.

Edhe televizioni shtetëror rus u duk se hodhi dyshime mbi atë version të mërkurën në mbrëmje. Një analist në buletinin e lajmeve të mbrëmjes në Vremya të Channel 1 vërejti: “Lloji i ngarkesës shpërthyese të transportuar nga dronët si këta nuk mund të shkaktojë dëme të mëdha. Ky sulm ishte qartësisht vetëm për shfaqje”.

Ukraina ka mohuar përpjekjen për të vrarë presidentin Putin.

“Ne nuk sulmojmë Putinin apo Moskën”, tha Presidenti Volodymr Zelensky këtë javë. “Ne luftojmë në territorin tonë. Ne po mbrojmë fshatrat dhe qytetet tona. Ne nuk kemi armë të mjaftueshme për këtë”.

Por të supozojmë se ky ishte, me të vërtetë, një operacion i konceptuar dhe kryer nga Ukraina, apo nga një grup në Rusi dashamirës ndaj Kievit? Edhe nëse kjo ishte “vetëm për shfaqje”?

Kjo do të ishte jashtëzakonisht e turpshme për Kremlinin. Vetëm imagjinoni: selia e fuqisë ruse, një nga komplekset më të ruajtura në botë, e depërtuar nga disa dronë të mbushur me eksplozivë – pavarësisht nga të gjitha sistemet e mbrojtjes ajrore që mbrojnë Moskën dhe sistemet bllokuese, Kremlini me siguri duhet të mbajë dronët e rrezikshëm në distancë dhe të parandalojë sulme të tilla.

E pamundur? Epo, mendoni përsëri në vitin 1987 kur adoleshenti gjermanoperëndimor Mathias Rust iu shmang mbrojtjes ajrore sovjetike dhe uli avionin e tij Cessna në Sheshin e Kuq. Historia tregon se asgjë nuk është e pamundur.

Kjo tregoi se si buletinet kryesore të lajmeve të mbrëmjes në kanalet televizive ruse raportuan incidentin e kësaj jave. Ishte ngjarja kryesore. Por asnjë nga buletinet që pashë, Vremya në Channel 1 dhe Vesti në Rusi-1, nuk transmetonin ato video dramatike të shpërthimeve dhe tymit.

Në vend të kësaj, ata përdorën pamjet e bibliotekës së Kremlinit dhe Sheshit të Kuq. Ndoshta sepse imazhi i një Kremlini të pambrojtur nën sulm ishte shumë i pakëndshëm për t’u ndarë. Gazetat ruse mbuluan historinë të nesërmen, megjithatë, jo në detaje të mëdha.

Por përsëri te thashethemet dhe spekulimet. Rrjetet sociale janë të mbushura me thirrjet “fake” dhe “flamur i rremë!”

Disa komentues dyshojnë se është inskenuar nga autoritetet ruse ose nga elementë të shërbimeve të sigurisë për të ofruar një pretekst për përshkallëzimin e luftës në Ukrainë.

E megjithatë, që kur Kremlini nisi pushtimin e tij në shkallë të plotë të Ukrainës në shkurt 2022, ai ka treguar se është gati të përshkallëzojë konfliktin pa pasur nevojë për ndonjë pretekst. Pse do të menaxhonte në skenë një incident kaq të sikletshëm që shumë do ta interpretonin si një shenjë të dobësisë së Kremlinit? Dhe mendoni përsëri në ato buletinet e lajmeve televizive: ata shmangën shfaqjen e imazheve të shpërthimeve.

Ka teori të tjera. A mund të jetë ajo që ndodhi si rezultat i grindjeve të brendshme në korridoret e pushtetit këtu, midis grupeve të ndryshme që konkurrojnë për ndikim mbi Kremlinin?

Siç thashë në mohimin tim, nuk kam përgjigjen përfundimtare. Vetëm shumë pyetje./UBTNews/

Exit mobile version