Pushtimi rus i Ukrainës filloi me një pretekst të pabazë – Kremlini po përpiqej të “çmilitarizonte dhe denaziste” vendin e tij fqinj, Ukrainën.
Ndërsa ishte parashikuar nga vendet perëndimore që Rusia do të pushtonte tërësinë e ish-vendit sovjetik, Rusia u ndal nga përdorimi i arsenalit të saj të plotë dhe Kremlini ndaloi militarizimin total.
Por pse Rusia nuk ka nisur një luftë në shkallë të plotë?
Në një artikull për revistën amerikane Foreign Affairs, Andrei Soldatov dhe Irina Borogan, gazetarë hulumtues për faqen ruse Agentura.ru, deklarojnë se ka indikacione se kjo qasje e pjesshme ndaj luftës totale nuk është “e rastësishme” dhe as thjesht rezultat i ekzekutimit të dështuar.
“Në vend të kësaj, Rusia duket se po ndjek një strategji të qëllimshme që synon si Perëndimin ashtu edhe popullsinë e saj”, shpjegojnë ata.
“Duke shprehur një qëndrim maksimalist për luftën, Kremlini mund t’i sugjerojë Perëndimit se është i përgatitur të bëjë gjithçka që duhet për të fituar në Ukrainë, pa pasur nevojë të përballojë kërcënimet e tij”.
Gazetarët deklarojnë se ndërsa disa mund ta shohin të habitshme shmangien e Kremlinit për një mobilizim të dytë, “taktika duket se po i shërben qëllimit të tij” dhe shmangia e një lufte në shkallë të gjerë e ka lejuar atë të tregojë se “gjithmonë mund të bëjë më shumë”.
“Çështja këtu ishte se duke paraqitur këto opsione ekstreme – nacionalizimin e industrisë, mobilizimin e ekonomisë, ndjekjen e represionit sistematik, apo edhe përdorimin e sulmeve taktike bërthamore – Kremlini ka lënë hapësirë për të përshkallëzuar”, thonë gazetarët.
Kjo qasje, pohojnë gazetarët, do të thotë se Vladimir Putin mund të tregojë se ka opsione të shumta në dispozicion të tij dhe vendi “nuk ka nevojë të shkojë deri në fund derisa të ketë nevojë”.
Kjo do të thoshte gjithashtu se ekonomia ruse “nuk ishte penguar nga militarizimi i tepruar”.
Ata gjithashtu theksojnë se strategjia synon të joshë ata që ikën nga vendi dhe për këtë arsye “strategjia e pjesshme e përshkallëzimit të Putinit në përgjithësi i ka shërbyer mirë atij”.
“Kjo e ka lejuar atë të ruajë stabilitetin politik nëpërmjet një kombinimi të frikësimit dhe indiferencës. Ndërkombëtarisht dhe brenda vendit, kjo e ka ndihmuar atë të përgatisë Rusinë për një luftë shumë të gjatë pa bërë llojet e sakrificave që në fund mund të shkaktojnë rebelimin e popullatës”, shkruajnë ata.
Megjithatë, gazetarët thonë se tani mbetet pyetja se sa kohë mund të mbahet kjo strategji./UBTNews/