Aleanca e mbrojtjes NATO vazhdon të mbajë një avantazh të qartë ushtarak ndaj Rusisë, pavarësisht përpjekjeve të Moskës për riarmatim. Kjo është konkluzioni kryesor i një studimi të porositur nga “Greenpeace” dhe i botuar sot, i cili ka analizuar krahasimin e aftësive ushtarake të dy palëve.
Studimi, i realizuar nga ekspertët Herbert Wulf dhe Christopher Steinmetz, ka përdorur gjashtë parametra kryesorë për të krahasuar fuqinë ushtarake të NATO-s dhe Rusisë. Pas një analize të detajuar, autorët kanë arritur në përfundimin se NATO ka një epërsi të pakundërshtueshme në shumicën e aspekteve të fuqisë ushtarake. Sipas tyre, vetëm në aspektin e armëve bërthamore, të dy palët janë në një nivel të ngjashëm.
Një nga gjetjet më të rëndësishme të studimit është se vendet e NATO-s shpenzojnë aktualisht dhjetë herë më shumë për forcat e tyre të armatosura sesa Rusia. Konkretisht, NATO investon 1,19 trilion dollarë për shpenzime ushtarake, ndërsa Rusia ka një buxhet të armatimit prej vetëm 127 miliardë dollarësh. Pavarësisht heqjes së SHBA-ve nga llogaritjet dhe duke marrë parasysh dallimet në fuqinë blerëse, NATO mbetet superior, me një diferencë prej 430 miliardë dollarësh kundrejt 300 miliardë dollarëve të Rusisë.
Një tjetër epërsi e NATO-s është në numrin e avionëve luftarakë. Sipas studimit, vendet e NATO-s disponojnë 5,406 avionë luftarakë të kombinuar (përfshirë 2,073 në Evropë), ndërsa Rusia ka vetëm 1,026. Ndërkohë, Rusia arrin një barazi të ngushtë me Shtetet e Bashkuara në fushën e bombarduesve strategjikë, me 129 të tillë kundrejt 140 të SHBA-së.
Pavarësisht përpjekjeve të vazhdueshme të Rusisë për të përmirësuar kapacitetet e saj ushtarake, studimi sugjeron se Rusia ka mbetur prapa NATO-s në shumë fusha të armatimit dhe nuk ka gjasa që të arrijë të përmbyllë këtë hendek brenda një dekade. Për më tepër, aleanca perëndimore ka një numër më të madh ushtarësh dhe rezervistësh, duke siguruar një tjetër epërsi të rëndësishme në terren./UBTNews/