Është koha që bota të vazhdojë përpara pa Shtetet e Bashkuara, pasi këto të fundit nuk dëshirojnë më të jenë garantuesi i rendit botëror. Është koha që ne të tjerët ta marrim këtë përgjegjësi. Më 28 shkurt, Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli nisën një luftë kundër Iranit. Sulmet amerikano-izraelite erdhën pa paralajmërim paraprak ose miratim nga Kombet e Bashkuara dhe shënjestruan e vranë liderin suprem iranian, Ajatollahun Ali Khamenei. Vetëm dy muaj më parë, SHBA-ja nisi një tjetër sulm ndaj Venezuelës, ku forcat e saj speciale rrëmbyen presidentin venezuelian Nicolas Maduro nga rezidenca e tij në Karakas dhe e transferuan në Nju Jork, ku ai përballet me akuza penale në një gjykatë federale.
Midis këtyre dy sulmeve të dhunshme, Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, u tërhoq nga 66 organizata ndërkombëtare, duke përfshirë 31 subjekte të OKB-së, dhe nisi “Bordin e Paqes”, një institucion i ri që ai e kryeson personalisht dhe që sugjeroi se mund të zëvendësonte OKB-në. Këto dhe zhvillime të tjera në vitet e fundit dëshmojnë se rendi botëror që SHBA-ja ndihmoi të vendosej në vitin 1945, nuk i shërben më interesave të saj. Për tetë dekada, pasuria, diplomacia dhe fuqia ushtarake amerikane e mbajtën këtë arkitekturë. Pavarësisht kritikave për mënyrën se si u ushtrua kjo fuqi, shkalla e përkushtimit ishte e jashtëzakonshme dhe SHBA-ja nuk ishte e detyruar ta bënte këtë; ajo zgjodhi ta bënte.
Bota e vitit 2026 i ngjan shumë pak asaj të vitit 1945. Evropa është rindërtuar, Kina është ngritur, ndërsa Kanadaja, Japonia, Koreja e Jugut dhe shumë shtete të Gjirit janë të pasura. Brazili, Indonezia, Nigeria, India, Vietnami dhe vende të tjera janë në rritje e sipër. Kërcënimet e sotme si ndryshimet klimatike, pandemitë dhe terrorizmi, vështirë se mund të imagjinoheshin kur u hartua Karta e OKB-së. Nuk është e paarsyeshme që amerikanët të pyesin se pse duhet të vazhdojnë të mbajnë një barrë joproporcionale për një sistem të krijuar për një botë që nuk ekziston më. Pyetja është se çfarë synon të bëjë pjesa tjetër e botës.
Për një kohë të gjatë, multilateralizmi ka qenë diçka që SHBA-ja e siguronte dhe të tjerët e konsumonin. Kombet evropiane u strehuan nën garancitë amerikane të sigurisë duke kritikuar politikën e jashtme të SHBA-së. Vendet në zhvillim kërkuan reforma institucionale duke u mbështetur në financimin amerikan. Shtetet e vogla si ato të Karaibeve thirrën ligjin ndërkombëtar si mburojën tonë, ndërkohë që kontribuan pak për ta zbatuar atë. Nëse vërtet e vlerësojmë këtë sistem, tani duhet ta dëshmojmë këtë vlerë me burime, e jo vetëm me retorikë.
Një hap i parë i fuqishëm do të ishte zhvendosja e selisë së OKB-së nga Nju Jorku si një pranim i realitetit. Pse duhet që ky trup botëror të mbetet në një komb që po tërhiqet nga aq shumë pjesë të tij dhe po ndërton alternativa?
Zhvendosja do të sinjalizonte se komuniteti ndërkombëtar synon të ruajë multilateralizmin pavarësisht pjesëmarrjes amerikane. Gjeneva dhe Vjena mund të ofrojnë neutralitet, ndërsa Nairobi dhe Rio de Zhaneiro do ta qendërsonin organizatën në Jugun Global. Edhe një komb ishullor si Antigua dhe Barbuda, Barbadosi apo Xhamajka do të nënvizonte se ky është tani një institucion për të cenuarit, jo për të fuqishmit.
Më botërisht, OKB-ja kërkon një model të ri financimi. SHBA-ja ka siguruar rreth 22 për qind të buxhetit të rregullt dhe shumë më tepër për ruajtjen e paqes. Kjo varësi i dha Uashingtonit ndikim të jashtëzakonshëm dhe e bëri organizatën peng të politikës së brendshme amerikane. Nëse vlerësojmë multilateralizmin, duhet ta mbushim këtë boshllëk. Bashkimi Evropian, Kina, Japonia, shtetet e Gjirit dhe ekonomitë në zhvillim duhet të kontribuojnë në përpjesëtim me interesin e tyre në një rend ndërkombëtar funksional.
Urgjenca e këtyre reformave nënvizohet nga krizat që po shpalosen tani. Sulmet ndaj Iranit rrezikojnë një shpërthim më të gjerë rajonal, ndërsa rrëmbimi i presidentit të Venezuelës ka destabilizuar Amerikën Latine dhe ka vendosur një precedent ku asnjë udhëheqës sovran nuk është përtej rrezikut nga forca unilatere. Ndërkohë, luftërat në Gazë dhe Sudan vazhdojnë, dhe në secilin rast, Këshilli i Sigurimit i OKB-së është treguar i paaftë ose i pavullnetshëm për të vepruar, i paralizuar nga vetë struktura e vetos që privilegjon të fuqishmit.
Një OKB e zhvendosur dhe e rijetësuar, e financuar gjerësisht dhe që nuk i detyrohet më një mbrojtësi të vetëm, nuk do t’i zgjidhte këto kriza brenda natës, por mund të vepronte me legjitimitet më të madh. Ajo mund të autorizonte korridorë humanitarë pa frikën se interesat gjeopolitike të një anëtari do të bllokonin veprimin. Pika nuk është se një OKB e reformuar do të ishte e përsosur, por se ajo aktualja është strukturalisht e paaftë t’u përgjigjet emergjencave që kërkojnë veprim kolektiv.
SHBA-ja mbetet ekonomia më e madhe në botë dhe forca ushtarake më e fuqishme, dhe dera për një angazhim të ri amerikan duhet të mbetet gjithmonë e hapur. Por pjesa tjetër e botës nuk mund të presë pafundësisht që politika e brendshme e SHBA-së të zgjidhet. Ne duhet të ndërtojmë institucione mjaftueshëm rezistente për të funksionuar me ose pa pjesëmarrjen amerikane. Në vitin 1945, një Amerikë bujare zgjodhi të ndërtonte dhe ajo zgjedhje formoi botën që trashëguam. Në vitin 2026, një Amerikë tjetër ka bërë një zgjedhje tjetër. Ne duhet ta pranojmë atë pa mëri dhe ta njohim si një ftesë për të marrë më në fund pronësinë e rendit ndërkombëtar që pretendojmë se e vlerësojmë. /AlJazeera/
Shënim: Ky artikull pasqyron pikëpamjet e autorit C. Justin Robinson dhe jo domosdoshmërisht qëndrimin editorial të Al Jazeera.